Debatten om ipred är redan över. Så verkar det i alla fall när talare efter talare går upp på scen för att säga sitt. Kompromissen som har förhandlats fram de senaste dagarna köps nu av de flesta.

– Jag var en av de som åkte hit för att ta strid för integriteten och upphovsrätten. Jag var inställd på en hård debatt. Så behöver det inte bli. Partistyrelsen har lyssnat på våra krav, säger Sofi Bringsaas.

– Många upplever i dag sin integritet som kränkt. Men jag tycker att förslaget från partistyrelsen pekar på vår vilja att förena legitima integritetshänsyn och en modern upphovsrätt, säger Anders Berglöv.

Det som har fått dem att ändra sig är bland annat följande meningar:

”Det finns en berättigad oro för att tillämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet(…)Rättssäkerheten för enskilda behöver därför stärkas(…)Utgångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.”