Är det här mitt fel?

Jag har inga åsikter om att Johansson straffas. Tacklingen var ful. Men:

Anmälningen kom in på lördagen och den gjorde det efter den här artikeln. Samma artikel finns också citerad i domen.

Disciplingruppen gör heller ingen hemlighet av att en del av bedömningen bygger på domarkontrollantens observationer som alltså, vilket han själv skriver i anmälan, delvis byggs på artikeln.

Andreas Johansson straffas alltså för att han talar med Aftonbladet. Man kan hårdra och säga att det är mitt fel att att en 31-årig man i Falun inte får spela innebandy på en månad.

Innebandyförbundet jobbar hårt med att försöka öka mediebevakningen kring innebandyn där flera personer gör ett jättejobb. Det Disciplingruppen gör här att slå bort benen på förbundet och slå sönder mycket av det arbetet som gjorts.

Innebandyn kryllar av frispråkiga roliga stjärnor. Men många blir nervösa när de ska tala med media och framstår därför ofta som rätt tråkiga.

Ska spelarna nu dessutom vara rädda för att eventuella konsekvenser av allt de säger kan ni nog själva räkna ut hur kul de kommer att tycka det är att bli intervjuad. Och i sin tur hur kul vi i media kommer att tycka det är att tala med dem.

Det är dessutom extremt tvivelaktigt att basera en dom och bestraffning på vad som i det här fallet blir en tredjehandskälla. Det Andreas Johansson sade till mig tolkar jag och skriver i en text. Den tolkas sedan av domarkontrollanten som gör en anmälan. I det sista steget tolkas den av Disciplingruppen som ändå anser att den är god nog att hantera och ta upp i domen.

Jag hoppas att Andreas Johansson och Falun överklagar till Riksidrottsnämnden så att vi får en ny prövning av det här. Jag har ingen åsikt om vad han ska ha för straff men att döma delvis för något man säger i media känns väldigt, väldigt märkligt. 

/Patrik