Det är ganska så enkelt att vinna när man ”bokar” eftersom det i praktiken innebär att man har en halvgardering på varje match man erbjuder spel på – men när det blir förlust, då kan det smälla till ganska så rejält i plånboken. På ett negativt sätt, alltså.

Exakt detta hände mig i förrgår, och det var en så galen skräll att jag hamnade i ett chocktillstånd som gjorde att jag inte ens orkade lämna något speltips igår. Hur Malawi – rankade 99:a i världen av FIFA – kunde spöa VM-klara Algeriet (rankade 26:a) övergår mitt förstånd. Om den stora anfallsstjärnan har IFK Norrköping som nuvarande klubb så S-K-A man inte kunna vinna en landskamp överhuvudtaget, men det struntade Russel Mwafulirwa och hans lagkamrater i. Det resultatet kostade mig 740:-, och nu (efter dagens bokning) är plånboken nere på beloppet 2.818:- efter att ha startat på 3.200:-. Efter månaden med ”Martingalemetoden” såg det betydligt ljusare ut…

Nåväl – ni har åtminstone fått se farorna med att ”boka”. Nu tänkte jag att det var dags att visa fördelarna, och den största fördelen är förstås att man vanligtvis vinner ganska så ofta. Ni som läser de här tipsen ofta minns att jag bokade ett kryss mellan Reading och Liverpool i FA-cupen för sisådär en vecka sen. Den matchen slutade givetvis 1-1, men nu hade jag tänkt ta revansch genom att boka Reading i returmatchen, som spelas ikväll på Anfield.

Men tittar ni närmare på oddsen så ser ni att oddset man just nu måste erbjuda på Readingseger är hela 18,00 gånger pengarna – och ja… då känns det inte värt det. Betydligt vettigare då att utgå från att Plymouth inte lyckas vinna borta mot Newcastle på St.James Park i deras omspelsmatch. Det blev 0-0 på Home Park förra lördagen, och nu kan jag inte se något annat än att Newcastle fixar minst oavgjort igen. Oddset på Plymouthseger som man måste erbjuda är 8,60 gånger pengarna, och jag kör som vanligt för 100:-.

Newcastle vinner = jag vinner 100:-
Oavgjort = jag vinner 100:-
Plymouth vinner = jag förlorar 760:-

I plånboken efter dagens insats = 2.818:-