Inlägg av Jens Jadbäck

Och vinnaren är…

av Jens Jadbäck

Efter tre dagars spel lyckades vi äntligen vaska fram vår nya svenska mästare i Texas Hold’em.

En mycket bra uppslutning i main event gav 211 spelare, 44 i Omahan, 22 i mörkpoker samt 18 i High Rollern. Ett resultat vi är mycket nöjda med!

Det blev en hel del satelliter till både mörkpokern och High Rollern på casinot och den som går till historien är väl ”Micke Norinder Memorial” där nio hjältar köpte in för €225 och var automatiskt all in för att vinna ett inköp. Hela lokalen samlades för att bevittna spektaklet och personalen gick efteråt runt och skrattade ”crazy swedes, crazy swedes!”

När finalbordet i NLTH drog igång hade Västerås inte mindre än tre representanter vid duken men även en skåning, en värmlänning och en handfull stockholmare hade kämpat sig ända fram.
Efter att Christer ”Mördarn” Pettersson åkt ut på tredje plats stod heads upen mellan Alexander ”Nodde” Nordén och Thomas Lind.

headsup.jpg

Alexander hade drygt 3 miljoner i marker medan Thomas hade ca 1 miljon. Efter ett par trevande höjningar och läggningar började skotten komma och kombattanterna turades om att gå all in. Efter ca femton minuters spel fick Alexanders A-Q i spader vinna mot Thomas par i femmor när bordet visar tvåpar och Noddes A-kicker spelar. och saken var klar. Svensk mästare 2012 blev Alexander Nordén!

vinnaren.jpg

Ett stort tack till alla deltagare och sponsorer! Ett extra grattis till de svenska mästarna!

Andreas Johansson, Omaha
Alexander Nordén, Texas Hold’em
Peter La Terra, Mörkpoker
Dmitri Tchernykh, High Roller (NLTH SH)

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Monopol på välgörenhet?

av Jens Jadbäck

Moralisk inkonsekvens har vi ju pratat om tidigare då den så totalt genomsyrar statens approach till spelande i det här landet. Men visste ni att även en del välgörenhetsorganisationer har svårt att få ihop logiken ibland?

”SOS Barnbyar kan tyvärr inte ta emot eventuella pokervinster eftersom de har en policy som säger att de endast kan ta emot vinster från turspel.”

SOSBarnbyar.jpg

Okej?

Jag skriver det igen, okej? Okej. ”Okej.”

Den bra nyheten är naturligtvis att SOS Barnbyar erkänner poker som ett skicklighetsspel. Den tråkiga nyheten är att de nu har ett digert arbete framför sig i att kontrollera var alla gåvor kommer ifrån. Inkomstdeklarationer från ca 60 000 faddrar måste granskas och några av dem måste uteslutas från att ekonomiskt bidra till SOS Barnbyars arbete.

Organisationen kommer också (inte helt olikt en del monopolister) att få stora problem med hur de skall definiera skicklighetsspel. Får man skänka vinster från en schackturnering? Vad händer om jag säljer min kolonilott? En reavinst är väl inte bara tur? Är det tur eller skicklighet om jag hittar en tusenlapp på marken?

Men gräver vi lite djupare så ser vi snart vad det här beror på. Det handlar inte om något förvirrat etiskt ställningstagande från SOS Barnbyar (även om de naturligtvis är ansvariga för att sälja sin själ). De har nämligen skrivit avtal om att ta emot pengar från Postkodlotteriet. Det innebär att de välgörenhetsorganisationer som skrivit på avtalet tvingas att tacka nej till pengar från alla företag som eventuellt skulle kunna konkurrera med Postkodlotteriet.

Sådana fina bolag borde vi väl ge statligt beskydd? Nej just det, det gör vi ju redan…

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Helgpresent!

av Jens Jadbäck

Det börjar dra ihop sig till det riktiga SM på Casino Portomaso på Malta. Det är dags att boka då det faktiskt ser ut att bli fullt! 250 platser i Main Event totalt.

På söndag kör vi en extra satellit på Nordicbet med ett inköp till ME adderat i potten!. Turneringen börjar kl 20.00 den 11/11 och spelas som freezeout med inköp på €20+2. Den hittas i klienten under Multitable Tournaments, Special.

Portomaso.jpg

Så här ser schemat ut för själva SM veckan nere på Malta:

Onsdag 28 november
17:00 SM Pot Limit Omaha.
Inköp: €550+50

Torsdag 29 november
12:00 SM Main Event dag 1. CAP: 250
Inköp: €675+75

Fredag 30 november
12:00 SM Main Event dag 2
21:00 Player Party

Lördag 1 december
12:00 SM Main Event Finalbord

15:00 SM Mörkpoker
Inköp: €500+50

17:00 SM High Roller
Inköp: €1850+150

Mer info, strukturer och annat hittar du på Svenska Pokerförbundets hemsida. Hoppas vi ses nere på Malta!

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Ett försök att vara tydlig

av Jens Jadbäck

Pokerstar efterlyser en renare monpoldebatt och jag ska försöka ge honom det. Det är förstås en otroligt invecklad fråga med en massa parametrar men jag ska göra mitt bästa för att bortse från skattetekniska frågor, klubbar, SM, tillslag, onlinesituationen och annat som ju är effekter av monopolet. Det blir ett långt inlägg så jag hoppas att ni orkar hänga med. (Ni som är trötta på monopoldebatten kan exempelvis bege er till instagram och virtuellt gilla bilder på maträtter istället.)

Dybban hävdade att det handlar om politik. Jag säger både ja och nej, allt kan ju vara politik men situationen vi har idag handlar inte så mycket om politik som det gör om inkonsekvens. Hur vi än stämplar dagens spelpolitik så är den inkonsekvent. För eller emot spel, folkhälsofantast eller ej – ett ställningstagande för dagens situation är inkonsekvent.

Vi tar det från början. Vari ligger den faktiska politiska frågan? Vi vet att andelen (inte antalet) spelmissbrukare är någorlunda konstant, precis som med de flesta missbruk. Av de som dricker alkohol kommer i runda slängar 10% utveckla ett missbruk och av de som spelar är siffran något lägre. Har inte sett någon undersökning det senaste året men det spelar inte så stor roll, det är ungefär detsamma, vi kan för argumentets skull säga 8% bara för att differentiera den från alkoholens dito.

Det är här den politiska frågan kommer in. Ska vi tillåta en företeelse som ställer till med problem för 10% av oss? Man kan tycka att den andelen är för lite för att resterande 90% skall behöva drabbas av ett förbud. Jag tycker det och det är min politiska åsikt. Jag anser inte att jag per automatik har vare sig rätt eller fel, det är en avvägning jag gör utifrån mina politiska preferenser.
Kalle däremot, han tycker att 10% är en alldeles för hög siffra. Kostnaden, ekonomiskt och/eller socialt, är alldeles för hög för alldeles för många tycker han. Det är Kalles politiska åsikt och den är inte mer rätt eller fel än min. Jag kanske tycker att gränsen är nådd när 20% av brukarna hamnar i missbruk. Maja kanske tycker att gränsen går vid 35%. Det är en mer eller mindre godtycklig gränsdragning vi gör var och en. Vi kan absolut ha både bra och dåliga argument för var vi drar gränsen men det är fortfarande en politisk fråga.
Med andra ord; tycker någon att vi helt ska förbjuda spel eftersom denne anser att alldeles för många far illa så är jag helt ok med det. Jag hade inte hållt med men det är i alla fall ett konsekvent politiskt ställningstagande som bör respekteras.

Nu är det ju som bekant dock så att man vill låta folk spela men i måttlig mängd. Man vill att så få som möjligt spelar eftersom antalet spelmissbrukare då blir mindre (alltså inte andelen utan antalet). Åtminstone påstår man det.
Man för samma resonemang kring alkoholen och man har också lyckats få ner alkoholbruket och därmed också missbruket på lägre nivåer än jämförbara länder. Receptet är enkelt; man har helt enkelt begränsat folks möjlighet att skaffa alkohol.
Återigen, av politiska skäl är jag även motståndare till spritmonopolet men det har i alla fall uppnått sitt syfte. Min åsikt är att vinsterna på det stora hela är för små för att motivera en sådan inskränkning men jag respekterar också den som anser att det är väl värt det. Igen – det handlar bara om politisk uppfattning.

dubbelmoral.jpg

Nu kommer vi då till spelmonopolet. Svenska Spel som innehar monopolet försöker inte begränsa spelandet på något sätt. Tvärtom, man försöker maximera spelandet. Och man har lyckats väldigt bra, vi är fortfarande ett av Europas mest spelande länder och lite beroende på hur man räknar så är Svenska Spel ett av de företag som spenderar mest på reklam i Sverige.
Lotteriinspektionen håller inte med mig, de menar på att det faktiskt finns begränsningar. Exempelvis får man inte locka med bonusar eller övervärden osv. Det är givetvis bara för syns skull för att man skall kunna motivera monopolet inför EU.
Man behöver inte traggla sig igenom några rapporter från vare sig LI eller SvS, det är bara att kolla in förbutiken nästa gång du är på stormarknaden och handlar. Fundera på hur den ser ut och på hur man marknadsför spelen. Att bara vrida blicken ditåt är som att få en reklambomb i nyllet. Har du tur så hittar du ett smutsigt klistermärke på 5 x 5 cm någonstans där det står att man jobbar med spelansvar. Sekunden senare frågar biträdet dig om du inte vill köpa en trisslott också. När du knappar in din kod i terminalen sitter det en lapp på dosan som frågar dig om du inte vill köpa en trisslott också. När du vänder dig till biträdet för att ta emot kvittot så har hon en pin på tröjan som frågar dig om du inte vill köpa en trisslott också. När du vänder dig och går därifrån så finns det pilar i golvet som pekar mot kassan och frågar dig om du inte vill köpa en trisslott också.

Att påstå att monopolet som det ser ut idag påverkar folkhälsan positivt är trams. Det är helt enkelt inte sant. Det inte en politisk åsikt att tycka att det är dubbelmoral att hävda något sådant. Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att Svenska Spel gör mycket, mycket lite för att begränsa spelandet. Faktum är att jag dristar mig till att påstå att de inte gör någonting alls. Jag går till och med så långt att jag påstår att de försöker öka spelandet!

Vem gör något då? Lotteriinspektionen gör något. De kontrollerar så att reglerna efterföljs och det verkar det ju som i stora drag. LI’s jobb är bland annat att se till att inga andra än de som har tillstånd att bedriva spel i Sverige gör det. Det är alltså Svenska Spel, Casino Cosmopol, A-lotterierna, Postkodlotteriet och några till. I praktiken är deras jobb alltså att skydda monopolet även om man också kontrollerar de som faktiskt har licens. Grunderna för monopolet vilar alltså på en dubbel moral och LI’s jobb är att upprätthålla den dubbla moralen.

Varför vevar jag mot budbäraren undrar Dybban? Varför får han och LI en släng av sleven? De skriver ju inte lagarna? Jag tycker inte att vare sig LI eller Dybban är dumma i huvudet. Snarare tvärtom. Och just eftersom jag vet att de är tänkande och intelligenta människor så anser jag att de har ett ansvar att sätta ner foten mot den här dubbelmoralen. Det är deras uppdragsgivare som står för den men de upprätthåller och försvarar den. De får betalt för att göra det.
Tyck att spel är för farligt, men ta ställning för det då. Eller tyck att spel är ok, ta ställning för det då?

Borde man förbjuda spel helt och hållet? Visst, det är en ståndpunkt.
Borde man tillåta spel med kraftig begränsning för att så få som möjligt skall råka illa ut? Visst, det är en ståndpunkt.
Borde man tillåta ett statligt bolag att härja helt fritt utan begränsning med monopol på spelmarknaden? Det är inte en ståndpunkt som går att motivera med mindre än att man också inför Nordkoreansk modell med monopol på ALL typ av näringsidkande. Och det tror jag inte att våra kära monopolistlakejer vill. Egentligen alltså.

Så om man inte vet vilken fot man ska stå på så kan man börja med att fråga sig om man tycker att spel borde tillåtas överhuvudtaget eller inte. Därefter kan man fråga sig vilka konsekvenser ett sådant beslut skulle få.

Kan man vara bödel i Texas och samtidigt vara motståndare till dödsstraffet? Kan man trycka på knappen och i efterhand hävda att man bara gjorde sitt jobb?
Är man för döddstraff så visst. Då gör man bara sitt jobb och man följer lagen. Finns väl inte så mycket man kan säga i sakfrågan då. Man kan diskutera lagen i sig men personen i fråga är ju åtminstone moraliskt konsekvent.
Genom historien är det många som har sagt ”Jag visste inte” eller ”Jag gjorde bara mitt jobb”. Om man inte är insatt kanske det är dags att sätta sig in i det nu? Kan man hävda att man bara följer reglerna utan att själv ta något som helst moraliskt ansvar för det man gör? Jag tycker inte det. Jag tycker att det är fegt. Och jag vet inte om man kan kalla det för en politisk åsikt.

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Offentlighetsprincipen

av Jens Jadbäck

Handlingar gällande tillslaget mot klubben i Sundsvall har begärts ut och vi ser nu tydligt hur det har gått till. (Lina skriver om det här.)

Det är alltså Svenska Spels dotterbolag Casino Cosmopol som är anmälare vilket kvällstidningarna redan rapporterat. Ingenting nämns om någon alkoholförsäljning. När Casino Cosmopol inte får respons på sin anmälan trycker de på för att få till en åtgärd.
Polisen som kontaktas av Lotteriinspektionen i ärendet verkar ha mycket dålig kunskap om lagstiftningen och begär assistans från LI. Innan tillslaget är även Casino Cosmopol inblandade i planeringen.

Fullständiga handlingar finns men väntar med att lägga upp dem innan vi har det juridiska läget klart för oss.

sundsvall.jpg
Varglyan

Detta innebär att vi har svart på vitt att Casino Cosmopol använder polisen för att skydda sig mot konkurrensen. De har naturligtvis laglig rätt att göra en anmälan precis som vilken oroad medborgare som helst men vem som helst förstår ju att det här ger en väldigt dålig eftersmak.

Vi har alltså ett statligt bolag som med hjälp av polis kväser konkurrensen med våld, en tillsynsmyndighet som för att bibehålla eller utveckla sin kompetens finner det nödvändigt att spendera belopp i miljonklassen i Las Vegas och en ordningsmakt som inte har den blekaste aning om vad de sysslar med utan dansar helt efter Lotteriinspektionens och Casino Cosmopols pipa.

Konstigt nog är det förbundet som oftare är under lupp… Vad säger Dybban?

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Gnäll, gnäll, gnäll

av Jens Jadbäck

Nu var det ett tag sedan jag bloggade. Jag har tappat mycket av motivationen på grund av att det ständigt ska gnällas. Det finns ingen hejd på det. Men jag ska inte gnälla om att det gnälls, jag har precis läst ikapp en del av det som hänt i pokerbloggosfären och tänkte helt enkelt skjuta spridda skurar.

Angående att Svenska Spel inte kontaktades i samband med upphandling för online-SM:
Jag var själv inte delaktig i upphandlingen eftersom jag är anställd av ett annat bolag men jag tänkte ändå bemöta det hela i generella ordalag. Detta är alltså min personliga åsikt.

På årsmötet lyftes frågan om man skulle närma sig Svenska Spel eller ej. Jag själv fick två direkta frågor riktade mot mig, bland annat av en av Svenska Spels anställda. Jag svarade klart och tydligt att jag ser Svenska Spel som ett bolag i mängden och att jag inte anser att monopolfrågan är någonting förbundet bör jobba med i dåvarande dagsläget då vi knappast har någon medlemsbas (eller annan tyngd) att tala om.
När det kommer till frågan om SM så anser åtminstone jag personligen att Svenska Spel fräckt nog stulit varumärket och kört över svenska pokerspelare. Varför i hela friden skulle de vara intresserade av en diskussion gällande SM med Svenska Pokerförbundet? De gör ju uppenbarligen som de vill ändå. Behöver vi verkligen påminna om att detta varit en rättssak som kostat förbundet större delen av sin kassa? För protokollets skull vill jag påpeka att jag anser att Svepof aldrig skulle gett sig in i den bataljen men det är en annan sak.
Dessutom, hade man haft ett verkligt intresse av att samarbeta med Svepof gällande ett SM så hade man ju faktiskt kunnat kontakta oss istället för att i efterhand leka martyrer. Det är skrattretande att ett av världens största spelbolag med över 70% av marknaden, monopol och möjlighet att kväsa konkurrensen med våld nu lipar över att de inte blev tillfrågade om att samarbeta med ett förbund som de gör allt i sin makt för att sätta dit. Lägg av för f-n…

Vidare så höjer jag på ögonbrynen över att man ifrågasätter varför inte Svenska Spel behandlas som andra bolag. Jag trodde i min enfald att problemet var att Svenska Spel inte behandlade andra bolag likvärdigt.
Och snälla, kom inte dragandes med att de ”bara gör sitt jobb” och att LI minsann är till för att skydda spelarna och annat trams. Tillslaget mot Sundsvallsklubben talar sitt tydliga språk. Det kom när personalen på närliggande Casino Monopol insåg att kunderna började försvinna. De fick med andra ord konkurrens och sådant tolererar man inte om man är statlig. Lösningen blir att skicka beväpnad personal för att hota tillbaka sina gamla kunder. Customer Service 101.

tippning.jpg

Då går vi vidare till att förbundet skulle ”mörkat” att Ken Lennáard ville sälja in live SM på ett casino i Grekland. Say what? Vad andra skriver om mötet som Ken höll kan jag inte ta ansvar för men såvitt jag minns det skrev jag precis vad det handlade om i den här bloggen.
På mötet var Ken helt öppen med sitt förslag och just därför hade jag heller inga problem med det. Varför skulle man inte kolla alla alternativ? Javisst, Mauritz och Rickard åkte ner utan att det kostade förbundet ett öre. Jag ser inte problematiken. Jag ser inte heller hur det skulle ha mörkats.

Och visst hade det blivit ett jävla liv om SM hade förlagts där men det hade det också blivit om det hade landat i Barcelona, Dublin eller på CC. Det är det här eviga jävla gnället jag är så trött på. Och det kommer bli gnäll på Malta också, var så säkra…

Är du osäker på vad som hänt? Känns något konstigt? Undrar du vad saker och ting kostar? Tror du att vi mörkat något? Fråga! Mailen är info@svenskapokerförbundet.se
Min mailadress finns här nedan och jag svarar gladeligen om du undrar något eller så skickar jag vidare till rätt person.

Det måste bli slut på det här idiotiska gnället och korkade spekulationerna. Vi är tillgängliga. Jag säger inte att man inte ska ifrågasätta, det ska man absolut göra, men jag förstår inte varför det ska spekuleras så hejdlöst när raka svar finns på armlängds avstånd. Om du är missnöjd med svaret så kör hårt – låt piskan vina. Men gör i alla fall ett ärligt försök att ta reda på om det du tror faktiskt överensstämmer med verkligheten eller inte.

Och slutligen, kom till nästa årsmöte och gör skillnad! De värsta gnällspikarna har erbjudits delaktighet men tackat nej. Undrar just varför. Borde jag fråga eller ska jag spekulera hejvilt?

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Då var det dags igen!

av Jens Jadbäck

Ikväll är det återigen dags för turneringen ”Beat the Staff” där du har chansen att slå ut den svårfångade Jens_J.

jensbox.jpg
Joe Louis chanslös på Caesars Palace

Turneringen börjar kl 19.15, har ett inköp på €10+1 samt en garanterad prispott på €1 000. Slår du ut mig eller någon annan i pokerpersonalen får du €50 för besväret. Easy peasy? Inte alls, jag kommer kämpa till sista blodsdroppen! 

Ni har väl bokat in SM på Malta 28/11 – 1/12? Om inte hittar ni all info här där ni även finner kallelsen till det extra årsmötet den 9 september. Var med och påverka du också!

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

All in! Historien om Stu Ungar

av Jens Jadbäck

I dagarna skickade förlaget Modernista ut boken ”All in! Historien om världens bästa pokerspelare Stuey ’The Kid’ Ungar – och vad som hände sen…” till ett antal pokerbloggare. De vill förstås att man ska recensera den och få gratis reklam den vägen. Ok, I’m game. Jag läste den och jag har inget annat att skriva om för tillfället så kör i vind.

allin.jpg

”När jag var femton spöade jag folk som
hade lärt sig spela för trettio år sedan. Jag slaktade dem. Man kan väl säga att jag var född sån”

 
– Stuey Ungar

 

 

En pokerbok är ofta en snustorr genomgång av teori kring spelet, antingen någorlunda uppdaterad eller hopplöst utdaterad. Handhistorikerna avlöser varandra och innan man vet ordet av har man missat en bit eftersom ögat fortsatte följa texten medan hjärnan var upptagen med något helt annat.
En historienörd som jag saknar böcker som denna. Om pokerhistoria, om personerna bakom händerna vi matas med som exempel. Dessa böcker finns dessutom otroligt sällan på svenska.

Just den här boken, skriven av Nolan Dalla och Peter Alson efter flera timmars bandade intervjuer med Stu Ungar själv och hans närmaste, har jag också läst på engleska. Översättningen är med pokerboksmått mätt ganska bra. Historien som sådan är fängslande och högintressant för oss som spelare. Det är helt enkelt en biografi över Stueys liv där vi följer honom från barndomsåren på hans pappas bar i New York dit maffiosos kom för att lägga sina vad till hotellsviter och spel om miljoner dollar i kontanter i Las Vegas ”Glitter Gulch”.

Historien om geniet Stu Ungar är tragisk. En missbrukarpersonlighet ut i fingerspetsarna som spelade på allt som rörde sig. Samtidigt ett geni, närmast oslagbar i Gin Rummy, trefaldig världsmästare i poker och extremt vass i både sportsbetting och Black Jack.
Jag var rädd för att boken skulle innehålla alltför detaljerade och segdragna handhistoriker mer eller mindre tagna ur sitt sammanhang, men det slipper man faktiskt. Självklart finns avgörande händer, sportvad och andra detlajerade spelbeskrivningar med men det går aldrig till överdrift och för en pokerspelare är det inga problem att hänga med.

Det som däremot störde mig är att översättningen är lite halvtafflig när det kommer till spelsekvenserna. Tyvärr brukar de vara det även i andra böcker och jämförelsevis så blev jag faktiskt positivt överraskad men man inser samtidigt att det ju faktiskt är trist att man vant sig vid så pass låg standard. Exempelvis presenteras en hand där Stuey är all in mot två andra spelare som båda har två tior på hand. På floppen kommer ytterligare en tia och spelarna drar slutligen ut Stuey när de får stege på rivern vilket inte heller överensstämmer med övriga kort på brädan. Man får helt enkelt själv räkna ut hur och vilka kort som landade. Det är som sagt oftast inte så klurigt men det förstör läsupplevelsen när man inte får flyt i berättelsen.

Ett annat exempel är när en motspelare till Stuey beskrivs som ”hög”. I kontexten av Stueys drogmissbruk så känns det ju inte alltför otroligt att han spelade mot andra missbrukare men när man inser att motspelaren hade högt kort och inte var hög på droger så blir det ju helt plötsligt något helt annat.

Hur som helst, det är bara parenteser i berättelsen. Hur händerna spelades är nog bara viktigt för oss som själva spelar poker. Dessvärre är det nog lite för mycket av den varan i boken för att den skall tilltala även lekmän på pokerområdet.
Återigen måste jag poängtera att det mesta handlar om Stueys liv, hans romanser, hans barn, vänner och övriga familj. En stor del av Stueys liv, om inte den största, var ändå spelandet. Det är en gripande berättelse och många av de som stod honom nära har också bidragit till boken, bland andra Mike Sexton och Doyle Brunson.

Man kan lära sig en hel del av berättelsen om Stu Ungar. Oavsett hur skicklig man är, hur mycket man än kan om spelet, så kommer man ingenstans utan disciplin. Ibland hade han miljoner i värdeskåp på olika casino, ibland var han luspank. Han kunde köpa bilar till sina flickvänner och vänner för att nästa dag ringa och be om lån.
Berättelsen är spännande och lite av en bergochdalbana där Stuey reser sig gång på gång, inte minst hans extrema comeback när han vinner WSOP för tredje gången.

Har man det minsta intresse av poker så är den här boken ett måste. Mycket läsvärd!

”All in! Historien om världens bästa pokerspelare Stuey ’The Kid’ Ungar – och vad som hände sen…” släpps den 7 september.

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

20 addade paket!

av Jens Jadbäck

Det är många som frågat när SuperWeekend blir av igen och det blir i mitten av februari nästa år. Inga exakta datum satta än men boka in hela månaden för säkerhets skull. Redan nu kan man dock börja kvala in då vi i helgen adderar hela tjugo paket i tre turneringar!

Den första går ikväll kl 19 med fem paket addade. PL Omaha med ett inköp på €50+5.

Imorgon lördag, med samma starttid och inköp, är det dags för NLH Shorthanded. Även här fem paket addade.

På söndag kl 19 är det dags för Main Event; NLH €100+10 med 10 paket adderade!

Totalt alltså hela €18 000 i adderat värde på tre turneringar!

NBSW.jpg
SuperWeekend i juni i år

Paketens värde är €900 styck och flyg till Tallinn, hotell samt inköp ingår. Mer info, regler och villkor finner du här.
Turneringarna finner du i klienten under Scheduled Tournaments -> SuperWeekend Online. Finns också gott om satelliter att skjuta på under hela helgen.

Jag hade ändå tänkt jobba i helgen och nu får man ha railen på i bakgrunden, det ser jag fram emot!

Lycka till!


jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Tummen ner Lotteriinspektionen!

av Jens Jadbäck

Ja, vi vet, ni gör bara ert jobb. Vi vet att det inte är ni som skriver lagarna. Men kom igen. Menar ni allvar med detta? Någon har alltså lagt ner tid på att skriva ner detta och lägga upp på LI’s hemsida. Någon som har fått betalt. Med dina och mina skattepengar.

dislike.jpg

Lotteri eller tävling på Facebook

Lotteriinspektionen har under våren 2012 fått ett stort antal tips om olagliga lotterier som bedrivits som så kallade tävlingar på bland annat Facebook.*

Tillstånd till lotterier kan inte ges till privatpersoner eller företag

På sociala medier är det allt vanligare att företag och privatpersoner uppmanar besökare att delta i olika aktiviteter, t.ex. att ”gilla” något eller ”dela” något med sina vänner. Genom att göra detta deltar man sedan i någon form av utlottning där man kan vinna biljetter, pengar eller varor. Ett arrangemang som avgörs med slumpens hjälp, är ingen tävling utan räknas som ett lotteri och kräver tillstånd. Tillstånd kan inte ges till privatpersoner eller företag.

Tävling

Om utgången i arrangemanget avgörs av någons prestation till exempel en bedömning av någons förslag till en slogan eller att deltagaren kan svaret på fler kunskapsfrågor än andra som deltar, är det normalt sett inte fråga om ett lotteri. Prestationsmomentet får dock inte vara för enkelt för då kan det fortfarande anses vara ett lotteri, en helhetsbedömning av arrangemanget måste alltid göras.

Och igen, vi vet att det inte är ni som skriver lagarna men någon form av beslutsunderlag måste ni väl ha tagit del av? Vem ska detta skydda? Vem far illa? Inte ens staten kan ju förlora några nämnvärda intäkter på att svenska företag, som det ju är frågan om, i jämförelsevis mikroskopisk skala använder sig av Facebook som marknadsföringsplats.

Det moraliskt och politiskt förkastliga i att som fjärde part försöka lägga sig i ingångna avtal är så bisarrt att man, som så ofta annars i monopolets skugga, har svårt att finna ord för det hyckleri och den vidriga dubbelmoral denna myndighet har till uppgift att upprätthålla.

Det må så vara att er tolkning av lagtexten mynnar ut i ovan citerade text men lägger ni verkligen krut på det? Kommer ni verkligen att belasta rättsapparaten för några likes på Facebook? Om inte, varför då ens informera?

Är ni förbannade för att ni själva inte har några som gillar er på facebook?
LI.jpg

En sak är i alla fall säker, hade det funnits en ogilla-knapp på Lotteriinspektionens facebooksida så hade jag hamrat på den tills pekfingret nötts ner till knogen och sedan fortsatt med långfingret.

Plötsligt känns Annie Lööfs krognotor långt mindre omotiverade om alternativet är att pengarna går till sådan här kvasiverksamhet.
Hallstedt, ge medarbetarna en extra snaps att värma sig med på julfesten istället för att lägga skattepengar på trams. Det lär ju vara svinkallt i betongbunkern i Strängnäs.

*Vad är det förresten för riksfånar som ”tipsar” LI om sådant här? Nog för att LI måste drämma iväg sin budget i syfte att skaffa sig nya anslag men de som anmäler, har DE verkligen inget bättre för sig?

jens_8bit.png
jens.jadback@nordicbet.com

Sida 1 av 22
  • Tjänstgörande sportredaktör: Emilia Cederholm
  • Sportchef: Pontus Carlgren
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Karin Schmidt Hellsing, Michael Poromaa, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB