BOCA RATON. En förtroendeingivande ledare?
Pyttsan.
Tidigare vicepresidentkandidaten Sarah Palin sågar presidentens debattframträdande vid fotknölarna.

Fox News politiska kommentator, tillka Alaskas före detta guvernör, Sarah Palin, sparade inte på krutet när hon skulle betygsätta nattens debatt.
– Jag anser att president Obama verkligen visade sin desperation i natt, med inte bara alla sina manér, sina arga svar och att han avbröt hela tiden, utan även med sina falska anklagelser, sa hon.
– Sedan försöker han kompensera sådant som han redan gjort bort sig på, för presidentens alla lögner håller på att hinna i kapp honom. Det är synd att guvernören inte hade tid att svara på alla falska anklagelser. Jag gjorde faktiskt en lista på allt som var falskt, den blev ett par sidor lång.

Palin anser att den som var mest presidentlik av de båda var Mitt Romney.
– Han är inte girig. Han är inte självupptagen när det kommer att prata om det han åstadkommit och han ärar den som äras bör, medan Obama uppenbarligen är en väldigt självcentrerad politiker som vill lägga skulden på alla andra utom sig själv när något går snett, och det såg vi en hel del av här.

BOCA RATON. Oj vilken natt det var.
Tror ni mig inte?
Kolla själva.

Nattens tv-program, med Karin Magnusson, Robin Govik, Wolfgang Hansson och Oisin Cantwell, hittar ni HÄR om länken ovan inte fungerar.
Jag var med på ett hörn också, härifrån Florida.

BOCA RATON. Det blev en tydlig seger för Obama på alla punkter – utom en.
När det gäller Kina anser tittarna att kandidaterna var lika kunniga.

CBS News genomförde en undersökning direkt efter debatten, och resultatet talar sitt tydliga språk.

1. 53 procent anser att Obama vann. 23 procent svarar Romney, 24 procent svarar lika.

2. När det gäller terrorism och nationell säkerhet anser 64 procent att Obama skulle göra det bästa jobbet, medan 36 procent anser att det är Romney som sköter det bäst.

3. När det gäller internationella kriser säger 71 procent att Obama kan hantera en internationell kris. Bara 49 procent tror samma om Romney.

4. Men så var det ju Kina. Och där är det 50-50. Ingen av dem skulle göra ett bättre jobb än den andre, anser man.

BOCA RATON. Barack Obama sa att de inte spelade ”sänka skepp”.
Men presidenten var utan tvekan ute efter att fullständigt sänka sin konkurrent i natt. 
Med kommentarer som konstant anspelade på Romneys okunnighet gällande utrikespolitik vann han tittarnas röst.

Det gick flera sus genom publiken när de spydiga kommentarerna haglade på Lynn Universitys scen.
– Du säger att vi har färre skepp än vi hade 1916… ja, vi har också färre hästar och bajonetter. Det är så militären ser ut, den förändras. Vi har också något som kallas hangarfartyg, som man landar plan på. Vi spelar inte ”sänka skepp” här, sa Barack Obama. Presidenten fortsatte:

– Varje gång du har sagt vad du tycker, så har du haft fel.
Och fortsatte:
– Det gör mig glad att du nu ser al-Qaida som vår största fiende, eftersom du tidigare har sagt att det var Ryssland. 1980-talet ringde. De vill ha sin utrikespolitik tillbaka.

Taktiken under den 90 minuter långa debatten var tydlig:
Få Mitt Romney att verka okunnig.
Naiv.
Lyckades det?
…Enligt tittarna är svaret ja.

CNN:s undersökning som gjordes direkt efter debatten visar att 48 procent anser att presidenten vann, mot 40 procent för Romney. CBS News genomförde även de en undersökning direkt efter, med 500 väljare som inte bestämt sig. Där svarade 53 procent att presidenten gick segrande ur striden, jämfört med 23 procent för Romney. Och bland Aftonbladets läsare som följde liverapporteringen var skillanden ännu tydligare. Där svarade 73 procent att Obama vann, medan 20 procent tyckte att Romney segrade.

– Han plockade bara billiga poänger, sa John McCain till Aftonbladet bara minuter efter debatten.
Den forna presidentkandidaten är inne i mediacentret och är märkbart irriterad.
– Mitt Romney skötte sig bra, Obama gjorde det inte. Han behandlade honom inte med den respekten en republikansk presidentkandidat förtjänar. Det här snacket om hangarfartyg? Kom igen.

BOCA RATON. Tufft, men inte omöjligt.
Mitt Romney vet att han har sin svåraste match hittills framför sig.
Utrikespolitik anses vara president Barack Obamas största styrka. 

Den tredje och sista presidentdebatten drar i gång klockan 03.00 i natt, svensk tid. Då ligger fokus helt på utrikespolitik.
För Mitt Romney är debatten sista chansen att måla ut Barack Obama som en svag ledare, till viss del ansvarig för tragedin i Benghazi.
För Obama är det en chans att måla ut sin konkurrent som en naiv nybörjare, som är villig att sätta politik före nationell säkerhet.

För Romney så blir det en svår uppgift att konkurrera med den sittande presidenten, som under sina 3,5 år vid makten dragit ur de amerikanska trupperna ur Irak och dödat Usama bin Ladin – två ämnen som blivit en del av presidentens valslogan. Svår, men inte omöjlig.

En undersökning från CBS tidigare i veckan visade att Obama leder över Romney med 47 mot 43 procent när det kommer till vem det amerikanska folket anser är bäst lämpad för att fatta beslut gällande utrikespolitik. En klar ledning, men samtidigt en avsevärd försämring. Samma undersökning i september månad visade på 15 procentenheters ledning för Obama.

Totalt kommer fem ämnen att avhandlas i natt:

1. Amerikas roll i världen.
2. Afghanistan och Pakistan.
3. Kinas framfart och morgondagens värld.
4. Säkerhetsgränser – Israel och Iran.
5. Förändringar i Mellanöstern och terrorismens nya ansikte.

Alla ämnen har tio minuter var utom det sista, som moderatorn Bob Schieffer tilldelat 20 minuter.

Utrikespolitiken har hamnat lite i skymundan jämfört med det som är väljarnas viktigaste fråga i det kommande valet: ekonomin. Men Michael O’Hanlon, forskningsdirektör vid Brookings utrikespolitiska institution, säger till CBS att han är förvånad att Romney inte har tagit chansen att koppla ihop utrikespolitiken med den ekonomiska krisen inrikes.
– Jag trodde att han skulle göra en egen resa till Tyskland, till exempel. Träffa europeiska ledare och diskutera. Visa att allt hänger ihop, säger han till CBS.

Men istället har Romney använt samma slogan under hela kampanjen: presidenten har inte varit ”tillräckligt tuff mot Kina”, han har varit ”passiv i Mellanöstern” och han har tillbringa åren i Vita huset med att åka jorden runt på en ”ursäktsturné”. Och undersökningar från den andra debatten visar att när Romney försökte kritisera presidenten gällande utrikespolitik och denne gav svar på tal resulterade det i en av Obamas starkaste stunder, enligt tittarna.

Klart är i alla fall att båda kommer att göra sitt bästa för att få den andra att verka dum.
Jag liverapporterar HÄR från debatten med start 02.30.

BOCA RATON. Det är sådana pengar i det här valloppet att man baxnar. 
Snart har båda kandidaterna passerat en helt vansinnig gräns:
En miljard dollar.

Beskedet kom från den federala valmyndigheten FEC i går. Både president Obama och utmanaren Mitt Romney spränger snart miljardvallen.
Och då pratar vi dollar.

Med hjälp av vanliga väljare, Hollywoodkändisar, Silicon Valley-miljardärer, oljejättar, företagschefer och super PAC:s har de båda herrarna samlat ihop de ofantliga summorna. Enligt Politicos uträkning har Obama hittills samlat in 969 miljoner dollar, medan Romney ligger hack i häl med 919 miljoner dollar.

Majoriteten av pengarna är dock redan borta, spenderade på hotell, resor, reklamfilmer, konsultarvoden och annat. Båda har ungefär en femtedel av pengarna kvar vardera.

Och pengarna fortsätter att strömma in. Bara under de två första veckorna i oktober fick Mitt Romney hela 27 miljoner dollar i nya bidrag.
– Vår kampanj har resurserna som behövs för att vinna, säger Romneys taleskvinna Andrea Saul till Politico.

BOCA RATON. En sprillans ny undersökning från CBS landade precis i mitt knä.
President Obama leder fortfarande i staten, men gapet har minskat rejält. 

Hade det varit val i Ohio i dag hade president Obama fått 50 procent av rösterna. Mitt Romney hade fått 45, enligt en ny undersökning från Quinnipiac University/CBS News.

Även om det är en stor ledning så är det en klar försämring sedan samma företag mätte området senast. Den 26 september var siffrorna 53 mot 43. Tre procent säger fortfarande att de inte har bestämt sig.

Det är fortfarande en klar skillnad mellan könen. När det gäller kvinnor leder Obama med 55 procent mot 40 procent (i septemberundersökningen var siffrorna 60 mot 35), men när det gäller män så är det Romney som leder, 51 mot 44 procent.

Ohios seniorer litar mer på Romney, medan de unga föredrar Obama.

Presidentens starkaste sida anses vara hans utrikespolitik, där leder han med 5o mot 43 procent. Och därmed står det återigen tydligt hur viktig nattens debatt är. För Obama är det en chans att stärka sin försvagade position, genom att befästa sin kunskap på området, och för Romney är det en chans att visa att den sittande ledaren är svag även på den punkten.

Båda herrarna kampanjar som ettriga terriers i staten just nu.
As Ohio goes, so goes the nation…

BOCA RATON. CNN har producerat en kort och bra video som sammanfattar hur kandidaterna ligger till – ur ett utrikespolitiskt perspektiv – inför morgondagens sammandrabbning. 

Måndagsnattens debatt kommer att handla helt och fullt om utrikespolitik och nationell säkerhet. Något som varit minst sagt uppe på tapeten efter oroligheterna i mellanöstern, och framför allt efter attacken i Benghazi som kostade fyra amerikaner livet.
Moderatorn, CBS ankare Bob Schieffer, har berättat att ämnen är ”Förändringar i Mellanöstern och terrorismens nya ansikte”, ”Våra längsta krig – Afghanistan och Pakistan”, ”Säkerhetsgränser – Israel och Iran”, ”Kinas framfart och morgondagens värld” samt ”Amerikas roll i den nya världen”.
Alla ämnen har tio minuter var utom det första, som Schieffer tilldelat 20 minuter.

Inför debatten har CNN alltså gjort en uppdatering på var kandidaterna står i olika frågor just nu. Om inte länken ovan fungerar, klicka HÄR.

BOCA RATON. Vem sa att presidentkandidater inte kan ha lite roligt också?
I går tog Mitt Romney en paus i förberedelserna inför nattens debatt och hejade på sin personal – som mötte pressen i fotboll.

I USA är de politiska reportrarna ganska uppdelade i lag. De generella reportrarna som bevakar båda sidor, och sedan har alla större medier reportrar som lever och andas en presidentkandidat, reser med dem på i princip alla resor, står i en klunga och hoppas på att få en kommentar.

I går, söndag, bestämde sig presskåren och Mitt Romneys stab att göra något roligt tillsammans. Resultatet blev en fotbollsmatch vid Delray Beach. Även Mitt Romney var på plats och ansvarade för både myntkastningen samt att dela ut lagkaptensbindlar till båda lagens ledare. För presskåren var det New York Times reporter Ashley Parker och för Team Romney var det kommunikationschefen Gail Gitcho.

Under matchen stod sedan Romney vid sidan av planen och gav de sina tips och råd.
– Ta reda på vilka som är deras bästa spelare snabbt och krossa dem, skämtade han.
– Det är rätt, tänk inte på skador nu, vinn bara sa han och fortsatte:
– Var är Chris Christie när man behöver honom?

Romney vägrade dock att svara på några som helst frågor som hade med politik att göra.

Vem som vann?
Det förtäljer dessvärre inte historien.