Den moderna människans dilemma
avAaaah. Detta kan verka yrvaket. Men jag säger bara Schulman show!
Detta gillar jag: de diskuterar en 11-årig fashionista som framträtt i TV4:s Förkväll.
Debattchefen (Karin M), Petter och Calle (den yngre av Schulmännen) sitter där och vill antagligen säga det de flesta tänker: MEN GUD SÅ SJUKT, LÅT BARNEN VARA BARN!!!!
Men det kan man inte säga.
Man kan inte håna ett barn och kränka dess rätt till en fri vilja.
Man kan inte döma folk.
Man får inte sätta sig på höga hästar och låta hästarna bajsa ner på människor, särskilt inte på korta människor.
Och detta är tre personer som ser bjälkarna i sina egna ögon.
Okej att Chloe går med en 15000 kronors handväska på premiär med sin mamma.
Men jag, säger Petter, klär ju upp min son i sneakers.
– Vilka är vi att sitta och döma?
Ja. Det är ju same same – but ändå very different.
Ett eller två par sneakers är faktiskt ingenting jämfört med att pådyvla sitt barn en hel livsfilosofi kokad på Prada och Balenciaga.
Jag avundas dem inte alls där de smyger omkring på minfältet och försöker hitta ett ställe att stå på.
Det är ”möjligen lite omdömeslöst”. Det är ”inte hälsosamt”.
Sedan får Debattchefen en snilleblixt som löser hela problemet:
– Skillnaden är att din son kan leka i sina sneakers!