Jag har fått så många kommentarer från Brynäsfans, som verkar ha fått en totalt felaktig bild av bråket mellan Andreas Jämtin, Michael Sundlöv och materialaren Mattias Pettersson, att jag än en gång måste förklara varför Sundlöv och Pettersson är de stora bovarna.
Disciplinnämndens dom och vittnesmålet från linjedomaren Daniel Winge visar ju hur tydligt som helst att Jämtin är ett oskyldigt offer i det här fallet.
Det är hårresande detaljer som som avslöjas där.
Det är bara att läsa innantill i disciplinnämndens beslut:
”Av domarens anmälan framgår bland annat följande.
När Andreas Jämtin gick in i ”struten” kunde linjemannen Daniel Winge se att en person stod och väntade på denne.
När Andreas Jämtin gick förbi personen, som senare visade sig vara Michael Sundlöv, satte denne upp en armbåge och knuffade till Andreas Jämtin.
Tumult uppstod mellan Michael Sundlöv och Andreas Jämtin, i vilket vevande med armarna och slag utdelades från de båda inblandade.
Daniel Winge försökte bryta tumultet och kunde i detta skeende inte uppfatta om några slag träffade de inblandade.
Mitt i bråket lade sig en tredje person i bråket, vilken visade sig vara Mattias Pettersson, och utdelade ett kraftigt knytnävsslag mitt i Andreas Jämtins ansikte. Kraftigt blodvite uppstod och Andreas Jämtin hamnade på marken. Michael Sundlöv och Mattias Pettersson drog sig då tillbaka.
Daniel Winge har muntligen inför nämnden uppgett att innehållet i anmälan överensstämmer i sin helhet med hans minnesbild av händelsen och har tillagt.
Efter det att Andreas Jämtin fick en armbåge av Michael Sundlöv svarade Andreas Jämtin med att knuffa och veva med armarna mot Michael Sundlöv. Han uppfattade inte att Andreas Jämtin i något skede träffade med ett knytnävsslag i ansiktet på Michael Sundlöv. Däremot befann sig Michael Sundlöv i något skede på golvet i det tumult där Jämtin, Sundlöv och Winge befann sig.”
• • •
Det är väl Mattias Pettersson som framstår som den största boven.
Han kom in i fighten som tredje gubbe och slog Jämtin blodig med en hård knytnäve.
Inte snyggt.
Och var det inte Pettersson som sa att han blandade sig i för att han trodde att Jämtin skulle ”slå ihjäl” Sundlöv?
Läser man domarrapporten låter det mer som det var tvärtom.
• • •
Som ideellt skadestånd.
Det är väl han som ligger risigast till om den förundersökning åklagarna i Gävle startat leder till åtal.
Nu tror jag inte det blir så.
Jag tror inte ens att Andreas Jämtin vill att det blir så.
• • •
Och Sundlöv är bov nummer två som står och väntar och sedan sätter upp en armbåge.
Det framgår lika klart att om det är någon som kan hävda nödvärnsrätten så är det Andreas Jämtin.
Jag försvarar inte allt Andreas Jämtin gör.
Men i det här fallet är han helt oskyldig.
Att han åkte ut för en slashing i slutet av matchen mot Brynäs har absolut ingenting med själva sakfrågan att göra.
• • •
Sundlöv fick böta 25.000.
Pettersson 20.000.
Jag tycker att förbundet kan skicka pengarna till Jämtin.
Som ideellt skadestånd.