Frölundas alkolås – det dummaste jag hört
avFrölunda funderar på att sätta alkolås på spelarnas bilar.
Jag har väl aldrig hört något dummare.
Ska man ha utandningskontroller i dörren till omklädningsrummet också?
Ibland undrar man var gränsen går för den personliga integriteten i vårt avlånga land.
Jag försvarar inte Ronnie Sundin – backen som utlöst Frölundas nykterhetsiver.
Inte det minsta.
Man ska inte köra bil ens efter en folköl.
Men han hade 0,22 promille och var 0.02 promille över den tillåtna gränsen i Sverige.
Det var inte så att han var dyngfull.
Han var nästan nykter.
Och han får betala drygt 20.000 i böter för att han inte tog det säkra före det osäkra.
Man måste sätta in allt i sitt rätta sammanhang.
Här är en lista över vilka gränsvärden som gäller i övriga Europa.
I rent upplysningssyfte och för att sätta in Sundins ”brott” i rätt sammanhang:
0,2 promille
Sverige
Norge
Polen
0,5 promille
Belgien
Tyskland
Danmark
Spanien
Frankrike
Holland
Italien
Finland
Grekland
0,8 promille
Storbritannien
Irland
Luxemburg
0,9 promille
Cypern
I Storbritannien, Irland och Luxemburg får man ha nästan fyra gånger så mycket alkohol i blodet.
Sverige sänkte promillegränsen från 0,5 till 0,2 år 1990.
Jag vet att det här är ett känsligt ämne, men det går för långt om en arbetsgivare som Frölunda ska montera in alkolås i samtliga spelares bilar bara för ett enda litet övertramp.
Och ett övertramp som med längdhoppsmått mätt bara är en knappt märkbar tåspets i plastelinan.
Det hade varit skillnad om halva laget åkt in en poliskontroll gravt rattfulla.
Då hade det varit ett problem.
Då hade till och med jag kunnat acceptera att man funderar på alkolås.
Men nu framstår det bara som löjligt.