BUDAPEST. Har just sett Brasilien slå Elfenskusten i fotbolls-VM och den matchen innehöll allt som gör att jag sätter hockeyn flera snäpp framför.

Det handlar om rent spel.

Och det handlar om domare, där vi har lätt att gnälla på hockeydomare, men där domarna i fotbolls-VM slår dem med hästlängder.

Vad är det för lallare som FIFA skramlat ihop?

Och varför har det aldrig varit tal om tvådomarsystem i fotboll där det finns så enormt mycket större yta för en domare att täcka av och där det finns fler filmare än det går att få ihop i hela Hollywood?

Solklara hörnor blir insparkar, en solklar hands blir mål, Kaka visas ut fast han är oskyldig och spelare ligger döende i gräset utan att någon nuddat dem.

Och tidigare:

Missade offsidesituationer, feldömda straffar och domare som tar upp sitt gula kort så fort någon ramlar.

Bara fotbolls-VM:s inledande matcher slår en hel elitseriesäsong i hockey i domartabbar.

Parodi på idrott.

Allt avslöjas ju dessutom så hänsynslöst av alla tv-kameror och jag fattar fortfarande inte varför de domarnansvariga tar hjälp av teknik och tv-bilder. Huvuddomaren har ju en öronsnäcka där ett domarteam på läktaren rätt kan se repriser och ger rätt besked. Som det är nu är det små justitiemord i stort sett i varje match. USA:s bortdömda segermål mot Slovenien var en jättetabbe av en domare som inte hade en aning om vad han blåste för.

Och varför inte införa riktiga utvisningar i fotboll i stället för dessa eviga och lika löjliga gula kort?

Bandyn, handbollen och hockeyn har ju utvisningar och varför inte ta efter bandyn.

Tio minuters utvsning istället för ett gult kort tror jag skulle vara betydligt effektivare än dagens system.

Sedan har jag inte sett så många fasthållningar i någon sport sedan hockeyns destruktiva 90-tal.

Försvarande lag kan slå armarna om varenda motståndare i eget straffområde, men får alltid frisparkarna med sig. Löjeväckande.

Här har fotbollen mycket att lära.