Hur avgörande är trepoängssystemet, förlängning och straffar i dagens elitserie?

Jämfört med det gamla tvåpoängssystemet, menar jag.

Ja, skillnaden är inte så stor som man kan tro. Det skulle inte ge några större förändringar i dagens elitserietabell.

Så här hade poängen fördelats med gamla tvåpoängssystemet och utan förlängning och straffar:

Skellefteå    59 (91)
HV 71          58 (88)
Färjestad     55 (84)
Linköping     55 (81)
Luleå            51 (78)
Djurgården  54 (78)
Brynäs         50 (75)
Timrå           44 (68)
——–
AIK              45 (66)
Modo           43 (64)
———
Frölunda      43 (64)
Södertälje    43 (63)

(Dagens poäng inom parentes)

Djurgården är det lag som förlorar mest på dagens system och Luleå som vinner mest. Djurgården har varit klart bättre än Luleå vid full tid, men Luleå har varit grymma på att ta extrapoängen – sex av nio möjliga.

I en tabell efter full tid och med gamla tvåpoängssystemet hade Djurgården legat tre poäng före Luleå istället och haft marginal. Nu ligger de efter på målskillnad. AIK hade bytt plats med Timrå och legat på slutspelsplats och bottenstriden hade varit ännu jämnare.

Men annars påverkar trepoängsystemet och framtivingade övertidsavgöranden mindre än man tror.