Jag vill bara påpeka det efter det omdiskuterade segermålet för Brynäs.

Ett mål som naturligtvis kan diskuteras, men som jag tyckte det var helt rätt att godkänna. Det finns ingen millimeterrättvisa i idrott. Jag minns när amerikanska sprintdrottningen Gwen Torrence trampade på linjen på 200 meter vid VM i Göteborg 1995, diskades och blev av med ett VM-guld.

Det var helt enligt regelboken, men kändes helt fel.

Men det jag ville påpeka var hur Skellefteå hanterade det hela i eftersnacket och framförallt lagkaptenen Jimmie Ericsson som snabbt tog domarna i försvar.

Snyggt.

Och det finns inget som säger att Skellefteå vunnit den här matchen ändå. Som Niklas Svedberg spelade i Brynäs mål så tvivlar jag på det.

Dessutom:

I NHL hade det aldrig varit något snack om att målet skulle ha gokänts. Så här står det i regel 78 för er som kan engelska:

”The revised crease rule is intended to implement a ”no harm, no foul, no video review” standard. The rule is based on the premise that an attacking player’s position, whether inside or outside the crease, should not, by itself, determine whether a goal should be allowed or disallowed — i.e., goals scored while attacking players are standing in the crease may, in appropriate circumstances be allowed. Goals should be disallowed only if: (1) an attacking player, either by his positioning or by contact, impairs the goalkeeper’s ability to move freely within his crease or defend his goal; or (2) an attacking player initiates more than incidental contact with a goalkeeper, inside or outside of his goal crease. Incidental contact with a goalkeeper will be permitted, and resulting goals allowed, when such contact is initiated outside of the goal crease, provided the attacking player has made a reasonable effort to avoid such contact. The rule will be enforced exclusively in accordance with the on-ice judgement of the Referee(s), and not by means of video replay or review.”

I korthet:

Om inte målvakten störs så är det solklart mål. Precis som i går.