Jag är inte direkt någon älskare av fotbollsrapportering i stort, eftesom jag tycker den är alldeles för välkammad.

Ur ett hockeyperspektiv då, förstås.

Men Daniel Nannskog dominerar EM totalt så här långt i mina ögon.

Vilken sköning.

Han säger precis vad han tycker, men med både känsla och analys.

Jag håller inte alls med dem som jämför honom med Wikegård.

Wikegård är lite för välregisserad och förutsägbar numera.

Nannskog känns helt gjuten som expertkommentator och har utklassat alla så här långt – och då räknar jag in både på Svt och Tv4.

Han funkar suveränt ihop med Johanna Frändén – en annan favorit – och det är nästan så att André Pops känns överflödig där i EM-studion.

Nu är jag ingen tv-recensent och vill aldrig bli någon heller. Men jag kände mig bara tvungen att tycka till efter en kväll som denna.

Sverige, då?

Hade det handlat om hockey hade jag satt rubriken ”Chickens á la Kiev”.