Disciplinnämnden friar Conny Strömberg från tacklingen som gav honom matchstraff i första matchen mot Bofors-Karlskoga borta i den allsvenskan premiären.
Och domen är unik på så sätt att de ställer sig på Connys sida – och inte domarens.
Rätt intressant tycker jag.
Däremot är det konstigt att de inte häver domaren Daniel Bergmans match penalty som nu ger en matchs avstängning med automatik.
Å andra sidan är jag inte hundra på att de har den befogenheten.
Men i så fall borde de ha det.
• • •
Undrar om Conny Strömberg ens varit avstängd någon match tidigare i karriären.
För det han gjort på isen, alltså.
Jag tror inte det.
Och när det så händer blir det för en tackling.
Det är nästan skrattretande.
Hur många tacklingar delar Conny ut på en säsong?
Tio?
• • •
Lika intressant är att Disciplinnämnden ger Malmös målvakt Pontus Sjögren ytterligare en matchs avstängning, sedan han satt stöten i ansiktet på Emil Kåberg.
Jag var inne på den händelsen tidigare och hur två tränare kunde se så olika på samma situation efter en match.
Örebros tränare Peter Andersson tyckte allt var solklart.
Malmös assisterande tränare Mats Lusth höll inte med:
– Emil Kåberg har de sista tio säsongerna legat och krupit på isen och spelat till sig utvisningar. Det gick domaren på, sa han.
Min erfarenhet av Kåberg är precis tvärtom.
Jag tror aldrig jag sett honom filma.
Och nu visar väl Disciplinnämndens granskning ganska klart att Kåberg inte gjorde det nu heller.
Sedan om det var rätt att stänga av Sjögren två extra matcher och ge honom 5000 kronor extra i böter, det har jag ingen åsikt om.
Jag har inte ens sett situationen.