Här anmäls huvudtacklingar i en strid ström och det är precis som det ska vara en säsong då svensk hockey äntligen gör något åt problemet med hjärnskakningar.
Det är bra att även fall som inte ger avstängning granskas – får att skapa en praxis för vad som gäller.
Därför är det obegripligt att Färjestads Magnus Nygren helt kommer undan med den här smällen i huvudet på Modos unge back Jesper Lindgren.

Nygren kommer in som tredje gubbe i situationen och Lindgren har inte en chans att se honom. Och så smack.
Ett givet fall för Disciplinnämnden.
Trodde jag, många med mig och definitivt hela Örnsköldsvik.
Men domarbasen Peter Andersson menar att farten inte är tillräckligt hög för att ge något vidare straff. Dessutom klarade sig Jesper Lindgren från att bli skadad.
Jag förstår inte resonemanget.
En vårldslös tackling mot huvudet är en vårdslös tackling mot huvudet.
Punkt.
Det ska alltid granskas.
Det finns inga mellanting i det fallet.
Att Lindgren klarar sig från allvarligare följder är bara rena turen.
• • •
Och kommer Magnus Nygren, som inte är känd som någon buse, undan granskning så skulle det kännas som ett hån att Örebros målvakt Julius Hudacek får böta för den filmning han gjorde i matchen mot Luleå.
Jag täckte den matchen live på sportbladet.se och skrev att det var en av de mest uppenbara filmningar jag sett.
Den var inte värd en Oscar, men åtminstone ett hedersomnämnande.
Men eftersom det inte blev någon utvisning i situationen, var jag övertygad om att SHL:s referensgrupp skulle släppa det hela. Hudacek är ju som han är.
Det gjorde man inte.
Men jag har sett samma sak hända hundratals gånger genom åren.
Alla filmningar är inte lika uppenbara som Hudaceks, men hur många målvakter ser inte ut som döende svanar när de får minsta knuff?
Och om SHL:s filmningsjägare skulle gå igenom inspelningarna från samtliga de 42 matcher som spelats den här säsongen – hur många liknande fall skulle de hitta?
Jag tror det skulle bli en hel del.
Alla är inte lika lätta att upptäcka som Julius Hudaceks och alla spelar inte över som han gjorde den här gången.
Men en filmning är en filmning.
Därför borde i rättvisans namn även en huvudtackling alltid vara en huvudtackling.
Det får inte finnas någon gräddfil i den här fallen.