Jag har sett Malmö åka ut i play off och Leksand få stryk i kvalseriepremiären de senaste dagarna.
De två lag som satsat mest på att gå upp i elitserien har båda fått stryk av en lilleputt som Almtuna, som jämförelsevis inte har några ekonomiska resurser alls.
Kan en tränare betyda så mycket?
Ja, det verkar så.
Jonas Rönnqvist har gjort ett fantastiskt jobb i Almtuna i två säsonger nu.
Vägen till framgång är ändå enkel:
Massor av träning.
Där läggs grunden och det är orsaken till att Almtuna orkar spela den moderna hockey man gör.
Därför undrar jag hur bra grundtränade andra lag är. Det var speciellt påtagligt i tredje play off-matchen mellan Almtuna och Malmö. Almtunaspelarna såg ut som den där hackspetten i Kalle Ankas Jul, medan Malmö såg ut som Kronblom. De kom aldrig upp från soffan.
Att Leksand och Malmö aldrig lyckas med sina miljonsatsningar är kanske ingen slump, även om det är lite tidigt att döma ut Leksand som kom till kvalseriepremiären utan matchtempo efter att ha vilat i fjorton dagar.
Men jag tror fortfarande det finns massor att utveckla när det gäller hockeyspelares grundträning och jag tror fortfarande att det tränas för lite på många håll.
Jag har förstått att Almtuna kanske tränar tuffare än något annat hockeylag i Sverige. En enkel med självklar förklaring till lagets framgångar.
Nu är inte Almtuna ensamma om att ha hittat en lagdynamik och spelidé som gör att de kan slå lag som är klart bättre på papperet.
I slutspelet har vi Skellefteå, Brynäs och Djurgården som har en liknande trend.
Slutspelet har ju varit otroligt jämnt så här långt.
Det står 1-1 i tre av kvartarna och det är bara HV som leder med 2-0 , trots att deras två matcher mot Timrå kanske varit jämnast av alla och båda avgjorts i sudden.
Det är bra för hockeyn.
