Så friades till slut läkaren. Är detta slutpunkten för en tre år lång juridisk och mänsklig mardröm?

Att Solna tingsrätt kommit fram till detta beslut är långt ifrån en sensation. Jag och andra har förutsett att domstolen inte skulle kunna bortse från faktumet att flera experter vittnat om att det inte går att säga någonting säkert om hur lilla Linnea dog.

Det som möjligen är överraskande är att Solna tingsrätt sågar åklagarnas resonemang så fullständigt.

Domstolen anser inte bara att läkaren är oskyldig, utan även att det inte ens finns bevis för att ett brott över huvud taget har begåtts. Inte heller finns det belägg för att hon gjort någonting som inte är ”medicinskt motiverat”.

Detta borde även åklagarna ha förstått. Att en människa frias innebär förvisso inte att en åklagare nödvändigtvis har gjort fel, men åtal borde aldrig ha väckts i det här fallet. Bevisningen var helt enkelt för klen.

Det återstår ännu att se om dagens dom kommer att överklagas. Jag hoppas att så ej sker, att åklagarna tar sitt förnuft till fånga och släpper prestigen.

Att det tagit tre år att komma fram till detta självklara beslut säger någonting om det svenska åklagarväsendet som det finns anledning att återvända till.