Sex svåra frågor…

Det som händer här inne de närmaste fyra dygnen kommer att påverka resten av valrörelsen. FOTO: AP

TAMPA. …som republikanerna måste lösa den här veckan på konventet.
För klockan tickar och ingen gång under valhetsen kommer partiet ha lika mycket uppmärksamhet som under de närmaste tre dagarna.
Tampa Bay Times har listat republikanernas största problem:

1. Klarar Mitt alla kraven?
Problemet med Mitt Romney är att man helt enkelt tycker för lite om honom. När han äntrar scenen kommer människor att applådera, men hans problem är att folk varken älskar eller hatar honom, utan är mer neutrala.
På konventet måste han, i sitt tal, övertyga alla olika delar av republikanerna att han är just deras man. Alla från teapartyrörelsen till de socialkonservativa och de många republikaner som 2008 faktiskt röstade på Obama måste gå ifrån Tampa Convention Center klockan 23 på torsdag kväll övertygade om att Romney är deras man.

2. Kan de krossa Obama utan att verka elaka?
Vanligt folk gillar inte smutskastningskampanjerna mellan de båda teamen utan ser dem som ovärdiga. För en så stor samling människor, där den gemensamma ståndpunkten är att Obama sakta men säkert förstör deras land, är det lätt att talen blir för hetsiga, för elaka, för mycket skitsnack istället för konkreta lösningar, vilket är vad väljarna längtar efter.
Obama som person är omtyckt bland väljarna, även bland många av dem som inte delar hans politik, och det gör att konventet istället kan bli en enda stor häcklingskampanj mot Joe Biden.

3. Kan Tampa göra Romney mänsklig?
Taktiken bland Romneys rådgivare var enkel till en början: Få honom att verka som den mest kompetenta kandidaten. Folk behövde nödvändigtvis inte gilla honom, men de skulle gilla hans politik.
Det här visade sig vara en miss. Folk vill gilla människan, och de senaste dagarna har öppenhjärtiga intervjuer och hemma hos-reportage haglat.
Under sitt tal behöver Mitt presentera människan också, inte bara politikern.

4.  Kan republikanerna lösa ”kriget om kvinnorna”?
Rent generellt är det amerikanska valet alltid lite av en könsfråga, då demokraterna har fler kvinnor på sin sida. Men nu, med republikanen Todd Akin och partiets syn på abort som en extra het potatis, är Romneys och partiets övriga talares budskap till kvinnor viktigare än någonsin.
Nästa vecka, på demokraternas konvent, är listan över kvinnliga talare lång, och väldigt många av dem lär ta upp frågan om varför äldre republikanska män tar sig rätten att bestämma över deras kroppar.

5. Har Paul Ryan det som krävs?
Ett av de mest efterlängtade talen de närmaste tre dagarna är Paul Ryans tal onsdag kväll. Det kommer inte att bli samma superuppmärksamhet som det var runt Sarah Palins konventtal 2008 där hon konstaterade att den enda skillnaden mellan fotbollsmorsor och pitbullterrier var att de förstnämnda använde läppstift, men likväl är det Paul Ryans viktigaste stund, och ögonblicket då han ska nå gräsrötterna som Romney har så svårt att nå.

6. Kan partiet hålla sig undan skandaler?
Sedan Pat Buchanan 1992 på det republikanska konventet 1992 gav ett tal som gått till historien som ”The Cultur War Speech”, där han hävdade att Bill & Hillary Clinton tillsammans skulle skapa ett USA där ”aborter var en trend, homosexuella hade rättigheter och kvinnor bar uniform” så han konventet ansträngt sig för att se till att inga alltför grova olämpligheter hoppar ur talarnas, och besökarnas munnar. I år har man till exempel placerat alla Ron Pauls anhängare på konventets sämsta platser.
Men man kan ju aldrig vara säker…

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Okategoriserade| Inlägget har 10 kommentarer
  • Fredrik Nordin

    Tycker det är otroligt att Aftonbladet inte nämnt panik-ändrandet av regler och uteslutandet av delegater som pågått.

    Under den senaste veckan har Republikanerna avskrivit delegater som tillhör Ron Paul och ersatt dem med Romney-delegat. De har även ändrat regeln om att man måste ha vunnit 5 stater för att kunna bli nominerad till 8 istället.

    Allt detta för att varken Ron Paul eller hans delegater ska synas överhuvudtaget under konventionen. Det har även varit valfusk i flertalet stater under valrörelsen som Aftonbladet inte nämnt. Ganska uppenbart att ni sitter och tar all er information från Fox News och Cnn… Pinsamt!

    • Tom

      Det är faktiskt helt otroligt!

    • Carina Bergfeldt

      Har du sett inlägget precis innan detta? Det handlar ju om Ron Paul.

      Ron Pauls anhängare får sämsta platserna

  • Revolator

    Carina kommer du skriva något om GOP och RNC om vad dem håller på med?

  • http://www.facebook.com/mihail.herrero Mihail Herrero

    Det är helt ofattbart hur mycket RNC och Romneykampanjen samarbetar att få bort uppmärksamheten från Ron Paul. Skriver om regler, kastar ut delegater, byter ut tal mot ett förgodkänt filmklipp. Korruptionen är rent utsagt vidrig. Tystnaden i media likaså. Det här kommer inte sluta väl. ”Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.”

  • Kuken

    The US Election is gone. The new leadership is to be found elsewhere.

  • Mentat57

    Litet kul är det att Pat Buchanan ju tydligen hade helt rätt. Han gillade det inte, andra gillar det men oavsett vilket blev det ju så. Varför var det så olämpligt att säga då?

  • bastu

    killar hur kan ni förvänta er en ärlig debatt på Aftonbladet. Neo-Con övertaget av republikanska partiet är gräsligt uppenbart och Ron Paul var/är den som skulle kunna ställa vissa saker till rätta om vad en republikan står för

  • http://www.facebook.com/christian.andre.14 Christian André

    Vad duktig du är på att översätta, Carina! http://www.politico.com/news/stories/0812/80167.html

    • Carina Bergfeldt

      Hej, Jag berättar ju i början av artikeln att det kommer från Tampa Bay Times?