Startsida / Inlägg

”Veckans kanin” hör hemma på Öppna Kanalen

av Anna Dabrowski

”Varför sitter Alex och spelar fin?”, tänkte jag när jag såg programmet ”Veckans kanin” igår. Programmet är ju helt uselt. Det dåliga tempot gör att man tappar intresset typ hela tiden. Det var en tjej med som heter Karin Adelsköld som saknade humor fullständigt. Hur f_n kan hon få vara med i Parlementet? Fast med tanke på hur dåligt Parlamentet har blivit så kanske det inte är så konstigt. Veckans kanin är ju ett humorprogram så varför är folk med som inte har någon?

Hans Wiklund är en snäll kille som är duktig men han passar inte heller in i programmet då han inte vill prata om de ”nominerade” kändisarna då han inte vill tala illa om sina vänner. Man kan ju faktiskt driva med sina polare det är vad jag tycker.

Erik Ekstrand var helt okej men den i panelen som var helt klart bäst och ett bra exempel på hur alla i panelen och även programledaren borde vara heter Kristoffer Appelquist. Det är en kille som han som borde vara programledare i showen och inte en tråkig ”kanin”(Alex) som sitter och låtsas att han är fin.

Inslaget med kaninen som följer efter Laila Bagge var riktigt tråkigt. Ett tråkigt program helt enkelt. Jämfört med liknande program i USA med högt tempo och show hela tiden få framstår Veckans kanin som ett program som hör hemma på Öppna Kanalen.

kanin_kristoffer.jpg

Kristoffer Appelquist är ingen fegis.

  • Tjänstgörande sportredaktör: Fredrik Pettersson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB