På tal om Terri Herreras artikel idag om huruvida barnets namn påverkar dess framtid eller ej…skulle jag då som bärare av ett ganska ovanligt namn. Eller, kanske rättare sagt, mycket ovanlig namnkombination, säga att namnet helt klart påverkar. Jag har tänk lite på det där genom åren. Har såklart inga vetenskapliga belägg. Men förvånansvärt ofta tycker jag man träffar på folk som är experter inom någon speciell nisch och dessutom då har ett namn som är väldigt snarlikt med nischen.

Låt mig ge ett exempel. Om du ”Fjäll” i efternamn så skulle jag inte bli förvånad om du blir framgångsrik fjällguide. Eller om du heter ”Modig” skulle jag gissa att du säkert inte blir feg av dig i alla fall.

Och har du ett namn som sticker ut rejält kommer alla du möter att uppmärksamma detta, och efter ett tag påverkar det dig såklart. Medvetet eller omdvetet. Folk kommer även ihåg dig på ett helt annat sätt.

Kommer även att tänka på den framgångrike svenske militären och överlevnadsexperten Lars Fält. Fält som i ”vara ute i fält” alltså, ute i skog och mark. Ja, börjar man leta kan man hitta mängde av exempel. Jag tror inte det är avgörande, men att det påverkar barnet och dess framtid är jag helt övertygad om. Eller vänd på det hela, varför skulle det inte påverka?

Hade man hetat något ”vanligt” så hade man på ett annat vis kunnat bli en i mängden. Men direkt du sticker ut på något vis så kommer det att påverka dig i allt du gör. Människan strävar efter likhet och samformighet, grupperingar. Sticker du ut så är driften att jämna ut, upp eller ner. Några få sticker ut och självklart trampar en utstickare andra stigar än den som följer det normala rakt igenom. Eller som någon vis kvinna sa  en gång; gör du som alla andra, kommer du också att bli som alla andra. Ligger något i det.