Affären med Sveriges ambassadör Elisabet Borsiin Bonnier och hennes häpnadsväckande utspel angående Aftonbladets kulturartikel går vidare. 

Utrikesminister Carl Bildt tiger men låter sin presstalesman på UD markera att ambassadörens utspel var ”ett lokalt initiativ”. Vad menas med det? Varje gång en ambassadör agerar gör han eller hon det på statens uppdrag. UD:s uttalande kan bara tolkas som att Borsiin Bonnier agerat på eget bevåg utan att förankra det högre upp.

Jag noterade sent i går kväll att ambassaden i Tel Aviv plockat bort ambassadörens diskutabla pressmeddelande på hemsidan.

Vad drar Carl Bildt för slutsatser av Borsiin Bonniers agerande? Kan Sverige ha en ambassadör på en sån politiskt känslig plats som gör anmärkningsvärda ”lokala initiativ”?

Bildt måste ge besked. I grunden handlar det om press- och yttrandefrihetens ställning.

Det skriver jag på ledarplats i dag.

Chefredaktörskollegan tillika vår ansvarig utgivare, Jan Helin skriver på nyhetsplats: Deltar regeringen i hatkampanjen?