(M) versus (S)
avI dag skriver vi om sammandrabbningarna mellan Moderaterna och Socialdemokraterna – dels i utrikesdebatten i Uppsala, dels i vårddebatten i Örebro.
Valtempen börjar stiga.
I dag skriver vi om sammandrabbningarna mellan Moderaterna och Socialdemokraterna – dels i utrikesdebatten i Uppsala, dels i vårddebatten i Örebro.
Valtempen börjar stiga.
I dag skriver vi utifrån den Sifo som presenterades i Svenska dagbladet i går som visade att kvinnorna röstar på de rödgröna – Kvinnor röstar på mer välfärd.
Läs också Ingvar Perssons betraktelse från skidspåret – Allemansrätt och nytjärade skidor.
I dag har Katrine Kielos kommit tillbaka från sin månadslånga ledighet. Känns härligt att hon är på redaktionen igen!
En vän sände mig bilder från gamla reklamannonser där sexismen och könsrollerna är pinsamt tydliga.
Kolla här i vår Ledarblogg!
Jämställdhetskampen har trots allt betytt en del…
I dag arrangerar RFSU en barnvagnsdemonstration till Rosenbad där de ska överlämna krav till regeringen – det handlar om kampen mot mödradödligheten i världen.
Vi skriver om denna fråga på ledarplats i dag.
Också Dagens Arena uppmärksammar mödradödligheten och sveket mot kvinnorna.
I dag visar Svenska dagbladet en opinionsundersökning som tydliggör könsskillnaderna i svensk politik. Kvinnorna röstar markant åt det rödgröna hållet medan männen väljer borgerliga regeringen.
Det är inte så konstigt. Tittar man på vilka frågor som står högt på kvinnornas dagordning är det just omsorgs- och vårdfrågorna – det som har med den solidariska välfärdsstaten att göra.
Vårsolen letade sig fram i helgen och det har verkligen varit ett fantastiskt vårvinterväder i Stockholm. Jag passade på att kolla in Vårsalongen på Liljevalchs – ett säkert vårtecken.
Det var som vanligt en rolig utställning med en salig blandning av ännu icke etablerade konstnärer. Roligast var Bengt Sjöströms smideskonst ur en älgs perspektiv – klar humor!
Magdalena Larsson Chatziantonis blyertsteckning av Olof Palme var också lysande.
Idén att börja konståret med en vårsalong startade 1921 läser jag i årets katalog.
Heja Liljevalchs!
Kritiken mot Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu för hans oförsiktiga försök att förklara den växande antisemitismen som något som växer fram ur Mellanösternkonflikten har nu gått över alla rimliga proportioner.
Högerdebattörers avskyvärda stämplande av människor som kritiserar Israels politik som antisemiter skapar ett kulturklimat som gränsar till fascistoida stämningar. Det är faktiskt inte klokt.
Sen borde Reepalu varit tydlig om att Malmös judiska befolkning inte på något sätt har skuld till det som sker i Gaza och på Västbanken idag och att alla former av hatbrott alltid måste fördömas. Han har slirat när han blandat samman sionism och antisemitism.
Detta har Reepalu i efterhand tydliggjort och bett om ursäkt för. Han har träffat företrädare för judiska församling och startat ett dialogforum mellan olika etniska/religiösa grupper i Malmö.
Ingen kan på allvar påstå att Ilmar Reepalu skulle vara judehatare. Det är befängt och den sortens beskyllningar leder bara till att stämningar trissas upp och förtroendevalda får ta emot hat- och hotbrev. Något som nu Reepalu utsätts för på ett skrämmande sätt.
Det är många som borde skämmas i denna trista historia.
Läs Kennet Andreassons krönika på ledarsidan i dag.
I dag försöker Expressen sig på att göra ”ett avslöjande” som handlar om att Lars Ohlys barn går i friskola. Det skulle enligt tidningen vara ett moraliskt-politiskt problem.
För det första är detta på intet sätt en nyhet eller ett avslöjande. Det är känt sen länge och Ohly själv har i intervjuer talat om det på senare tid som exempel på att moralismen ibland drivs in absurdum. Ohlys barn kan faktiskt själva bestämma i vilka skolor de vill gå. De behöver inte följa pappas åsikter.
– Lämna mina barn i fred, skriver nu Ohly i ett pressmeddelande.
”Jag tycker att Expressen har passerat skammens gräns när man försöker komma åt mig genom mina barn. De gör själva sina livsval och det är orimligt och ohederligt att göra den kopplingen som Expressen gör. Expressen borde be om ursäkt”, skriver Lars Ohly.
I det här fallet har Ohly helt rätt. Det är faktiskt pinsam journalistik från Expressens sida.
Den evighetslånga vintern känns mer uthärdlig när solen skiner. Både i går och idag har jag vaknat till gnistrande sol över Mälaren. Underbart!
I dag har jag min lediga dag som förstås inte är så ledig utan innehåller en mängd möten….
Mer bloggande i morgon igen.
Läs ledaren ”Hellre sjukvård än städavdrag” och Ingvar Perssons ledarkrönika ”I USA behövs inga skattesubventioner”.
Statsminister Fredrik Reinfeldt försöker med aktivt understöd från borgerliga ledarsidor att göra frågan om avdraget för hushållstjänster till en jobbfråga.
I går i Rapport sa han med darr på rösten att han är förvånad över att de rödgröna går till val på att ”förbjuda dessa jobb”. Vad menar han?
Det är väl ingen enda som talat om att förbjuda städjobb?
Det hela handlar om hur vi använder våra gemensamma resurser, dvs skatterna, på bästa sätt.
En statsminister som aktivt bidragit till att försämra arbetsmarknadsutbildningarna, vuxenutbildningen samt a-kassan och regerar i en tid då Sverige har massarbetslöshet ska nog vara försiktig med att uttala sig om just jobben…
Det är för övrigt oerhört uppblåsta siffror som basuneras ut vad gäller alla nya städjobb som påstås ha skapats med RUT-avdraget. Om avdraget ska vara till för att stötta människor som har svårt att komma in på arbetsmarknaden finns betydligt effektivare och billigare sätt för samhället.
Däremot kan det absolut finnas skäl att föra en framtidsdebatt om hur tjänstesektorn ska se ut framöver och om eventuellt stöd i form av sänkta arbetsgivaravgifter med mera.
Men att ha ett skatteavdrag för alla som köper städtjänst är och förblir ett samhällsslöseri som bara förstärker klassklyftorna.