Wikileaks avslöjanden av amerikanska diplomaters korrespondens visar en utrikespolitik på skvallernivå. Det är i sig skrämmande. Den så kallade diplomatin som ska befrämja freden ägnar sig åt att befästa stereotyper och fördomar. Pinsamt.

Samtidigt är läckorna ett tecken på att med den nya informationsteknologin kan varken diktaturer eller demokratier hemlighålla någonting. Det är i sig bra för demokratin. Men IT-optimisternas väldiga tro på att världsfreden ökar med hjälp av Wikileaks är något naiv. Faktum är att i konflikthantering måste också förtroende och förtroliga samtal kunna ske. Att den amerikanska säkerhetstjänsten läcker som ett såll gagnar inte den fredliga diplomatin.

Det är dock inte Wikileaks eller de internationella mediernas fel. De tar ansvar för vad de publicerar utifrån gällande publicistiska normer.

Däremot borde USA fundera på det smarta i att ha alla hemliga dokument i ett och samma militära intranät – det gör att hundratusentals personer redan i dag på laglig väg kan komma åt det. Att tro att inte det skulle läcka är om något väldigt naivt.

I morse fördes en intressant debatt mellan Piratpartiets Rick Falkvinge och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke i radions P1 morgon.

Falkvinge hade onekligen en poäng när han lite skadeglatt konstaterade att alla de beslutsfattare som ivrigt hejat på utvecklingen att vi alla ska avlyssnas och få vår e-post kollad osv. nu är så upprörda över att vi medborgare får ta del av vad makthavarna pysslar med…

Läs också huvudledaren i dagens Aftonbladet – Världens värsta skvallerbyttor. 

För övrigt ser jag fram emot att äntligen få läsa vad som hände i fallet med den svenska utvisningen av Egyptierna. En affär vi skrev mycket om på min tid på Aftonbladets ledarredaktion.

Läste just en artikel i Sydsvenskan om stackars hemlösa i Danmark som inte får plats på härbärgen för att du är så kallade utlänningar.

”Landet vill inte vara världens värmestuga”, skriver Sydsvenskan.

Det mörknar och blåser isvindar i Europa.

Per Wirtén gjorde en klok iakttagelse om ”rädslans kultur” i Expressen nyligen.

Wikileaks-dokumenten som ikväll läckt ut och publiceras i all hast runtom på världens nyhetssajter är enormt pinsamt för USA. Stormakten verkar spionera på allt och alla, vän som fiende, FN:s generalsekreterare likaväl som på al Qaida.

Och de amerikanska ambassadörernas utlåtanden om andra länders politiker är ord och inga visor. Pinsamt var ordet.

Wikileaks avslöjanden av 250.000 amerikanska ambassadhandlingar leder förmodligen till historiens största diplomatiska kris. Vita huset lär få en del att göra för att få sina bundsförvanter runtom i världen på gott humör igen.

Ideellt forum i dag besöktes av 160 personer. Kul! Folkrörelse-Sverige är i högsta grad levande och det är utmärkt att Swedbank och PWC år ut och år in i snart tio år lyfter fram den ideella sektorns betydelse för samhället.

Nu ska jag packa.

I morgon åker jag till London.

Det lär visst även statsminister Reinfeldt göra. Men medan han besöker David Cameron tänker jag besöka spännande konstutställningar och naturligtvis uppsöka en och annan jazzklubb.

Blir en bloggpaus nu.

På återseende!

I morgon ska jag vara moderator för Ideellt Forum som arrangeras årligen av Swedbank och PWC. En stor del av folkrörelse-Sverige kommer dit. Vi ska diskutera den ideella sektorns situation i dag och spana in möjliga framtidsscenarier.

Bland talarna finns Jan Eliasson och Erik Amnå.

Jag noterar att studieförbundet Vuxenskolan just sänt ut ett pressmeddelande där man kritiserar regeringen för att ”missa civilsamhället”. Det handlar om det råd för kulturella och kreativa näringar som kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth och näringsminister Maud Olofsson har tillsatt i dag.

I rådet finns VD:n för Kungliga operan, forskare från Uppsala universitet, modeskapare och affärskonsulter men ingen från det fria föreningslivet.

”Den här regeringen talar gärna om civilsamhällets betydelse men det handlar om att göra verkstad. Jag och det ideella kultursverige förväntar oss att regeringen gör ett omtag och inser att civilsamhällets bidrag till tillväxt är så betydelsefullt att det också ryms i regeringens olika råd”, skriver Anders Gradin, förbundschef på Studieförbundet Vuxenskolan.

I morgon ska vi fortsätta diskussionen om den ideella sektorn.

Den irländske författaren Julian Gough beskriver i The Times hur han under flera år försökte varna sina vänner för att de levde i en fastighetsbubbla. Han och hans hustru blev på nyårsdagen 2006 utslängda från sin hyreslägenhet. Fastighetvärden hade belånat huset för att köpa flera fastigheter och skulle höja hyran.

”Man började känna sig som en passagerare på Titanics mellandäck som just sett isberget riva upp skrovet på fartyget och sprungit upp till salongen för att varna. Men alla fortsätter att dansa medan man hövligt eskorteras ut ur rummet”, säger Gough enligt ett referat i Dagens Industri idag. (Hittar inte själva artikeln på nätet)

Träffande bild av vår tids kvartalskapitalism.

Klockan 23.20 kom pressmeddelandet om Aktuellts scoop om ledningsskandalen i Svenska kyrkan. Det är den tillförordnade generalsekreteraren Helén Ottosson Lovén som uttalar sig. Inte ärkebiskopen. 

Så är det alltför ofta. Kvinnor får städa upp efter gubbar som inte skött sig.

Rubriken på pressmeddelandet är: Svenska kyrkan tar avstånd från all form av diskriminering.

Det får man verkligen hoppas. 

Pressmeddelandet bekräftar i princip Aktuellts nyhet att turbulensen på Kyrkokansliet handlar om allvarliga anklagelser mot en av cheferna om sexuella trakasserier. Det bekräftas också att generalsekreteraren fick gå för att han agerat i fallet med den sexanklagade chefen ”utan förankring i kyrkostyrelsen”.

Det är fortfarande en märklig uppgift. På vad sätt agerade han felaktigt? Så felaktigt att han omedelbart fick sparken?

Att högsta chefen snabbt agerar när en av hans underlydanden anklagas för sextrakasserier verkar ju utåt sett helt riktigt. Men tydligen ville inte ärkebiskopen och kyrkostyrelsen att det skulle ageras. Åtminstone inte på det sättet?

Kanske handlar det om att generalsekreteraren inte grundligt utredde frågan först eller inte lyssnade på alla parter. Eller?

Det är ännu höjt i dunkel. Misstron mellan kyrkostyrelsen (med ÄB) och generalsekreteraren måste rimligen bero på något mer.

Det är hög tid att ärkebiskopen ger sin version.

Aktuellt toppade ikväll med ledningsskandalen i Svenska kyrkan, som jag tidigare bloggat om. Det visar sig nu handla om att informationschefen anklagas för sexuella trakasserier. Ord står mot ord och advokat är inkopplad.

(Läs också om nyheten på SVT:s hemsida.) 

Än mer uppseendeväckande är Aktuellts uppgifter att det skulle ha varit ärkebiskop Anders Wejryd som såg till att generalsekreterare Lars Friedner sparkades – detta  på grund av att denne självmant agerat mot den sexanklagade informationschefen.

Stämmer detta är det uppseendeväckande. Jag har svårt att tro det.

Men så länge Kyrkoledningen tiger florerar allehanda rykten. Det är hög tid att ärkebiskop Anders Wejryd berättar vad som hänt! För sin egen skull, men framförallt för kyrkans.

Läs också debatten på Seglora smedja. 

I dag lanserade jag min hemsida på nätet och redan har fler än 165 personer besökt den. 

Häftigt!

Det är människor från så gott som hela Sverige, från norr till söder. Men också från Canada, Estland, Israel, Kuwait och Norge. 

Spännande.

För övrigt sliter jag med ett bokprojekt och får himla ont i ryggen….

Jag hör numera till Journalistförbundets frilansavdelning och går att hitta i frilanskatalogen. 

Kul!