Det finns inte mycket kvar av gamla kristdemokratin.
Värdekonservatismen har under senare år motats bort till förmån för mer allmänborgerliga värderingar.

Nu läggs kristdemokratins gröna själ också på historiens skräphög.
Partiledaren Göran Hägglund presenterar i dagens DN kristdemokraternas nya energipolitik som handlar om mer kärnkraft.

”Vi byter fot i kärnkraftsfrågan och vill slopa förbudet mot nya reaktorer. – – – Rimligt vore att ersätta befintliga reaktorer med nya. Vi älskar inte kärnkraften men inser att den under överskådlig tid kommer att vara viktig för vår elförsörjning”, skriver Hägglund.

Sorgligt defensivt och underdånigt gentemot kärnkraftslobbyn.
Dessutom förödande på sikt eftersom det både ekonomiskt och ekologiskt är hög tid för energiomställning till förnyelsebar och miljövänlig elproduktion.

Mer om kd på morgondagens ledarsida.

Aftonbladets ledarsida har skrivit flera ledare om incidenten i Forsmark i somras. Vi har betonat allvaret. Andra har försökt tona ned det hela.

”Incidenten i Forsmark visar att säkerheten fungerar”, kommenterade Fredrik Reinfeldt exempelvis.
Centerns Maud Olofsson sålde gladeligen ut centerns känkraftsmotstånd för alliansmaktens skull.
Moderaterna och folkpartiet sjunger nu lovsånger till kärnkraften och pläderar öppet för en utbyggnad av den.

I går presenterade kärnkraftsinspektionen, SKI, sin rapport om händelsen i Forsmark. Den bekräftar att tillbudet var synnerligen allvarligt. Elavbrottet slog ut hälften av reservgeneratorerna. Hade alla fyra gått sönder och operatörerna inte agerat skulle det ha blivit en allvarlig skada på reaktorhärden, skriver SKI.
”Inom fem timmar skulle det ha blivit en härdsmälta”, säger informationschefen Anders Jörle.
Reaktorn får inte startas igen. Vattenfall måste bygga om kärnkraftverket först. Det tar tid och elpriset kommer att stiga.
Kärnkraftssamhället är sårbart och hotar både miljö, hälsa och ekonomi.
Hög tid att avveckla.

Läs gärna Peter Kadhammars artikel i dagens Aftonbladet.

Aftonbladets ledarsida skrev om den mycket allvarliga incidenten i Forsmark i somras. Jag minns hur kommentarerna haglade från herrar kärnkraftslobbyn som förklarade att vi överdrev och inte hade några fakta med mera.
För varje utredning hittills som lagts i ärendet har det visat sig att det nog var värre än vi först trodde. Läs onsdagens ledare – Kaos vid reaktorn.
I morse på Ekot kunde vi dessutom höra professor Björn Karlsson, ordförande i SKI:s rådgivande nämnd, säga att incidenten i Forsmark är den allvarligast i ett svenskt kärnkraftverk någonsin.
Särskilt oroväckande är enligt honom att flera säkerhetssystem havererade samtidigt, trots att de ska vara åtskilda från varandra.
SKI kräver en översyn av alla reaktorernas säkerhetssystem.
Fyra reaktorer står nu stilla, Forsmark 1 och 2, Oskarshamn 1 o 2 – ingen av dessa får startas så länge säkerheten inte är garanterad, enligt SKI.
Detta och sommarens torka kan leda till ännu högre elpriser i vinter.
Hög tid att lämna det sårbara kärnkraftssamhället för ett långsiktigt hållbart.

I Dagens Industri uttalar sig Torbjörn Fälldin om kärnkraften.
”Det var en märklig tolkning”, säger han om moderatledaren Reinfeldts tolkning att stoppet efter incidenten i Forsmark visar att kärnsäkerheten fungerar.
SKI skriver om incidenten i Forsmark  – det var uppenbart mycket allvarligt.
Det som inte kunde hända hände.
Tack och lov fungerade den mänskliga beredskapen- personalen tycks ha gjort det mesta rätt.
Mer om kärnkraften i en krönika av Mats Engström på morgondagens ledarsida.

I dag skriver två före detta partiordföranden i centern debattartiklar om hur angeläget det är att avveckla kärnkraften – Lennart Daléus i Svenska Dagbladet och Olof Johansson i Expressen (de har ännu inte lagt ut artikeln på nätet).
Kan inte vara lätt för Maud Olofsson som förhandlat bort sitt partis gröna själ för att bilda allians med bland andra moderaterna.

Det är uppenbart att energifrågan berör. Ett ovetenskapligt test som att mäta antalet reaktioner i bloggen tyder på det. Intressant att det mest är män som vill diskutera kärnkraften. Ändå är det flest kvinnor som brukar vara miljöintresserade.
I morse diskuterade jag bland annat kärnkraften i TV4:s fredagspanel tillsammans med Marie Söderqvist och Mano (kommer tyvärr inte ihåg det långa dubbelefternamnet och TV4 har inte lagt ut det på sin sajt).
Dagens huvudledare handlar förstås om kärnkraften och passar på att klämma till centerledarens energipolitiska kursändring.

Oj, så många kommentarer min förra bloggnotis om kärnkraften drog till sig. Och än strömmar det in. Mest män tycks vara intresserade av denna fråga – de flesta tycks vara religiöst troende på atomenergi.
Aftonbladets ledarsida har i åratal drivit anti-kärnkraftslinjen. Vi är nämligen teknikoptimister och tror på utveckling av ny energiteknik och miljövänliga alternativ – till skillnad från reaktorkramarna som håller fast vid en fullkomligt ohållbar energikälla som kärnkraften – ohållbar ur miljö-, ekonomi-, och säkerhetssynpunkt.
Den som vill läsa lite mer kan läsa vår ledare till minnesdagen av Tjernobyl-olyckan i våras.
I morgon börjar centerns så kallade valkonvent i Stockholm.
Jag undrar hur Maud Olofsson ska förklara partiets svängning i energifrågan för sina väljare? Reaktorkramandet visar sig än en gång förödande för både miljö och ekonomi.
Läs mer på morgondagens ledarsida!

Just nu står fyra svenska kärnkraftsreaktorer stilla av säkerhetsskäl.
Snabbstoppet av Forsmark i förra veckan betecknas som ytterst allvarligt. Natten till idag stängdes två reaktorer i Oskarshamn för att säkerheten inte kunde garanteras.
Det visar hur sårbar kärnenergin är. Det är hög tid att avveckla vårt kärnkraftsberoende.
Miljöpartiet kräver en genomgripande säkerhetsutredning av alla kärnkraftverken.
Det vore rimligt.
Miljöministern är beredd att diskutera frågan.
Moderaterna och centern (!) motsätter sig en sådan utredning. (När denna bloggspot skrev i förmiddags hade TT gått ut med en text där det uppgavs att centern var emot en säkerhetsutredning. Nu under eftermiddagen har Maud Olofsson tydligt deklarerat att centern är för en utredning.)
Det är verkligen sorgligt att centern lämnat sin gröna profil för att ingå i det betonggrå reaktorkramar-gänget.
Mer om kärnkraften på morgondagens ledarsida.

I dag har centerpartiet gjort upp om energipolitiken tillsammans med moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna. Visserligen rör sig överenskommelsen bara om de fyra närmsta åren men ändå. Centern har nu definitivt sålt sin gröna själ.
Kärnkraften ska vara kvar och effektiviteten i reaktorerna höjas.
CUF-ordförande och kärnkraftskramaren Fredrik Federley jublar förstås.

”Centerpartiet har i och med dagens energiuppgörelse visat på viljan att
nå överenskommelser i svåra politiska frågor för Alliansens del”, skriver han i ett pressmeddelande.

Allt handlar om att vinna val.
Frågan är dock om centern vinner på denna kärnkraftslinje eller bara moderaterna.
Mer om centern och energiuppgörelsen på morgondagens ledarsida.