På onsdag är det fem år sedan USA och dess allierade startade det vansinniga kriget mot Irak. Aftonbladet tog på ledarplats och på kultursidorna tidigt ställning mot kriget. Vi var ganska ensamma då. Bombhögern på de liberala och konservativa tidningarna hetsade för kriget och beskyllde oss för att vara att vara Saddam-kramare och för terrorism.

Allt detta var förstås nonsens. Det visade sig också att hela kriget vilade på ett falsarium – det fanns inga massförstörelsevapen i Irak, något som FN:s vapeninspektörer med Hans Blix i spetsen hela tiden hävdade.

Expressens politiske redaktör , liberalen PM Nilsson erkände när han nu avgick som redaktör att han hade haft fel om Irak-kriget. Minsann.
Sent ska syndaren vakna.

Faktum är att de värsta krigshetsare var just folkpartister. Tänk bara på Jan Björklund som krävde att svensk militär skulle sättas in på USA:s sida.
Per Ahlmark var mer vild än vanligt och beskyllde sin partivän Hans Blix för allt möjligt trist.
Härom kvällen utfrågades Blix av KG Bergström i SVT och fick då frågan om just Ahlmark. Med sin sedvanligt stillsamma humor svarade Blix att Ahlmark alltid haft fobier och att han passar bättre som poet än politisk kommentator.

Härom dagen presenterade Pentagon också en rapport som visade att det inte heller fanns några kopplingar mellan Saddan Husseins regim och al Qaida. Saddam upprätthöll en vidrig diktatur men den var inte religiöst grundad, alltså inte islamistisk vilket inte amerikanerna tycktes inse.

Resultatet av Bushs vansinniga ”krig mot terrorismen” är förutom allt mänskligt lidande att al Qaida och den islamska extremismen nu fått ett uppsving i Irak.
Snyggt jobbat, Bush.

Läs Olle Svennings söndagskrönika om vanvettet som pågått fem år.