För fjärde gången den här säsongen spelade Luleå en så kallad ”back-to-back-match”, det vill säga två matcher på två dagar.
Och utan att motståndarlaget spelat dagen innan.
18 timmar efter att slutsignalen ljöd i Coop Arena i fredags, i förlustmatchen mot Örebro, skulle Luleå vara i Stockholm och spela en ny match.
Sedan blev en ny förlust. Den fjärde på lika många ”back-to-back-matcher”.
Det var påtagligt att Luleå hade dåligt med kräm i benen i lördagens möte med AIK på Hovet och mycket beror förstås på det, mot Luleå, orättvisa spelschemat.
Norrbotten-gänget är också det laget som drabbats värst och det är en tabbe av Hockeyligans schemaläggare.
Tränaren Thomas ”Bulan” Berglund har tidigare gett kritik och antydde också på lördagens presskonferens att upplägget var plågsamt.
Jag förstår honom.

***

Själv hade jag också en tuff dag på jobbet.

Det började under intervjun med AIK:s nye tuffing Akim Aliu. Han har haft en brokig karriär och dragit åt sig negativa rubriker. Bland annat för ett slagsmål med en lagkamrat under träning.
Jag försökte lirka fram den frågan lite snyggt, men möttes genast av mothugg.
– Var har du läst det? Jag har inte slagits med en lagkamrat, fräste Aliu.
– Nähä?
– Nej, du ska inte tro på allt som skrivs. Det borde väl du veta?
– Men du kan bli en publikfavorit tack vare din tuffa spelstil?
– Jag bryr mig inte, det är ju min spelstil. Vare sig folk gillar det eller inte.

Sedan råkade jag välta Luleås klubbställ också.

Men den tabben räddade jag upp ganska snyggt och diskret.