Nordström-effekten har svalnat
avPlötsligt var AIK tillbaka på ruta ett igen.
Ni vet, som det där ostrukturerade laget som ständigt förlorade matcher, spelade omständig hockey och uppträdde ängsligt.
Nåja, jag får väl bromsa mig själv eftersom bottennappet, 1-2, hemma mot Timrå i kväll faktiskt kan ha varit en engångsföreteelse.
Men någonstans känns det som att Peter Nordström-effekten har svalnat. Det har inte varit samma aggressiva AIK som tidigare radade upp sex raka segrar, och kvällens förlust var dessutom den andra raka på hemmaplan.
Det är såna HÄR matcher som AIK måste vinna för att återtåget mot SHL ska ligga i stabil rullning. Timrå var trots allt tabelljumbo inför matchen, hade fem raka förluster och borde egentligen ha varit en munsbit för ett SHL-jagande AIK. I stället gjorde laget säsongens sämsta andraperiod och där förlorades också matchen.
Hur svarar AIK på det här?
***
Storfavoriten Malmö vann igen – eller snarare mosade Almtuna – och toppar hockeyallsvenskan och stormar mot en direktfinal mot SHL.
Och kvällens seger kan ha varit säsongens viktigaste.
Har jag fått fnatt, tänker ni? En match mot Almtuna mitt i vardagslunken?
Så här tänker jag: Malmö har använt 33 spelare i höst, två har värvats (Mathias Tjärnqvist och Yanick Lehoux)och hela nio (!) spelare har lånats in under en eller flera matcher; målvakten Jonas Gunnarsson, backarna Niklas Arell, Anton Lindholm och Jesper Williamsson samt forwards Sebastian Strandberg, Robin Dahse, Patrik Blomberg, Joachim Rohdin och Kim Johansson.
Vi talar knappast kontinuitet här och laget har både varvat ojämna insatser med att spela bra men varit på tok för ineffektivt.
Att få en riktig islossning och hitta målkänslan kan vara viktigare än vad man kan tro.