Matchen mellan Frölunda–Färjestad blev, vad jag förstått, intensiv och underhållande, och ett i närmast fullsatt Scandinavium fick se sitt hemmalag vinna ”Västderbyt”.

Eller vänta nu.

Derbyt?

Jag blir inte klok – vad avgör vad som är ett derby, egentligen?

Mellan Göteborg och Karlstad skiljer det 25 mil och då borde man naturligtvis också kunna kalla, typ, Växjö–Linköping för ett derby eftersom det är avståndsmässigt snarlikt. Och apropå Linköping brukar klubbens matcher mot HV 71 kallas E4-derbyn, trots att lagen inte ens kommer från samma landskap och det skiljer 13 mil mellan städerna. Då borde Vita Hästen–Asplöven också få kallas för ett E4-derby. Eller hur? Både Norrköping och Haparanda ligger ju längs E4:an.
Likaså alla matcher mellan Modo, Brynäs, Luleå, Skellefteå…ja, listan kan göras lång, och då får vi plötsligt en helsikes massa derbyn i hockey-Sverige. Linköping–HV är förvisso relativt kort hockeysträcka längs E4:an, men då borde Linköping–Södertälje, när det begav sig, också ha kallats E4-derby?

Nåja, det blev mycket E4 nu men, nej, ordet ”derby” har blivit för diffust och till viss del konstruerat av oss media för att få matcherna att öka i värde. I min bok finns det nämligen bara några enstaka derbyn i elithockeyn i dagsläget och utöver nedanstående möten borde inte ordet ”derby” få användas i andra sammanhang:
AIK–Djurgården.
Malmö–Rögle.
Timrå–Sundsvall.
Växjö–HV 71.
Skellefteå–Björklöven.
Och, förstås, rent geografiskt också Luleå–Asplöven och Malmö–Pantern, trots att det inte finns någon som helst laddning mellan eventuella sådana matcher.