Startsida / Inlägg

Drottningen bannar paparazzifotograferna – men är det rätt?

av Jenny Alexandersson
kate.jpg

Drottning Elizabeth skickade varnande brev till de brittiska redaktionerna i början av vintern. Det här året ville hon inte ha paparazzis liggandes i buskarna under tiden som familjen firar jul i Sandringham i östra England. Tidigare år har främst prinsarna William och Harry och deras flickvänner hamnat i paparazzifotografernas objektiv. 

Men är det inte lite hyckleri när prins William samtidigt är delaktig i hur utvalda brittiska tidningar får exklusivitet kring vissa bilder?

Enligt the Guardian har prinsen vid minst ett tillfälle sett till att bilder hamnat exklusivt hos ett glassigt veckomagasin.

För två veckor sedan besökte han ett hostel i London. Fotograferna som närvarade blev tillsagda att inte ta bilder när William tog på sig kockmössan och lagade mat till de boende. Det sades att prinsens matlagning var ”privat”. Det visade sig sedan att man redan kommit överens med en tidning om att få bilderna. Lite märkligt är det allt. 

The Guradian berättar även att drottningens barnbarn Peter Phillips och hans fru Autumn Kelly sålde sitt bröllop till en tidning för ca 7,5 miljoner kronor. Det blir allt mer vanligt att kändisar säljer sina bröllop för stora summor. Men ska kungligheter göra samma sak? För oss hemma i Sverige känns det självklart att vår bilder på vår skatteförsörjda kungafamilj ska vara tillgängliga för alla när det vankas bröllop. Eller hur?

Foto: Scanpix

  • Tjänstgörande redaktör: Hans Österman
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB