Sven-Otto Littorin talar i dag ut i Dagens Nyheter via en skriftlig intervju. Han säger två saker av betydelse för saken:

1. Han har inte köpt sex av kvinnan. Han vet visserligen inte vem hon är, men han säger att han aldrig köpt sex.
2. Han valde att inte svara på Aftonbladets frågor under fyra dygn för att han hoppades att hennes historia därmed inte skulle publiceras.

Om den första utsagan är rätt är Sven-Otto Littorins slutsats obegriplig. Varför skulle vi inte publicera kvinnans uppgifter för att han vägrar att kommentera dem?

I verkligheten är det naturligtvis så att Aftonbladet inte publicerat uppgifterna om Sven-Otto Littorin satt sig ner med vår reporter och rakt och tydligt dementerat. Vi hade då fått fortsätta att undersöka de uppgifter om sexköp vi har, alternativt lagt ner historien. Istället avgick Littorin 16 timmar efter att han fått våra frågor med en motivering som var uppenbart ofullständig. Det inte bara ökade trycket på oss att publicera. Det hade varit publicistiskt oförsvarbart att tiga.

Resultatet är nu ord mot ord i offentligheten. Littorins version är alltså att frågor om osanna uppgifter som inte var publicerade räckte för att han inte skulle orka längre. Två månader före ett historiskt jämnt och viktigt val. Det är utan tvekan den märkligaste ministeravgången i modern tid.

Det är svårt att frigöra sig från tanken att vi ännu inte har hela bilden.