Mitt under pågående homoäktenskapsdebatt på Kulturhuset i Stockholm gick nätet ner, därav detta långa rapporteringsavbrott från en ganska intressant diskussion mellan riksdagspartierna.

Den skulle kunna sammanfattas så här:

Det blev ingen het debatt ikväll. Alla utom en var ju överens. Förutom i frågan om det ska vara frivilligt för trossamfunden att viga homosexuella eller inte.  Där vill v och mp gå längre och vägra vigselrätt till den som vägrar samkönade. Men de är inte beredda att gå så långt så att en könsneutral äktenskapslagstiftning skjuts längre på framtiden.

Det vi verkligen ville ha svar på – hur regeringen ska lösa frågan med ett fortsatt trilskande kristdemokratiskt parti – fick vi inte svar på.
Per Schlingmann hänvisade till statsministern som sagt att en proposition kommer medan kd:s Lennart Sjögren fortsatte tala om äktenskapets långa tradition och vikten av att begreppet bara ska gälla för relationen man och kvinna.

S, v och mp flaggade för ett utskottsinitiativ i civilutskottet. Det skulle innebära att frågan lyfts från regeringen till riksdagen – där ju en majoritet är för en könsneutral äktenskapslagstiftning. Men då måste de få med sig några borgerliga ledamöter för att vinna majoritet i utskottet.
Händer det kan frågan få en snabb lösning.
Men alliansens vilja är att komma överens och skriva en gemensam proposition. Hur det ska gå till är efter kvällens debatt fortfarande obegripligt.
Kristdemokraternas Lennart Sjögrens sista ord i kväll löd ungefär så här:
– Vi tycker att äktenskapet bara ska gälla för en relation mellan en man och en kvinna.