Platt skatt, vad är det?
Jo, att alla, hur mycket man än tjänar, betalar samma skattesats.
Alltså inte som i dag, där den som tjänar mer också betalar en högre skattesats. Statlig inkomstskatt från och med 31 000 i månadslön, värnskatt med en lön på minst 44 000 kronor.
Orimligt, omodernt och orättvist tycker flera centerpartister här på stämman.

”Valet av karriär, valet av utbildning, risktagande i arbetslivet och benägenheten att arbeta hårt, är avgörande för vilken inkomst man får. Därför kan den statliga inkomstskatten snarare betraktas som en straffskatt på arbete och utbildning”, skriver Stureplanscentern i motionen som föreslår platt skatt.

På stämman fick de mothugg av Centerns gruppledare i riksdagen, Roger Tiefensee.
– Vi i Centerpartiet har prioriterat att underlätta för företagen och för låg- och medelinkomsttagare. Men när man börjar diskutera platt skatt, då gör man en annan prioritering. Då sänker man uppifrån, vi vill sänka underifrån, sa Tiefensee.

Förslaget har varit uppe förr. 2006 hade partiledare Maud Olofsson varit i plattskattelandet Island och sa till Svenska Dagbladet:
– Den platta skatten har ju fungerat där. Det är en fantastisk ekonomisk utveckling i detta lilla land. Det är klart att vi måste studera vad som händer i de här länderna, sa Olofsson.
Hon skulle kanske inte använda just Island som exempel i dag, 2009.

Centerpartisten Stefan Lundkvist diktade om den platta skatten:
– Den svenska skatteskalan ska vara platt, allt annat gör mig matt.
Partikollegan Ludwig Brogård ville byta begrepp.
– Platt skatt låter för tråkigt. Det borde heta rättviseskatt.

Beslut fattas under förmiddagen. Det blir nog ingen platt centerskatt.