Om närvaro i riksdagen
avSocialdemokraten Thomas Bodström är glad över att ha en blogg. ”Tänk att man får berätta om något som man är inblandad i när det gäller media”, skriver han i kväll.
Det handlar så klart om TV4-programmet Kalla Faktas granskning av Bodströms närvaro/frånvaro i riksdagen. I stället för att ha suttit på sin plats och röstat har Bodström vid flertalet tillfällen varit på fältet och dragit in pengar som advokat.
Om detta har han aktivt bloggat de senaste dagarna. Försvarat sig, bemött påståenden som sedan har bemötts tillbaka av Kalla Faktas reportrar. Nu verkar det hela ha börjat lägga sig – och Bodströms senaste inlägg handlar om något annat: FRA. I morgon väntas en riksdagsmajoritet säga ja till ett starkare integritetsskydd i lagen. Bodström säger nej för han och oppositionen vill riva upp hela lagen och börja om från början. Sist riksdagen röstade om FRA-lagen var i juni 2008. Då var det riktigt spännande. In i det sista var det oklart: Skulle ett antal borgerliga riksdagsledamöter rösta emot den egna regeringens förslag? Det var rafflande – och för första gången på länge var en votering i Sveriges riksdag spännande. Nästan alltid vet man på förhand hur det ska gå eftersom regeringspartierna är i majoritet – och att en ledamot röstar emot sina egna i riksdagen är högst ovanligt. Det viktigaste arbetet sker ju före voteringen, i utskottsarbetet bland annat.
Kanske Bodströms frånvaro från just ett antal voteringar i riksdagen egentligen inte är så hiskeligt upprörande. Då är det kanske mer upprörande, eller i alla fall tråkigare, att det är så extremt sällsynt att en enskild riksdagsledamot vågar rösta efter eget huvud och mot partiet. Det var det som hände när FRA-lagen var uppe i riksdagen sist. Fast då var Bodström inte heller där. Morgondagens omröstning blir hur som helst lika ospännande som vanligt. Ingen borgerlig ledamot tänker rösta nej den här gången.
För övrigt gläds jag åt att Josef Stalins barnbarn, Jevgenij Dzjugasjvili, har förlorat målet mot tidningen Novaja Gazeta som han stämt på 10 miljoner rubel (grovt räknat runt 3 miljoner kronor) för förtal av sin farfar.