Vad sa Göran Hägglund?
avDet blev ännu roligare när KD-ledare Göran Hägglund gick upp i talarstolen.
– Jag som socialdem… nej jag menar socialminister.
Jobbig felsägning i Sveriges riksdag. Men stämningen blev plötsligt väldigt uppsluppen.
Det blev ännu roligare när KD-ledare Göran Hägglund gick upp i talarstolen.
– Jag som socialdem… nej jag menar socialminister.
Jobbig felsägning i Sveriges riksdag. Men stämningen blev plötsligt väldigt uppsluppen.
Jag undrar hur taktiksnacket har gått inför dagens partiledardebatt.
Är det så att folkpartiledare Björklund fått uppdraget att ställa alliansens ansvar mot oppositionens ansvarslöshet för att statsminister Reinfeldt istället ska få ägna sig åt Sveriges ansvar för hela EU.
Det kan man i alla fall gissa efter Jan Björklunds anförande. Han ställde Sveriges två regeringsalternativ mot varandra: Det rödgröna som både ökar underskotten och höjer skatterna. Den eniga regeringsalliansen som står för en ansvarsfull ekonomisk politik som kommer att ta Sverige ur krisen.
Jan Björklund säger att oppositionens politik måste nagelfaras och granskas. Visa att till exempel ett vårdbiträde skulle få utgiftsökningar med 1 000 kronor genom oppositionens ja till skattehöjningar.
En nöjd Jan Björklund analyserade också EU-valet. Han sa inte att det gått lysande för hans eget parti, det visste ju alla redan. Istället pratade han om trendbrottet i det svenska EU-valet. Väljarna missnöjesröstade inte som vanligt mot sittande regering. Nej, regeringspartierna fick tillsammans fler röster än oppositionen.
Mona Sahlin ifrågasatte analysen. För enligt SVT:s vallokalsundersökning var det ganska många av Folkpartiets väljare som sa att de inte skulle ha röstat på Folkpartiet om det varit ett riksdagsval. Marit Paulsen-effekten kallas det visst.
Roligast hittills blev sedan Björklunds replikskifte med Peter Eriksson. Två gånger lyckades han kalla Eriksson för Lars Ohly. Mest av alla skrattade Lars Ohly.
Vänsterledaren Lars Ohly fortsätter med sin strategi i dagens partiledardebatt: Att gratulera regeringen. Tidigare gratulerade han Reinfeldt för bedriften att öka bostadslösheten i Sverige. Nu gratulerar han Maud Olofsson till att ha lyckats med större orättvisor i vårdpolitiken. Det är vårdval Stockholm i skottgluggen. Bättre vård för Djursholmsbon, sämre vård för förortsbon, säger Ohly.
Maud Olofsson håller naturligtvis inte med Lars Ohly. Köerna måste bort, tillgängligheten öka. Därför är det väldigt märkligt att som Vänsterpartiet säga nej till privata alternativ. Utan det förlorar männsikor möjlighet att välja själva. Människor vill välja själva, säger Olofsson.
EU-valet fortsätter att sätta spår i partiledardebatten. Alla pratar om ungdomar. Om att förstå deras frågor, att lyssna på dem. Och Maud Olofsson går längst genom att välkomna förhandlingar med Piratpartiet om ett medlemskap i EU-parlamentets liberala grupp.
I sitt anförande tog Maud Olofsson också upp gårdagens stora nyhet: Det är svenska Koenigsegg som vill bli Saabs nya ägare.
– Jag hoppas att det här är sanna entreprenörer med tillräckligt mycket pengar, sa Olofsson.
Hon är samtidigt glad och nöjd över att regeringen stod emot alla krav på stöd till bilindustrin. För hade de lyssnat på bland annat oppositionen, ja då hade vi i dag haft sex miljarder i ett konkursbo i USA, sa Olofsson.
Maud Olofsson tar ställning i talarstolen:
Piratpartiet är välkomna i den liberala gruppen i EU-parlamentet.
– Jag vill här deklarera att vi ska föra en diskussion med Piratpartiet. Frågor om frihet och personlig integritet är viktigt också för oss, säger Olofsson.
Piratpartiet har ju tidigare sagt att de i första hand väljer mellan den gröna och den liberala gruppen i EU-parlamentet.
Folkpartiledare Jan Björklund vill prata ungdomsarbetslöshet med Mona Sahlin. Hans förklaring finns i gymnasieskolan. Han tittar på ett land som Danmark där man satsat på lärlingsutbildningar, som har lett till jobb efter en inkörsperiod. Där är ungdomsarbetslösheten lägre.
Socialdemokraterna, däremot, har tvingat gymnasiets yrkesstuderande att också läsa teori vilket i sin tur har lett till att många har hoppat av gymnasiet.
Mona Sahlin säger att Jan Björklunds resonemang inte håller. Varför stänga dörren till så många på gymnasiet att läsa vidare på högskolan? För det blir ju resultatet av regeringens förslag till gymnasieskola.
– Alla vill inte bli akademiker, säger Jan Björklund.
– Alla kan inte bli akademiker.
Yrkesutbildningen är viktig, säger Mona Sahlin. Men det hjälper inte de unga att omöjliggöra för dem att läsa vidare på högskolan. Man behöver engelska, svenska och matematik inom alla yrken.
Valdeltagandet ökade, mycket tack vare ungdomarna. Men de unga valde inte Moderaterna eller Socialdemokraterna. Både Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin pratar ungdomar i sina anföranden. Allra mest om ungdomar pratar Mona Sahlin.
Hon vill hjälpa de unga som nu har gått ut gymnasiet att kunna resa, att kunna utbilda sig, att kunna flytta hemifrån, att få ett jobb.
För att klara det, säger Mona Sahlin, måste Sverige byta regering. För det går inte med en regering som trots skyhög ungdomsarbetslöshet skär ner på komvux och låter bli att bygga ut högskolan.
Mona Sahlin däremot, tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, vill satsa Sverige ur krisen. Det ska byggas energisnåla bostäder och skolor, nödvändiga järnvägar, fler platser på komvux och i högskolan.
Jaha, ja säger Fredrik Reinfeldt. Hur då då? Hur ska det gå till? Hennes retorik går inte ihop med verkligheten. Dessutom har regeringen satsat på just det som Mona Sahlin säger inte finns.
Mona Sahlin fortsätter att anklaga Reinfeldt för att mästra. Att låta som den som vet bäst och mest om allt.
Reinfeldt stör sig på det.
– Mästrande är visst ordet för dagen. Och vad är Mona Sahlin då? En blyg viol som står för något helt annat?
– Nej, jag är ingen blyg viol. Jag är en ilsken och taggig ros i både rött och grönt, säger Sahlin.
Peter Eriksson, Miljöpartiets språkrör, skrev en artikel på DN Debatt i dag. Där kritiserade han den nedlagda utredningen kring misstänkta JAS-mutor. Nu tar han upp frågan här i riksdagen. Vad tänker statsministern göra för att vi ska få veta sanningen?
Fredrik Reinfeldt undrar vad Peter Eriksson vet. För Reinfeldt vet inte sanningen. Han hoppar över till det svenska rättsväsendet i stort. Hur människors förtroende för att det fungerar ska finnas där. Då pratar Eriksson om mer pengar eller inte till korruptionsbekämpning. Det tänker inte Reinfeldt prata om i en partiledardebatt. Det är en budgetfråga.
Nehej, säger Eriksson. Men hur prioriterar då regeringen rättsväsendet? Jo, man ger ingenting till korrupitonsbekämpning. Däremot tillsätter man fler poliser för att jaga fildelare. Pinsamt att Reinfeldt inte har ett bättre svar att komma med, säger Peter Eriksson.
Fredrik Reinfeldt undrar hur det skulle låta om Sveriges statsminister skulle ifrågasätta en överåklagares beslut att lägga ner en förundersökning. Hur många timmar skulle jag få sitta i KU-förhör då?
Peter Eriksson hinner inte svara.
Lars Ohly gratulerar Fredrik Reinfeldt. Han säger att statsministern har lyckats med att göra Sverige till ett mer orättvist land. Han talar om bostadsbristen, om unga människor och invandrare som saknar tak över huvudet. Han anklagar Reinfeldt och regeringen för att ha tagit bort allt stöd till bostadsbyggande.
Subventioner har inte alltid varit bra och perfekta. Men regeringen gör ingenting, varken det bra eller det dåliga.
Reinfeldt ifrågasätter Ohlys resonemang. För det är lätt att snacka, men hur ser förslagen ut? Lars Ohly berättar ju inte det. Han berättar inte HUR det här ska gå till. Det finns kommuner med överskott i allmännyttan som ändå inte använt pengarna till bostadsbyggande.
Bostadsbrist – är det Ohlys grej i dag? Svaret får vi om en stund i hans anförande.
Mona Sahlin frågar Fredrik Reinfeldt: När ska du ta ansvar för de faktiska effekterna av din politik. Det börjar bli dags för det nu, Fredrik Reinfeldt.
Hon menade att det var en kommenterande och mästrande Reinfeldt vi hörde. Som kommenterade istället för att vända sig till alla de i Sverige som nu blir av med jobbet, som drabbats av krisen. Den kris som också har drabbat Sverige.
Fredrik Reinfeldt förklarar vad regeringen har gjort och hur det svenska samhället fungerar. I dåliga tider träder den svenska modellen in. Då betalas mer a-kassa ut, mer socialbidrag. Då blir det dyrare för samhället. Det kallas för automatiska stabilisatorer.
– Jag ska ta ansvar, Mona Sahlin, jag tänker berätta hur det ser ut. Inte fabulera.
Mona Sahlin tycker fortfarande att statsministern mästrar och kommenterar. Och är verkligen Reinfeldt rätt man att förklara hur den svenska modellen ser ut – den som Socialdemokraterna har byggt upp?
– Du är nybörjare på att förklara hur den svenska modellen ser ut, sa Mona Sahlin.