Carl Bildt tycker att vi fick ett besked i dag gällande en eventuell rödgrön regering:

– Kanske blir det mer Linde än det blir Ahlin. Kanske blir det mer Ohly än det blir Sahlin.

Vitsigt.

Carl Bildt saknar en hel del i de rödgrönas uppgöresle kring utrikespolitiken. EU och Afghanistan nämns inte. Varför? De är djup djupt oense, säger Carl Bildt och upprepar sin gamla klassiker med skorrande r så  det står härliga till:

– Denna rrrödgrrröna rrrörrrra.

Carl Bildt går upp i talarstolen med en bibba papper i händerna. Nu ska han svara på all kritik.

– Det här var bland det intressantaste jag varit med om på mycket länge, säger han och lutar sig fram mot podiet.

Han talar om de rödgrönas uppdelning av ämnena. Bodil Ceballos var klok, som vanligt, säger Bildt. Urban Ahlin ägnade sig närmast åt personangrepp medan Hans Linde, Vänsterpartiet, framstod som den verklige talespersonen för de rödgrönas utrikespolitik. ”De rödgröna ska göra…”, ”de rödgröna ska göra…”, sa Hans Linde. Intressant tycker Carl Bildt, att det är en vänsterpartist som talar för de rödgrönas utrikespolitik. Vänsterpartiet som har rötterna i kommunismen, säger Carl Bildt. Castrokramare och Talibantolererare i regeringen. Då kommer vår trovärdighet i Europa och världen att ifrågasättas, är Bildts budskap.

Nu ligger regeringens utrikesdeklaration på nätet. Läs här.

Bodil Ceballos tycker att regeringens utrikesdeklaration andas självgodhet. Oj vad bra vi var under EU-ordförandeskapet. Den bilden delas inte av Ceballos. Var fanns den svenska ståndpunkten under sex månaders ordförandeskap? Och klimattoppmötet sen. Regeringen skyllde på andra, men i själva verket var mötet i Köpenhamn ett enda stort regeringsfiasko, hävdar Bodil Ceballos. Inför Köpenhamn skruvade regeringen Reinfeldt ner förväntningarna och skruvade ner ambitionerna både på svensk nivå och EU-nivå.Och vad gav det för signaler när Fredrik Reinfeldt sa att vi inte kunde räkna med ett bindande avtal i Köpenhamn? Undrar Bodil Ceballos. Det är mycket kritik av regeringen från de rödgrönas sida i dag.

Nu är det Miljöpartiets Bodil Ceballos tur, en av två kvinnor i dagens utrikespolitiska debatt.

Hon börjar i Afghanistan. Uppgifter om fler amerikanska soldater i området där Sverige verkar oroar. Det skulle kunna innebära ytterligare faror för svenskarna. Hur ska afghanerna hålla isär en amerikansk och en svensk soldat? Partiledaröverläggningar krävs, säger Bodil Ceballos.

Hon undrar också varför ordet ”alliansfrihet” inte nämns i Carl Bildts utrikesdeklaration. Hon tycker också att regeringen borde ge besked i Natofrågan.

Hans Linde säger att kostnaden för en svensk soldat i Afghanistan motsvarar kostnaden för att låta, minns inte den exakta siffran men den är stor, afghanska barn gå i skolan. Valet däremellan borde vara enkelt, säger Hans Linde och riktar sig mot samtliga övriga riksdagspartier som i dagsläget säger ja till svensk trupp i Afghanistan.

Hans Linde berättar också vad en rödgrön utrikespolitik skulle innebära. Bland annat ett erkännande av Västsahara (Urban Ahlin är egentligen emot men blev nedröstad på S-kongressen), ett krav på USA:s utträde ur Irak, en konsekvent röst för en tvåstatslösning i Israel-Palestina-konflikten. De rödgröna kommer att tala klarspråk när det gäller brotten mot mänskliga rättigheter på båda sidor. De rödgröna tänker också upphöra med allt militärt samarbete med Israel.

Urban Ahlin ägnade sig i princip helt åt att såga regeringens, och Carl Bildts, utrikespolitik. Nu ska Hans Linde (V) rikta fokus mot bland annat den rödgröna Mellanösternpolitiken.

Men han börjar med kritik och säger att den borgerliga utrikespolitiken helt glömt grupper som kvinnor och hbt-personer när man bedrivit politik i världen. 

Solidaritet, det är ordet för en vänsterinriktad utrikespolitik, är Hans Lindes budskap. Han säger att världens fattiga, utsatta måste ses inte som hjälplösa stödmottagare, utan som våra jämlikar. En solidarisk utrikespolitik är också en politik som konsekvent ställer sig på kvinnornas sida, säger Linde.

Sveriges relation till Ryssland är viktig, säger Urban Ahlin. Och säger att skarp kritik mot brott mot de mänskliga rättigheterna måste kunna kombineras med ett gott samtalsklimat.

Men vad har regeringen under Carl Bildt gjort för relationen till Ryssland? Ahlin tar upp mordet på journalisten Anna Politkovskaja 2006. En journalist som både Ahlin och Bildt kände. Vad kan Sverige göra? Ingenting, blev Carl Bildts svar, enligt Urban Ahlin. En kort tid efter beslutade Sverige att dra in stödet till den ryska journalistutbildningen. Hur hänger det ihop? undrar Urban Ahlin.

Urban Ahlin (S) är på offensiven. Nu kritiserar han Carl Bildt för att ha lagt ner ambassader på flera håll i världen. Och hur är det med regeringens syn på Nato? Är det Folkpartiets vilja att delta i Natos planering för Baltikum som gäller? Eller Folkpartiets vilja att utreda ett svenskt Natomedlemskap? Urban Ahlin kräver svar med sju månader kvar till valet.