Startsida / Inlägg

Faderskapet. Del 2

av Daniel

”Är föräldrar gifta när barnet föds antas mannen vara pappa till barnet. Om ni inte är gifta är det socialnämnden som fastställer vem som är far till barnet.”

Citatet är kopierat från skatteverkets hemsida med information till blivande föräldrar. Här hade jag, redan igår, intentionen att skriva ett något mer konkret inlägg, innan jag råkade sväva iväg i fantasier och Jan-Björklund-fobier.

Varför ska inte pappan ha någon rätt till sitt eget barn redan från början? Den biologiska orättvisa det innebär att bara det ena könet kan bära barnet, tycker inte jag hör till den här diskussionen. Den är det väldigt svårt att göra någonting åt. Vad som däremot inte borde vara svårt att göra någonting åt, är det system som gör det krångligt för pappan att bli pappa. Jag är övertygad om att de flesta jag känner hade kommit på ett bättre system än det nuvarande, på ett par timmar. Och hade man givit dem ett skrivbord, en lön och befogenheter, så är jag säker på att de hade lyckats få det nuvarande systemet att framstå som det idiotiska, medeltida system, det faktiskt är.

Inte minst finns det en rent känslomässig aspekt. Man har precis fått ett barn, men det finns inte ett papper i hela världen som bekräftar det. Barnet har ingen rätt till sin pappa och pappan har ingen rätt till sitt barn. Mammans rätt är däremot självklar redan innan barnet är fött. Om man nu är på jakt efter en biologisk fader, hur kan man då göra skillnad på gifta och ogifta? Bara för att man har svurit sin kärlek till varandra i en kyrka eller ett rådhus, innebär det ju inte att man har förlorat förmågan att kunna bli gravid med någon annan, eller göra någon annan gravid.

Det man fastställer i en faderskapsutredning är heller inte vem som är fadern, utan vem som gör anspråk på att vara fadern. Inga blodprov är inblandade och det är hur enkelt som helst, om man vill, att lura till sig ett faderskap, om mamman är med på valsen. Vari består själva utredningen? I mitt fall (jag behövde inte gå på någon intervju, som jag vet att man måste i en del kommuner) handlade det om att fylla i barnets personnummer och födelsevikt!? Varför kunde jag inte få sätta min kråka redan på BB? Vad de skulle med födelsevikten till för att fastställa faderskapet är en helt annan idiotisk fråga, som jag ämnar jag ta upp vid ett senare tillfälle.

Egentligen finns det inget rimligt skäl till varför faderskapet inte hade kunnat fastställas redan innan barnet var fött. Nu måste man istället ansöka om att bli pappa och ansökan ska skickas hit och dit, och sedan godkännas och registreras. Det hämmar jämställdheten. När Korvas kom, delade Lisa och jag lika på föräldraledigheten, redan från början.

Men att ta ut pappapenning utan att ha ett barn, visade sig vara en tuff nöt att knäcka.

 

 

  • Tjänstgörande redaktör: Johan Edgar
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB