I förrgår greps 32-åriga Kenza Drider och hennes väninna från Avignon för att ha demonstrerat utanför Notre Dame i Paris iförda niqab (ordet betyder ”mask”). Polisen bötfällde de båda med 1 500 kronor för att sakna demonstrationstillstånd, men undvek att utdöma böter enligt den nya lag som trädde i kraft i går. 

”Lagen har skapats enbart för att förtrycka kvinnor i min situation”, sade Drider till den samlade världspressen. 

Vilket hon har alldeles rätt i. 

Lagen som förbjuder kvinnor i ansiktsmask att visa sig på offentliga platser kommer att tvinga dem att stanna i hemmet om de vill undvika böter. 

Den eftergift som president Nicolas Sarkozy gjort inför extremhögern är inget annat än skamlig. Hans opinionssiffror har nått nya bottennivåer och under hotet att förlora presidentvalet mot Front National nästa år har han pressat fram lagen som även förbjuder män att utöva ”taliban-lika” restriktioner mot sina fruar. 

Frågan är bara vem som är talibanen. 

Det här är inte den första franska lag som reglerar hur kvinnor ska klä sig. Den franska prostitutionslagstiftningen är lika enkel som tydlig. Det är tillåtet att köpa och erbjuda sexuella tjänster så länge du inte ägnar dig åt ”racolage passif” – vilket betyder att du klär dig utmanande. Brottet kan ge upp till sex månaders fängelse eller böter på 38 000 kronor. 

Den som fruktar hederskultur och stater som förbjuder kvinnliga medborgare att klä sig hur de vill borde för tillfället skaka av skräck inför vad som pågår i Frankrike.

Det vore läge för rödvinsvänstern att ta till sin allra strängaste bestraffning – vinbojkotten.

Ja, jag tramsar, men konsumentbojkotter är tramsiga. De får aldrig några kännbara ekonomiska konsekvenser överhuvudtaget och är i grund och botten meningslösa. Dessutom är antifranska vinbojkotter numera komplicerade eftersom man alltsedan Vin & Sprit såldes till Pernod måste bojkotta Blossa Glögg, Gammeldansk, Absolut vodka, Bäska droppar och andra drycker som känns så svenska att Jimmie Åkesson blir tårögd vid blotta tanken.

Men hur fånig en konsumentbojkott må vara, finns ändå ett litet värde i den. För varje gång du står i ostdisken, inte köper el från Alstom, iinte köper catering från Sodexo eller köper snaps till sillen så påminns du om att det finns en europeisk stat som inte tillåter kvinnor att klä sig som de vill.

Även om de franska talibanlagarna inte riktar sig exklusivt mot muslimska kvinnor vore det än mer tramsigt att inte låtsas om att niqab-lagstifningen är ett uttryck för tvättäkta, fransk intolerans och främlingsfientlighet. Så protestera, bojkotta. Om så bara i ostdisken. Löjliga länder med löjliga presidenter kräver löjliga bojkotter.

Martin Aagård