Kungahuset som dekandenta trendskapare
avJag har under förra veckan kollat igenom båda säsongerna av tv-serien The Tudors. Det är en alldeles fantastisk produktion som kretsar kring den narcissistiska och humörsvängda Henry The Eight och hans fruar. Både skådespelarprestationer, dekor och kostymer tar andan ur en.
Jag började fundera på det här med hovliv och mode. Under århundraden var det ju drottningar och prinsessor som grundlade det klädmode som sedan efterhand spred sig bland resten av landets över -och medelklass. Hade Anne Boleyn en fransk hätta istället för en trist engelsk sådan så tog det inte lång tid förrän hela hovet gjorde likadant. Och om Marie Antoinette kom med en peruk som var en halvmeter hög så började folket frenetiskt bygga på sina egna peruker.
Sedan kom jag att tänka på hur det ser ut idag. År 2009 är det ju inte direkt Drottning Silvia eller ens Kronprinsessan Victoria som sätter trenderna. Kungahuset klär sig inte sällan ganska ängsligt och håller sig kvar i någon slags trist överklassyn på mode som varken sticker ut eller uppfattas som nyskapande. Istället är det modebloggtjejer som exempelvis Elin Kling och Sofi Fahrman som liksom Anne Boleyn och Marie Antoinette sätter på sig något udda, innovativt och trendskapande. Och inte längre är det hos hovet som de mest dekadenta festerna med de coolaste outfitsen härskar. Det är snarare Spy Bar och V som har tagit över det före detta dekadenta och moderna Slottets roll i en uppdaterad version i form av för mycket alkohol, trasiga Acnejeans och fedorahattar.Vad säger ni? Är kungahuset fortfarande en trendskapande faktor att räkna med?