Bland konservativa talas det om att i framtiden kommer det inte längre att sitta en Bernadotte på tronen utan en helt vanlig Westling som resultat av den kungliga förlovningen. Är det inte så att man i alla tider har varit två om ett barn? Alla barn bär ju hälften av generna från sin mor och hälften från sin far. Alltså kommer det att sitta en person som är lika mycket Bernadotte nu som i framtiden på tronen. Att överhuvudtaget tala om att det är ett problem att vi har en kvinnlig tronarvinge är ju absurt i dagens moderna samhälle. En ätt dör inte ut för att folk får döttrar. Det låter så medeltida att resonera på ett sådant sätt.

Att Victoria hittade Daniel Westling är ju annars ett genidrag när det gäller att behålla monarkin i Sverige. Svenskarna älskar ju att hata rika människor med bakåtslickat hår och hade Victoria valt en sådan kille hade folket antagligen bara stört sig och känt att kungahuset är något världsfrånvänt som kostar skattepengar. Nu kan istället varenda människa identifiera sig med en hyvens grabb från ett kedjehus i en håla med helt normal familjebakgrund. Daniel Westling har aldrig synts ute bland glidarna på Stureplan, hamnat i några skandaler eller på något sätt utmärkt sig som något annat än en ordentlig karl som gillar träning. Detta väcker folks sympatier – både för Daniels intåg i kungahuset och för Victorias uppenbarliga prestigelöshet. Daniel Westling blir på något sätt en representant för folket ända in i de fina salongerna och den kungliga bädden.