Alltså orka tjafsa med Sverigedemokrater egentligen men den här debattartikeln som jag läste på ungefär två minuter fick mig att reagera väldigt starkt på två saker (och nu har jag inte ens börjat att bryta ner argumenten).

Åkesson säger att Sverige är det landet med flest våldtäkter i Europa. Då undrar jag om inte Åkesson borde ta en kurs i statistik så han till nästa gång vet hur man tolkar siffrorna. Sverige har de senaste tio åren gått från ungefär samma våldtäktsstatistik som alla andra europeiska länder till att öka markant. Detta beror inte på att fler våldtäkter begås (eller eventuellt marginellt) utan att det svenska samhället har blivit väldigt uppmuntrande till att anmäla våldtäkter. Det är alltså antal anmälda våldtäkter som dyker upp i statistiken.

Och – Åkesson tjatar och argumenterar i hela debattartiklen men kommer inte med några åtgärder eller lösningsförslag förrän i de sista tre raderna. Då kommer det bästa i hela artikeln:

”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”

Berätta för mig var de raderna skiljer sig från Pedros valtal till ordförande i elevrådet i filmen Napoleon Dynamite?

”Vote for Pedro, and all your wildest dreams will come true”

Att lova utan att förklara hur man ska gå tillväga verkar lika populärt i verkligheten som i världens mest störda film.