Det stora finaltipset
Jaha, yours truly Biffen har, i enlighet med bloggens traditioner, been working the phones de senaste dagarna.
Och mail-burken.
Här är resultatet:
Drygt 80 mer eller mindre initierade finaltips.
Håll till godo
Jag flyger till Chicago på fredag morgon och återkommer med rapporter därifrån.
Det är en magisk resa som börjar nu…
– Jag ser Chicago som favoriter. De har bredd i truppen och är snabbare på skridskorna, det tror jag avgör. Leighton har dock spelat otroligt bra och fortsätter han likadant kanske Flyers kan stretcha ut serien. Så jag säger 4-2 till Chicago.
Nicklas Lidström, Detroit Red Wings.
– Ojojojoj. Det är omöjligt att tippa. Men jag säger 4-2 till Chicago.
Mats Sundin, NHL-legendar och pokerstjärna.
– Jag har ju ingen koll på detta, men Chicago känner jag ju till från filmer så det får bli dom.
Håkan Hellström, artist.
– Chicago vinner med 4-2 i matcher.
Per Mårts, tillträdande förbundskapten, Tre Kronor.
– Chicago. Sex matcher.
Mattias Öhlund, Tampa Bay Lightning.
– Det blir hårt, båda lagen har spelat riktigt bra. Själv är jag särskilt glad över att Chicago lyckats ta sig till final, jag gillar de unga killarna i det laget. Och jag tror nog att de vinner till slut. Kul att titta ska det hur som helst bli, även Philadelphia är som sagt bra.
Börje Salming, legendar.
– Chicago vinner med 4-2. Tredje gången gillt för Hossa!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings.
– Jag tror Chicago vinner med 4-1 i matcher.
Daniel Sedin, Vancouver Canucks.
– Det var ju inte de lag man hade förväntat sig att se i final. Men Chicago förefaller oslagbara för tillfället, så jag satsar på dem. Då kan man ju ta fram Frank Sinatras klassiker ”My Kind of Town” också.
Arne Hegerfors, Canal Plus.
– 4-2 till Chicago
Henrik Sedin, Vancouver Canucks.
– Kan väldigt lite om sånt där, men Chicago vinner lätt!
Plura Jonsson, artist.
– Philadelphia har gjort det bra, men jag lutar nog åt Chicago. Det är ett ungt lag som var under uppbyggnad ifjol och nu är det nog dags. Det blir…ja, låt oss säga 4-2.
Leif Boork, tränarlegendar.
– Efter omfattande forskning och utvärdering av data kan jag med stor sannolikhet lova att Chicago vinner med 4-1 i matcher.
Vigilante Carlstroem, The Hives.
– Mitt tips är Philly i sex matcher. Deras backar kan stoppa Chicagos förstakedja.
Daniel Alfredsson, Ottawa Senators.
– Jag har följt de här lagen ganska noga på slutet och tycker nog att Chicago känns vassare. Framförallt på backsidan. Flyers har en lysande, spelande back i Kimmo Timonen och de har en pånyttfödd Chris Pronger som spelar 30 minuter per match. Men sedan tycker jag inte det är så märkvärdigt. Chicago, däremot, har Keith, Seabrook, Campbell och Hjalmarsson och de är riktigt bra. Dessutom är jag inte så säker på Pronger. han är stor, men faktiskt inte så stark. Han kommer få problem med den här Byfuglien. Framåt har Hawks samtidigt Toews som gör alla andra bättre, och så har dom några riktigt tunga killar, som Bolland och Madden, i tredje- och fjärde-kedjorna. 4-2 blir det, till Chicago.
Niklas Wikegård, ex-tränare och allmän guru, SVT.
– Det blir 4-2 till Chicago.
Henrik Lundqvist, New York Rangers.
– Chicago känns vassare och har mer topptalang i namn som Kane och Toews, så jag tror på dem. 4-2 kan det nog bli.
Anders Hedberg, NHL-legendar.
– Chicago vinner, trots att Philadelphia uppvisat en magisk form och en mirakelvändning på resan. Men Chicago har kraft att utmana och med Toews, troligen bäste spelaren i OS i Vancouver, i sitt livs form, då vinner Chicago.
Lasse Granqvist, Sveriges Radio.
– 4-1 till Chicago.
Nicklas Bäckström, Washington Capitals.
– Chicago! Det här är Blackhawks säsong och sådan tur som Flyers haft på vägen fram till SCF finns egentligen inte.
Blackhawks vinner 2010 – sista chansen innan lönetaket knäcker succégänget från Lake Michigans strand. 4-1
Tomas Ros, Sportbladet.
– Chicago vinner med 4-1 eller 4-2 i matcher…..
Henrik Tallinder, Buffalo Sabres.
– 4-1 till Chicago.
Marie Lehman, SVT.
– Jag hoppas förstås på Flyers, men ska de slå Chicago måste de spela ännu bättre ännu bättre än de redan gjort. Och det lär bli sju matcher i så fall,
Kjell Samuelsson, NHL-legendar och coach i Flyers farmarlag Phantoms.
– Chicago, 4-1. Hossa kan inte förlora tre finaler i rad och Chicago har en smålänning i laget.
Johan Franzén, Detroit Red Wings.
– 4-2 till Chicago. Det är dags för Chicago.
Peter Popovic, coach, Södertälje SK.
– 4-3 Hawks. Jag får samma känsla som 2006 när Pronger ledde Oilers till en match 7 borta mot Canes. Cinderella orkar dock inte ro hem match 7 i Windy City inför 22000 fanatiska hemmafans. Hawks är något bredare i sin ”secondary scoring” och Hossa, som bara gjort ett par mål hittills, bara måste få vinna. Three times’ a charm, eller något i den stilen.
Niclas Schaub, Svenska Fans.
– Chicago vinner ganska lätt. 4-1.
Ulf ”Lill-Pröjsarn” Nilsson, NHL-legendar.
– Jag håller på Chicago, Philly verkar inte vara något vidare. Som Sverige fast tråkigare!!
Hurricane Gilbert, artist.
– Jag hoppar för Hossas skull att Chicago vinner.
Andreas Lilja, Detroit Red Wings.
–Tyvärr tror jag att Chicago vinner. De har ett bättre lag helt enkelt. Flyers kanske tar två matcher, men inte mer. Men som sagt, till mitt tips får jag tillägga – tyvärr. Jag håller naturligtvis på Flyers.
Mikael Renberg, expertkommentator och Flyers-legendar, SVT
– 4-1 till Chicago. Det är helt enkelt ett bättre och mer komplett lag.
Victor Hedman, Tampa Bay Lightning.
– 4-0 till Chicago.
Peter Andersson, coach och fd storback, Örebro SK.
– Chicago självklart. Jag var ju så lyckligt lottad att jag tippade dom i höstas. Och efter att ha sett deras stjärnor glänsa i OS är jag ännu mera övertygad. Själv höll jag dock på Montreal, mina pojkar…
Lasse Anrell, Sportbladet.
– Philadelphia har ett otroligt skönt och homogent gäng och de har gjort det otroligt bra hittills. Men räcker det mot ett lag med Chicagos offensiv? Kanske inte. Det blir dock hårt och jämnt. Sedan vinner Chicago i sjunde matchen.
Johan Hedberg, Atlanta Thrashers och Stanley Cup-krönikör åt Sportbladet.
– Hockeyintresset är inte på topp, nu när Leksand går så knackigt. Tror väl på Chicago men hoppas på Philly.
Kent Norberg, Sator.
– 4-2 till Chicago.
Rikard Franzén, assisterande coach AIK.
– När Washington och Pittsburgh åkte ur var jag övertygad om att segraren i väst skulle vinna lätt, oavsett vilket lag det hade blivit. Men nu är jag inte lika säker. Sedan Flyers vände det där 0-3-underläget har de 8-1 i matcher, det kan man inte snacka bort. De gör det väldigt bra och verkar ha ett enormt ”go” i laget. Och en sån som Chris Pronger…det är inte precis min favoritspelare, men man måste respektera honom. Ändå ger jag serien till Chicago. Bredden och djupet i det laget är större, och så tror jag de är lite smartare, exempelvis när det gäller utvisningar. Sju matcher? Det beror på hur det börjar.
Douglas Murray, San Jose Sharks.
– Chicago vinner med 4-2 i matcher.
Har följt Stanley Cup med ena ögat eftersom jag har haft fullt upp med VM men det verkar som Chicago har ett JÄVLA go i laget och när jag läste Burmans text om hur Hjalmarsson och grabbarna skrek – EN RUNDA TILL, EN RUNDA TILL i omklädningsrummet direkt efter avancemanget så kändes det bara som med den inställningen hamnar pokalen hos Hawks.
Jimmy Wixtröm, mästerfotograf, Sportbladet.
– Måste bli Blackhawks i sex matcher. De har fler spelare som kan avgöra och bättre bredd.
Hasse Backe, coach, New York Red Bulls.
– Tror det blir 4-2 till Chicago.
Jonas ”Monstret” Gustafsson, Toronto Maple Leafs.
– Det känns som Chicago har en hetare målvakt och det brukar avgöra till slut. Och då undrar ju alla varför? Flyers 29-årige reservmålvakt Michael Leighton är Stanley Cup-slutspelets stora sensation. Men jag tror inte han håller en hel finalserie och därför håller jag Chicagos finländske målvakt Antti Niemi högre. Annars tycker jag inte det spelar så stor roll vem som vinner. Det är ändå en ny seger för Gary Bettman och hans lönetak, den bästa uppfinning hockeyn upplevt sedan spelarna fick börja passa framåt. Chicago har inte vunnit Stanley Cup sedan 1961 och Flyers vann senast 1975. Det skulle inte förvåna mig om ständiga strykpojken Toronto vinner nästa år.
Big Papa Mats Wennerholm, Sportbladet.
– Chicago måste vara favoriter, men jag tror på Philly. 7 matcher!
Fredrik Modin, LA Kings.
–Chicago är på bettet! Ni som tror på rysare, tänk om. Sit back och njut av ett enda långt, vackert segeråk från Chicagos håll.
Josephine Forsman, Sahara Hotnights och Casablanca.
– Chicago. 4-1 in games.
Tomas Holmström, Detroit Red Wings.
– Ugh store hövding – Blackhawks vinner Stanley Cup! Chicago har inte bara bättre bredd utan framför allt fler spetsspelare än finalmotståndaren Philadelphia. Succéduon Toews och Kane kommer att sätta prägel på matchserien. Philadelphias resa mot final är annars fantastisk. Glöm inte att laget tog sig vidare till slutspel via straffavgörande mot New York Rangers. Chicago vinner med 4-1 i matcher.
Mitt kära Detroit får slicka såren och komma igen till nästa säsong.
Carl-Johan Goth, sportchef, Dalarnas Tidningar.
– Philadelphia vinner med 4-2 i matcher.
Loui Eriksson, Dallas Stars.
– Jag chockar och tippar… Flyers!
Varför? Har man ett sånt sanslöst flyt som Flyers har för tillfället kan det gå hela vägen.
Titta bara på Tjeckiens VM-lag som tog sig förbi både kvart och semi via straffläggning och sedan knäckte ryssarna i finalen.
Flyers var ju för bövelen bara ett futtigt straffslag från att missa hela slutspelet. Nu är man i final efter att bland annat ha vänt ett 0–3-underläge i matcher mot Boston, inkluderat ett 0-3-underläge i mål i den sjunde, avgörande matchen.
Vem i hela helskotta ska kunna stoppa ett sånt lag?!
Emil Karlsson, Sportbladet.
– Chicago. 4-3 i matcher.
Mikael Samuelsson, Vancouver Canucks.
– Tyngden, farten och formen, det vill säga ”Big Buff”, Toews och Niemi, gör att det blir Chicago Blackhawks finalserie. För all gös i Dalälven kan jag inte unna Chris Pronger en till Stanley Cup-ring. 4-1 i matcher till Chicago.
Uffe Bodin, Hockeysverige.
– – 4-2 till Chicago.
Challe Berglund, coach och legendar.
– Chicago vinner, för att de är ett mer komplett lag helt enkelt.
Philadelphia kan spela en sorts hockey, Chicago kan spela all sorts hockey. Delvis ska Chicago tacka Montreal för hjälpen också, Habs överpresterade verkligen och tog ett par skalper som hade kunnat ställa till mer problem för Chicago än Flyers kommer att göra. 4–1 till Chicago säger jag.
Blir bucklefest i Russnäs i sommar!
Tomas Lundström, Vetlanda-Posten.
– Det känns som 4-1 för Chicago, men jag är urusel på att tippa. Vad tror du?
Calle Johansson, Viasat.
– Philadelphia var med förra året också, eller hur? Jaså inte. Det trodde jag. Ah, Philadelphia…jag vet inte, trots att den är belägen på östkusten känns det som en redneck-stad. Chicago, däremot, där finns ju blues och Big Joe. Big Joe from Chicago, för tusan. Så jag säger att Chicago vinner fem raka. Kan man inte vinna fem raka? Jag säger det ändå.
Fredrik Virtanen, Aftonbladet.
— Chicago i sex matcher.
Damien Cox, Toronto Star.
– Alla andra säger väl Chicago så därför säger jag Philadelphia. Min gode vän och gamle kollega Blair Betts spelare ju där, så jag måste hålla på dem. Han kommer att täcka skott och döda utvisningar som ingen annan.
Fredrik ”Fast Freddy Shoestring” Sjöström, Toronto Maple Leafs.
– Chicago vinner med 4-2.
Egentligen älskar jag historier om hur ett lag (Philadelphia) säkrar slutspelsplatsen först i sista omgången, men som trots det står som segrare när bucklan ska höjas. Men även om det vore en drömhistoria från drömmarnas land så tror jag att den här gången blir det en helt annan dröm som går i uppfyllelse. Kanske är det mitt småländska hjärta som vinner över mitt något begränsade förstånd, men jag tror Chicago blir Stanley Cup-mästare 2010 och att Niklas Hjalmarsson för första gången i sitt liv får vara med och vinna något stort. Chicago har under hela säsongen visat hög klass, och har en tillräckligt bred trupp för att ordna det här.
Malin Fransson, Dagens Nyheter.
– Det mesta talar väl för Chicago, men jag vet inte…efter allt Philadelphia gått igenom och efter de insatser Leighton radat upp i kassen sedan han kom tillbaka ser de svårslagna ut. Ah, jag säger nog 4-3 till Philadelphia ändå,
Niklas Eriksson, tränare, Leksands IF.
– Känns som Hawks efter sex matcher.
Bengt-Åke Gustafsson, avgående förbundskapten, Tre Kronor.
– Jävlar, jag känner pressen…två raka finaler rätt tippade…hat trick på gång!
Jag säger…uhum uhum hum hum…tyvärr:
4-1 till Philadelphia.
Har inget emot Flyers, men Black Hawks klassiska dräkter…oemotståndliga.
Peter Wennman, Sportbladet.
– Philly, 4-2. Dom vinner på grund av att dom har mer erfarenhet.
Ulf Dahlén, NHL-legendar och coach.
– Jag tror att Chicago vinner, men hoppas på Philadelphia. För Ville Leinos skull. Det är otroligt roligt att det gått så bra för honom under slutspelet.
Niklas Kronwall, Detroit Red Wings.
– 4-1 i matcher till Chicago.
Philadelphia har gjort ett fantastiskt slutspel, men nu är det färdigskrällt. Chicago känns snäppet vassare och bättre över hela linjen och det var väldigt imponerande att slå ut San Jose i fyra raka. Så Stanley cup-bucklan får ta sig en sväng till Sverige och hem till Niklas Hjalmarsson i Småland i sommar. Dessutom slipper Marian Hossa fullborda sitt mardrömshattrick i finalförluster.
Göran Sundberg, TT.
– Hjärtat säger Flyers, men det räcker inte. 4-2 till Blackhawks.
Christer Olsson, tränare, Leksands IF.
– Blackhawks i sex matcher.
Larry Brooks, New York Post.
– Hockeygudarna har tagit Flyers parti den här våren, det är tydligt. Och utöver skönt flyt har Philadelphia ett riktigt bra slutspelslag, alltifrån sensationen Leighton och hatade Pronger i försvaret till hjärtat Richards i anfallet. Men det räcker inte till mot Chicago, som är mer talangfullt, särskilt i försvaret, vilket jag tror blir en nyckel. Snabba uppspel och spelvändningar
kommer att avgöra den här finalen. Hawks-kaptenen Toews är en otrolig vinnare.
Chicago – Philadelphia 4-2
Linus Hugosson, Pro Hockey.
– Chicago vinner. 4-2 I matcher pga de har spetskompetensen offensivt. Målvakterna däremot ar jämna. Ovanligt att 2 lag med omeriterade mv går till final! Ska bli intressant. En av dessa blir världsmålvakt.
Claes Elefalk, agent.
– Chicago–Philadelphia 4–2
Kommentar: Flyers spelar i ett hysteriskt rus för tillfället, men i finalen räcker inte ens det. Anförda av den fantastiske Jonathan Toews är Chicago för skickligt och för komplett.
Hans Abrahamsson, Sportbladet.
– Philadelphia vinner, bara för att Chicago har Hossa.
Victor Norén, Sugarplum Fairy.
– Chicago är bättre och vinner därför med 4-2.
Markus Åkerblom, Leksandslegendar.
– Chicago vinner med 4–2 i matcher. Det känns som om Blackhawks imponerat mest och haft ett något svårare motstånd på väg fram mot finalen. Och så vore det ju kul för Hjalmarsson som är en hyvens grabb.
Janne Bengtsson, Svenska Dagbladet.
– Chicago kanske har mer talang, men den otroliga anda som utvecklats i Philadelphia under säsongen, och slutspelet, har gjort dem oslagbara. Dom tar det i fem.
Varpu Shivonen, Pro Hockey, Finland.
– Jag hade Flyers som dark horse när slutspelet började och står fast vid dem. De har en fantastisk arbetshäst i Chris Pronger och de har en het målvakt som just höll nollan i tre av matcher. De är så lysande som lag och de tror alldeles uppenbart väldigt mycket på varande. Flyers i sex.
Helene St. James, Detroit Free Press.
– 4-2 till Chicago. Hossa kan väl inte bomma 3 år i rad…mvp Niemi.
Stefan Liv, HV71.
– Chicago Blackhawks – Philadelphia Flyers 2-4
Detta känns som Flyers år. Hawks har troligtvis det bättre laget men allt verkar gå Flyers väg sedan de gick vidare till slutspel på straffar mot Rangers. Man har målvakter som står på huvudet för laget, får tillbaka matchvinnare i slutspelet och har slutspelskungen nummer 1 i Chris Pronger. Hur det än går så tror jag på en härlig final mellan två klassiska klubbar och visst är det skönt att slippa trista Detroit? 4-2 till Flyers efter sex jämna matcher som alla avgörs med uddamålet.
Mattias Larsson, Svenska Fans.
– Jag hoppas och tror på Chicago. Philadelphia slog ju ut Rangers, det går inte riktigt att förlåta.
Pontus Höök, Aftonbladets New York-fotograf.
– Jag har hela tiden trott att ett lag från västa ska vinna. Även Vancouver och San Jose har känts riktigt starka. Det står jag fast vid. Philly har gjort det bra, men dom räcker inte till nu. 4-1 till Chicago, säger jag.
Jonathan Ericsson, Detroit Red Wings.
– Philadelphia har gjort det bra, men jag sätter nog min slant på Chicago. Det blir fem eller sex matcher.
L-G Jansson, Radiosporten.
– Jag säger Chicago i sex matcher.
Bruce Garrioch, Ottawa Sun.
– Flyers är mina favoriter sedan Bobby Clarkes dagar. Snacka om förvandling sedan jag var över och på plats såg laget med Peter Forsberg. Nu tror jag de vinner finalserien med 4-2 mot Chicago, laget med NHL:s tuffaste klubbmärke. Philadelphias vändning mot Boston imponerar och min favoritspelare i dagens Flyers är Simon Gagne. Skön snubbe, som spelade med Icebreakers med Foppa, Näslund, Bäckström och de andra för ett par år sedan.
Hasse Andersson, Mister Hockey, Örnsköldsvik.
– Chicago vinner med 4–2. De har spetsspelarna som kommer
att leverera i en Stanley Cup-final.
Erik Karlsson, Ottawa Senators.
– Jag tror och hoppas att Broad Street Bullies blir hockeyns Cinderella Man. Seger-cocktailen blandades när Flyers vände 0-3 mot Boston. Sånt ger vingar. Chris Pronger tar huvudrollen på askungens bal.
Per Mårtensson, NWT.
– Chicago. De känns ostoppbara i år. Plus snyggare tröjor.
Adam Alsing, radioprofil och Färjestad-supporter.
4–1 Chicago
Jag är för feg för att säga sweep, men hur Philly ens ska kunna bröka sig till en seger är för mig svårt att se. Orangea som de är kommer de se ut som som trafikkonor.
Henrik ”Oak Man” Ek, TT.
– Inför NHL säsongen funderade jag mycket på vilka final lagen skulle kunna bli och speciellt vilket lag som skulle kunna vinna Stanley Cup . Jag kan sannerligen erkänna att Philadelphia inte ens för en sekund for genom mitt huvud. Chicago fick ett antal röster men jag var väldigt osäker på deras målvaktskompetens.
Nu står vi där med två lag som ska kriga om en av de mest åtråvärda bucklorna inom idrotten.
Chicago Black Hawks versus Philadelphia Flyers.
Enligt statistiken kommer det att bli en väldigt jämn fight. Se bara här:
Chicago Philadelphia
Målskillnad 53-40 54-36
Gjorda mål/match 3.31 3.18
Insläppta mål/match 2.50 2.12
Powerplay 23% 21%
Boxplay 86% 87%
2 bästa poängplockarna Toews 7+19= 26p Richards 6+15= 21p
Kane 7+13= 20 Briere 9+ 9= 18p
Kan det bli annat än 7 matcher?
Jag tror det, Chicago kommer att vinna efter 6 matcher Varför? Jag tycker att deras backar gör ett stabilare intryck kanske inte alltid i defensiven men när man ser till helheten så känns det som de har flera som kan stiga fram och spela en framträdande roll. Duncan Keith och Brent Seabrook är mina favoriter. Jag tror att Jonathan Toews vinner den stora offensiva kampen mot Mike Richards och jag tror att finske mv. Antti Niemi håller in i kaklet!
Ska det finnas en chans överhuvudtaget för Philly så måste man sno en av de två första matcherna i Chicago men jag tror inte att de klarar det.
Tips:
Match 1 i Chicago 4-2
Match 2 i Chicago 3-2
Match 3 i Philly 2-0
Match 4 i Philly 4-3
Match 5 i Chicago 5-2
Match 6 i Philly 2-3
MVP i slutspelet Jonathan Toews, Chicago
Håkan Loob, VD, Färjestad
