Stora Stanley Cup-tipset 2011

Trumvirvel och fanfar:

Det är dags för av de mer exalterande traditionerna i den här bloggen.

Stora Stanley Cup-slutspelet.

Jag har de senaste dagarna ring, sms:at och mailat en sån mängd människor att jag är alldeles yr i huvudet.

Men så spränger vi 100-vallen i år också – jag tror sammanlagt det handlar om 107 stycken som härmed berättar hur det kommer att sluta mellan Vancouver och Boston.

Varsågod och hugg in.

Den legendariske gottlänningen som satte varenda match i fjol har jag, förstås, sparat till sist och rest assured – han är lika ambitiös den här gången.

Nu flyger jag till British Columbia. Vi hörs därifrån vad det lider.

Here goes:

—————–

 – Jag tycker det ser jävligt bra ut för Vancouver. Jag är imponerad av bröderna Sedin, de har visat att de håller för trycket. Det är inte så lätt med pressen i en kanadensisk stad såna här gånger. Det räcker ju inte med att, som dom gjort två år i rad vinna, poängligan. Man måste fortsätta göra mål och gå vidare i slutspelet. Men de sköter det väldigt bra. Ja, hela laget spelar ju jävligt bra. Så jag säger Vancouver.
Börje Salming, legendar.

 – Jag tror Vancouver vinner.
Peter Forsberg, superstar och biträdande general manager i Modo.

 – Jag tror att Vancouver vinner i sex matcher. Jag är imponerad även av Boston, jag tycker de har spelat väldigt bra. Men Vancouver har större bredd och jag tror det avgör.
Nicklas Lidström, Detroit Red Wings.

 – Canucks i sex.
Helene Elliott, LA Times.

 – Vancouver vinner! De kan vinna på alla sätt, genom skicklighet eller styrka eller snabbhet eller fysiskt spel etc…. Du fattar….
Henrik Tallinder, New Jersey Devils.

 – 4-2 till Vancouver. Motivering: Slutspelets bästa PP med tvillingarna från Ö-vik som är glödheta, därför vinner Vancouver.
Hans Lodin, Leksands IF:s Alexander Maltsev.

 – 4-2 Vancouver. West-lagen spelare tightare, vilket är viktigt i en final.
Johan Franzén, Detroit Red Wings.

 – Jadu, jag är lite dålig på NHL, det är först nu senaste året jag följt ligan riktigt noga. Men det känns väl lite som att det blir offensiv mot defensiv i finalen och jag hoppas att den goda kraften, alltså offensiva Vancouver, vinner. Men Tim Thomas…det är lite roligt, jag hade ju honom ett år när jag tränade AIK. Han var en väldigt bra målvakt redan då, framförallt otroligt bra på skridskorna. Men om jag kunde se att han skulle bli så här bra…nej, hur ser man det?
Per Mårts, förbundskapten Tre Kronor.

 – Jag tror på Vancouver i sex matcher.
Daniel Alfredsson, Ottawa Senators.

 – Jag och Fredrik pratar oavbrutet om bröderna Sedin under vår underbara resa genom Sverige. I morgon natt slår vi på vår tv vid Kebnekaises fot . Bucklan ska tillbaka till Kanada och bröderna blir genast två av Sveriges största idrottshjältar genom tiderna.
Filip Hammar, allkonstnär.

 – Canucks i sju. The Sedins är ostoppbara.
Pierre LeBrun, ESPN.

 – 4-1 Vancouver.
Henrik Lundqvist, New York Rangers.

 – Sedin-bröderna är vinnare!! För att dom kort och gott är genier, Vancouver vinner med 3-2. Min första stora kärlek hette förresten Jesper Sedin och spelade hockey i Robertsfors IK, kuriosa så god som någon.
Josephine Forsman, Sahara Hotnights.

 – 4-2 Vancouver. För många bra spelare i laget för att misslyckas.
Niklas Vikegård, TV4.

 – Jag tror att Vancouver vinner Stanley Cup, men Boston kommer att ta två matcher. GO Sedins GO!
Danjela Rundqvist, Burlington Barracudas.

 – Vancouver i sex matcher. Det känns som att det är deras år i år.
Håkan Andersson, scout, Detroit Red Wings.

 – 4-2 till Vancouver är mitt tips.
Markus Näslund, general manager i Modo och Vancouver-legend.

 – 4-2 till Vancouver, yes.
Bengt-Åke Gustafsson, fd förbundskapten i Tre Kronor.

 – Jag tror på 4-2 till Boston. Åka dit? Nä, jag blir hemma tror jag. Men japp, hjärtat slår fortfarande för Bruins.
Per-Johan ”Pebben” Axelsson, Frölunda och tidigare Boston Bruins.

 – Vancouver vinner. 4-2.
Marie Lehman, SVT.

 – Det blir 4-2 till Vancouver – och jag tror det blir Sedinarna som grejar det där. Det som skulle kunna tala för Boston är att dom har hårda backar som är tuffa att möta. Men jag tror ändå inte att det räcker.
Nicklas Bäckström, Washington Capitals.

 – Uj uj uj ju, det är inte lätt att tippa. Det blir en jävla drabbning det där. Jag har pratat med en del kompisar där borta och alla säger likadant, det är hur ovisst som helst. Men det blir som vanligt målvakterna och powerplay som avgör, det är jag helt övertygad om. Och om jag nu måste säga nåt så får det bli Vancouver, hjärtat vill ju det också. De står liksom på tur, även om det var länge sen Boston vann också. Det var ju på den tiden en annan var där och tog skott från Bobby Orr.
Christer Abris, legendar.

 – Boston är ett jävla bra lag. Det finns en viss karaktär där och när de nu lyckats ta sig till final tror jag att de tar hem det.
Percy Nilsson, Malmö IF.

 – Jag säger 4-2 till Vancouver.
Niklas Kronwall, Detroit Red Wings.

 – Det är inte alldeles lätt att tippa, Vancouver är ju starka men Boston har förre AIK-målvakten Tim Thomas. Jag tror dock att Vancouver tar det i kraft av hemmaplansfördel. Det blir sju matcher. Om jag såg att det fanns sådan potential hos Thomas när han var i AIK? Han var väldigt bra då också, men att han skulle bli så här framstående hade jag kanske inte vågat tro.
Anders ”Ankan” Parmström, expertkommentator.

 – Vancouver-Boston: 4-2. Får man dubbeltippa? Vancouver känns på förhand som de självklara vinnarna – större djup, jämnare backar, bättre i special teams… – men jag tycker inte att man ska underskatta Boston. Med spelare som Zdeno Chára, hans backpartner Dennis Seidenberg, Patrice Bergeron och David Krejci i laget, för att nämna några, har Bruins definitivt tillräckligt med vapen för att kunna ställa till det för Vancouver. Med det sagt – det här känns som Canucks år. De har imponerat hela säsongen och har, som nämnt ovan, ett större djup. Ett avsevärt mycket bättre PP. Två tvillingar som prickat formen. En het Ryan Kesler. Och trots att jag håller Tim Thomas som den marginellt bättre målvakten, känns Luongo lite mer stabil just nu. Det tror jag blir avgörande.
Simone Götesson, Hockeysverige.

 – Canucks i fem matcher.
Iain McIntyre, Vancouver Sun.

 – När Boston är som bäst är det ett väldigt starkt defensivt lag, anfört av Tim Thomas och backparet med Zdeno Chara och Dennis Seidenberg, i stånd att stänga ner offensiva talanger. Två problem: De har inte alltid varit som bäst, och Vancouver är ett väldigt, väldigt bra lag, på alla områden. Det avsevärda gapet vad gäller kvalitet på lagens powerplay kan bli en mycket viktig faktor. Jag tror Boston kommer att utmana Vancouver ordentligt, men in the end faller mitt val ändå på Vancouver i sju. Jag har dock inga problem att se att Boston skulle kunna stjäla serien och ställa till med skräll.
Steve Harris, Boston Herald.

 – Nashville vinner med 4-1 i matcher!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings (ja, han svarar faktiskt så…).

 – Ha ha ha! Vancouver vinner med 4-3. Henke och Danne får en Conn Smythe var!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings, några timmar senare…

 – Swedish power! Vancouver i sex.
Larry Brooks, New York Post.

 – Vancouver. Anledningen heter Daniel och Henrik. Jag lyckades tippa rätt finallag i år. Starkt va?
Johan Hedberg, New Jersey Devils.

 – Vancouver vinner. Dom har ett mer komplett lag, med riktigt bra spetsspelare och grymt bra backar. Dom har också en mycket bredare trupp än Boston. Jag tror det hänger på Tim Thomas om Boston överhuvudtaget ska ha en chans.
Andreas Lilja, Anaheim Ducks.

 – Vancouver vinner, solklart. Jag tycker de känns starkare och samtidigt tippar jag lite med hjärtat, det finns ju inga svenskar kvar i Boston sedan Pebben försvann. Det vore otroligt kul om Danne och Henke kunde få vinna med laget, efter att ha tagit varsin seger i poängligan. Det är suveräna killar, de har alltid varit omtyckta när de varit med landslagen. Materialaren i Canucks sa samma sak när jag var där på en rundtur för nåt år sedan. Han var otroligt förtjust i tvillingarna. Det är bara problem i början av turneringarna, när de vill ha skridskorna slipade på olika sätt. Jag brukar få säga åt dem att det blir samma, annars går det inte. Det tar några dagar innan jag skilja dem åt, nämligen.
Anders ”Pudding” Weiderstål, materialförvaltare Tre Kronor.

 – Vancouver i fem matcher.
Damien Cox, Toronto Star.

 – Vancouver. Ballard avgör i sjätte matchen. Dom har bredare trupp och bättre forwards.
Fredrik ”Fast Freddy Shoestring” Sjöström, Toronto Maple Leafs.

 – Vancouver Canucks – Boston Bruins 3-4. Even Strenght: Bruins fysiska dimension (inklusive jätten Chara) kommer att mala ner Nucks backar vilket i längden kommer omvandla deras annars så magnifika outlets till rena rensningar. Vidare har Canucks bra speed ändå från försvar till anfall vilket kommer tvinga Bruins backar att spela smart utan att dra på sig upprepade holdings och hookings. Misslyckas dem leder det…till Power play där Bröderna Sedin som vanligt kommer att dominera i den spelform Nucks är mest bekväma i (mycket tack vare brödernas spelintelligens). Samtidigt MÅSTE Bruins PP börja fungera. Skulle båda lagens Special Teams dansa avgörs den här serien…i fem mot fem, och där är Bruins större, tyngre och bättre, framförallt kring och bakom målet. Kedjan med Horton, Krejci och Lucic är slutspelets bästa och avgör då till the Big Bad Bruins fördel. 
Niclas Schaub, Svenska Fans.

 – Jag tror att Vancouver vinner med 4-3 i matcher. Men då måste Sedinarna få hål på Tim Thomas. Och Luongos nerver måste hålla.
Thomas Javeblad, målvaktsstjärna.

 – Jag säger Canucks i sex.
Adrian Dater, Denver Post.

 – Vancouver vinner för att hela stan – inklusive den illustra personalen på Town Hall – inte vill något annat. Och vill man tillräckligt mycket när man väl har slagläge vinner man om man är kanadensare. Tips: 4-2 i matcher.
Lasse Anrell, Sportbladet.

 – Jag tror på sju matcher. 4-3 till Vancouver.
Mattias Ritola, Tampa Bay Lightning.

 – Det här med att spela hockey medan syrenerna blommar har jag aldrig riktigt fattat vitsen med. Dessutom är min kunskap om och mitt intresse för nämnda sport på en rätt låg nivå. Ska självklart ändå försöka mig på ett tips. Vancouver vinner i sjätte matchen eftersom ingen lyckas stoppa bröderna Sedin. Efter finalserien kommer de till och med att jämföras med brödrapar som Abrahamsson och Salming. Deras storhet kommer dock aldrig i närheten av tvillingarna Lebacks.
Niklas Strömstedt, popstjärna och gnagare.

 – Kul att klassiska Original Six-laget Boston Bruins är i final och det mot ett kanadensiskt lag, det kommer bli en elektrisk final. Tvillingarna har en hysterisk form i ett lag som har många potentiella matchvinnare, fler än Boston, det kommer att avgöra. Dessutom har Boston ett ganska svagt PP men å andra sidan en grym defensiv, fysiskt starka, världens bästa (Tim) Tim Thomas… 4-3 Vancouver.
David Fjäll, SVT.

 – Tror att det kommer att bli 7 matcher och att Canucks vinner pga att dom har mer talang i sitt lag. Dom har ju världens bästa bröder och dom kommer att vara skillnaden i finalspelet.
Anders ”Masken” Carlsson, fd landslandsstjärna och sportchef.

 – Jag har sagt hela säsongen att 2011 är året när vi får se Stanley Cup-bucklan i Jämtland och Östersund för första gången i historien. Jag tänker inte ändra mig nu. Det är inte bara med hjärtat som jag tippar att Vancouver tar hem Stanley Cup-bucklan och det kommer inte ens att krävas sju matcher mot Boston. Men okej, det finns ett orosmoln. Han heter Tim Thomas. Han är en fantastisk målvakt som bröderna Sedin och company måste dyrka upp. Jag vet att många experter pratar om Bostons fantastiska defensiva spel. När det snackas om Vancouver är det framför allt offensiven som plockas fram. Men jag tror inte att Boston har bättre backar än finalmotståndaren. Ehrhoff, Bieksa och vår egen Alexander Edler har väl bevisat det mer än en gång under slutspelet? Det ska bli en fröjd att se Östersundssonen Alexander Edler sätta stopp för David Krejci och Nathan Hortons framfart under 5-6 juninätter! Stanley Cup-bucklan har varit tre mil från den jämtländska gränsen som närmast. Det var 2007 när Samuel Påhlsson visade upp den i Ånge efter Stanley Cup-segern med Anaheim. Ulf Dahlén var nära att få hem bucklan till Östersund 1991. Men trots att hans Minnesota ledde finalen med 2–1 i matcher mot Pittsburgh så blev det finalförlust. Det blir i stället Alexander Edler som får skriva jämtländsk historia och snart börjar vi att putsa Stortorget i Östersund inför finbesöket i sommar!
Patrick Sjöö, Östersunds-Posten.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher! För dom har The Swedish twins och NHL finaste Omklädningsrum. Inte för att omklädningsrummet har så stor betydelse men de måste ändå va rätt gött…
Jimmy Wixtröm, fotograf, Aftonbladet.

 – Jag både tror och hoppas på Bruins. I mina ögon har de imponerat mest i slutspelet hittills, och då framför allt försvarsmässigt. Jag tycker att Tim Thomas just nu är en bättre målvakt än Roberto Luongo, och det kan mycket väl visa sig bli avgörande. Båda är förvisso lite ojämna, men Thomas har en högre högstanivå. Noterbart är att båda lagen var riktigt illa ute redan i åttondelen. Canucks höll på att tappa 3-0 i matchserien mot fjolårsmästaren Black Hawks, men vann den sjunde i sudden. Bruins å andra sidan låg under med 2-0 mot Canadiens innan de vaknade till liv, och till slut vann de också den sjunde i sudden! Därefter mosade Bruins mitt målvaktshattande Flyers i kvarten medan Canucks hade vissa problem med Predators. I semi hade visserligen Bruins det tuffare sett till siffrorna, men att klara sig ur serien mot Lightning var ett större styrkebesked än Canucks turstudsande mot Sharks. Nu blir det till för kollektivet Bruins att stoppa framför allt Henrik Sedin. Och att hålla sig på banan. De flesta poäng Sedinarna gör kommer i PP (Henrik har ex. -4 i +/–statistiken, trots att han toppar poängligan), medan överraskningarna Krejci och Horton i Bruins gör mycket poäng även i 5-5-spelet. Hemmafördelen för Canucks tror jag är marginell. Jag är övertygad om att Bruins tar minst en av de två inledande matcherna i Rogers Arena, och sen är det övertaget borta. Intressant är ju att se hur spelarna hanterar den nya situationen. Bruins spelar sin första final på 21 år, och Canucks sin första på 17 år. Vancouver har aldrig fått fira med Stanley Cup, medan Boston – ledda av Bobby Orr – gjorde det senast 1972. Nytt och fräscht vad som än händer alltså. Och jag tror att Canucks darrar mer, tagna av stundens allvar, och får fortsätta att vänta. Det som talar emot Bruins är ju att Sportbladets egen Mr. Boston (Nykvarns-Persson) ryktas vara på väg över, och det kan ju såklart sätta käppar i hjulen… Men OK, 4-2 till Bruins, som avgör hemma i sjätte fighten!
Robert Tennisberg, Radiosporten.

 – Jag tror det blir tufft. 7 matcher och Vancouver som vinnare.
Victor Hedman, Tampa Bay Lightning.

 – Bruins i sex.
Bruce Garrioch, Ottawa Sun.

 – Har såklart gillat Tim Thomas sen hans genombrott i AIK men i år har jag blivit en aktiv fan, sett matcher bara för att jag inte vill missa Tim Thomas. Han är NHL:s original till Viktor Fasths coverversion, och till skillnad från Fasth mot Färjestad kommer han att kunna avgöra även finalserien. Det är inte Bruins som kommer att trona överst, on top of the hockey world, utan världens genom tiderna bästa målvaktssäsong.
Kjell Häglund, chefredaktör Residence och ansvarig för tv-bloggen Weird Science.

 – Det blir 4-0 till Canucks.
Peter Wennman, Sportbladet.

 – Vancouver såklart.
Kalle Moraeus, artist.

 – Jag tror att Vancouver vinner. De har ett jämnare och djupare lag. Och Sedinarna ser ju att ha kommit igång, kan man lugnt säga. Frågan är hur många matcher Tim Thomas kan stjäla, men jag tror inte de klarar sig i en lång serie mot Vancouver.
Kjell Samuelsson, coach Adirondack Phantoms.

 – En av mina finaste ägodelar är en finsk landslagströja som har tillhört Sami Salo. Hela VM-laget 2001 som tog silver har signerat den. Efter det har Salo även torskat en World Cup- och en OS-final med Suomi. Men det skiter vi i nu. För om ett par veckor får den 36-årige backen kröna sin hockeykarriär med att lyfta den finaste av alla bucklor. Varför Canucks vinner? Enkelt: bredden, hemmafördelen och power play-spelet. 4-2 i matcher. Grattis, Sami och Sedinarna!
Jarkko Päiväniemi, Sportbladet.

 – Jag tror att det blir Vancouver som vinner med 4-2. Dom har ett bättre lag och det känns som att de har en växel till om det skulle behövas.
Jonas ”Monstret” Gustafsson, Toronto Maple Leafs.

 – Boston 4-2. Tim Thomas är en vinnare och Bostons defensiv är fantastisk. Skulle gärna sett att bucklan hamnade i Kanada – för första gången sedan Montreal vann 1993 – men så blir det inte. Tänk er att AIK erbjöd Thomas en lönesänkning 2001 efter säsongen i Stockholm. Kan ha varit Gnagets dummaste beslut någonsin.
Tomas Ros, Sportbladet.

 – Boston i sex.
Scott Burnside, ESPN.

 – Oj, jag har inte en jäkla aning, jag följer NBA-slutspelet nitiskt, tyvärr har jag ingen kanal som visar det så jag får ladda hem matcherna en dag i efterhand hela tiden. Svinjobbigt för jag vågar ju inte läsa tidningar för jag vill ju inte veta hur det gått. Håller faktiskt på Dallas i finalen där, vore kul för gamlingarna där att få en titel. MEN, nu gällde det ju hockey, har faktiskt ingen koll alls på NHL, men om jag va tvungen att tippa så säger jag 4-2 i matcher till Boston.
Mats Rubarth, Casablanca.

 – Jag tror att Vancouver vinner och det behövs inte en sjunde avgörande. 4-1 blir det.
Kim Martin, UMD Bulldogs.

 – Vancouver i sju.
Tarik El-Bashir, Washington Post.

 – Vancouver vinner. De har sett bäst ut och de har the twins.
Samuel Påhlsson, Columbus Blue Jackets.

 – Dennis Seidenberg och Zdeno Chára lyckas få pli på tvillingarna Sedin, men det spelar ingen roll. Ryan Kesler gör sin bästa Steve Yzerman-imitation, leder Vancouver till seger med 4-2 i matcher och får Conn Smythe Trophy för besväret.
Uffe Bodin, Hockeysverige.

 – Vancouver i sju matcher. Hemmaplan i sista matchen avgör. Roberto Luongo kliver fram med storspel, precis som i OS-finalen och bröderna Sedin leder laget till Stanley Cup.
Janne Bengtsson, SvD.

 – Vancouver-Boston 4-2. Vancouver har fått igång hela laget lagom till finalserien och är starkare än Boston. Tim Thomas snor två segrar.
Linus Hugosson, PRO Hockey.

 – Nucks vinner med 4-2. De vinner på grund av bättre D och bättre forwards, och ett mycket bättre spel.
Claes Elefalk, agent.

 – Jo, det är lite finalfeber i Ö-vik och det finns ett gäng hardcorehockeymänniskor som späker sig just nu med nattvak och sedan arbete, så de hoppas väl att Canucks vinner i fyra raka. Även om Canucks har trenden 4-3 (Chicago), 4-2 (Nashville, 4-1 (SJ) har jag svårt att se att de vinner med 4-0. Bröderna Bus har höjt sig rejält efter den relativt korta svackan mot Chicago men det ska bli intressant att se hur de löser problemet med Charas bläckfiskarmar, Bruins täta defensiv och en makalös Thomas. Trots allt – jag tror att Canucks vinner matchserien med 4-2. Varför? De har ett bättre bp och pp, de har en målvakt som är nästan lika bra som Thomas, de har en större bredd både på forwards- och backsidan samt att de har fler matchvinnare. Och för att twinsen nu spelar sitt livs hockey och verkar inte ha förstånd till att vara nervösa. De gör, och lyckas, med manövrar som man inte trodde var möjliga att göra i sådana här pressade situationer. Sedan är det jul att ett original six-lag möter ett kanadensiskt lag i ett Stanley Cup-avgörande, det känns rätt och riktigt för ett hockeyhjärta. Sedan är det väl så att jag verkligen hoppas att Canucks vinner just för twinsens skull. Vancouver har ju alltid varit ett Modoland med spelare som Thomas Gradin, Lasse Lindgren, Lars Molin och Markus Näslund och även Alexander Edler fick sin hockeyutbildning på gymnasiet i Ö-vik. Både Peter Forsberg (x 2) och Samuel Påhlsson har visat upp Stanley i Ö-vik så jag är övertygad om att twinsen ser fram emot den ”paraden”.
Per Hägglund, Örnsköldsviks Allehanda.

– Det blir 4-1 till Vancouver. Luongo blir skillnaden tillsammans med Sedinarna.
Stefan Liv, Novosibirsk Siber.

 – Boston i sex. Varför? Thomas och totalt engagemang av alla spelare.
Varpu Sihvonen, PRO Hockey.

 – Det är rysligt svårt att tippa, men jag tror nog att det blir Vancouver. De har mest talang framåt. Om Boston kan hålla sig disciplinerat kanske de har en chans, men…nä, det känns som att det är Vancouvers år. Titta? Det kan jag garantera att jag inte kommer att göra. När jag själv blivit utslagen kollar jag inte en sekund på någon mer hockey.
Douglas Murray, San Jose Sharks.

 – Ett svensktips med hjärtat. 4-3 till Vancouver. Det mest sensationella med de här finallagen är Tim Thomas. En gång en okej målis i Gnaget. Nu har han strax före pensionsåldern tagit sig själv och laget till Stanley Cup-final. En sanslös story.
Johan Esk, DN.

 – Jag tror Vancouver vinner med 4-1 i matcher. Powerplay avgör för Vancouver.
Magnus Johansson, Linköping.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Båda hjärtat och hjärnan säger Vancouver. Hjärtat därför att de är ett av NHL:s verkliga svensklag, där tvillingarna Sedin regerar. Vinner Vancouver Stanley Cup kommer de att bli Kanadas eget Twin City. Dessutom är Alexander Edler – ofta underskattad här hemma – otroligt viktig för Canucks. Hjärnan säger också ja av det enkla skälet att Vancouver var NHL:s bästa lag i grundserien och har bättre spets och bättre målvakt än Boston. Dessutom är Western Conference bättre än Eastern.
Mats Wennerholm, Sportbladet.

 – Vancouver ser starkast ut och jag håller lite på dom också, det vore kul om bröderna fick vinna. Det är fantastiskt att se vilka bra hockeyspelare dom blivit. Så jag säger Vancouver i sex eller sju matcher.
Fredrik Modin, nypensionerad hockeyspelare, senast i Calgary Flames.

 – När ett lag är så stor favorit som Vancouver – då säger jag tvärtemot. Boston vinner 4-3. Dom har tillräckligt skarpa forwards plus en målvakt som kan bli så där övermänsklig. Dessutom har alltid Eastern Conference legat mig varmare om hjärtat.
Magnus Hägerborn, Bäckisbloggens grundare, Gävle nyhetsbyrå.

 – Jag sa för rätt länge sen att Boston och Vancouver skulle mötas i final och är rätt stolt över det. Nu? Nu kan det lika gärna vara slantsingling. Jag vet inte vem som vinner. Och det är ju det som är tjusningen med NHL, att det är så oförutsägbart. Jämför med europeiska fotboll, till exempel. Där vet man att det Barcelona, Real Madrid, Manchester United eller Chelsea som vinner. Det är alltid samma lag. I NHL skiftar det hela tiden. Men om jag nu ändå tvingas så säger jag… Boston. Jag har inga argument, det bara känns så.
Anders Hedberg, legendar.

 – Det blir tredje gången gillt för Vancouver i finalsammanhang och seger med 4-1 i matcher. Canucks har fler toppar och större bredd än Boston. Sedinarna var i monsterform i semifinalserien mot San Jose och ska Zdeno Chara få stopp på tvillingarna får han gnugga på ordentligt. Det blir en övermäktig uppgift – Sedinarna får sin revansch på slovaken för OS-smällen i fjol.
Göran Sundberg, TT.

 – 4-2 i matcher till Sedinarna. Dom är starka både offensivt och defensivt. Magkänslan säger att det är deras tur.
Peter Popovich, assisterande förbundskapten.

 – Vancouver i fem.
Calle Johansson, expertkommentator Viasat.

 – Boston 4-2. Jag tror numer på lagen om alltings jävlighet.
Henrik Ek, frilans och bloggens särskilde sidekick.

 – Jag följer med rätt bra vad som händer därborta och känslan är väl att Vancouver att känns lite hungrigare. Nu ser det ut som att de får tillbaka Manny Malhotra också, det är en riktigt bra förstärkning i ett slutspel. Och så är ju sedinarna väldigt bra. De har klarat av att hantera pressen och verkligen levt upp förväntningarna. Jag är inte förvånad, jag känner deras pappa Leif väl och vet vilken bra uppväxt de haft och vilket fint fundament det är i killarna.
Leif Boork, orakel.

– Jag tror på Nucks. Vassare offensiv och två tokheta tvillingar avgör. Och så ett PP som är livsfarligt.
Calle Gunnarsson, Toronto Maple Leafs.

 – Att Boston överhuvudtaget är i final kan laget tacka en spelare för – målvakten Tim Thomas. I övrigt är Bruins ett starkt kollektiv utan fixstjärnor (försvarsbjässen Chara får ursäkta). Vancouver har både spets och bredd. Sedan dessa fantastiska Sedins. Det kommer att bli ett otroligt firande i Kanada i år. Vancouver sopar hem finalserien med 4-1.
Carl-Johan Goth, sportchef (Red Wings-fan) Dalarnas Tidningar.

 – Jag hoppas och tror att Vancouver vinner, jag tycker att Loungo känns mer som en matchvinnare än Tim T, trots hans säsong. Samt att dom har bästa PP – spelet jag sett i slutspelet. 4-2 i matcher till Vancouver.
Mikael Karlberg, skyttekung.

 – Jag har svårt att både tro och hoppas på något annat än att Bruins tar hem detta. Det kommer bli en jämn serie och gå till 7 matcher men tror att Bruins med sin tradition kämpar glöd vinner Stanley cup i år. Canucks är favoriter och har en grym offensiv men tror dom inte kommer hålla ända fram. vet du om Mikael Samuelsson är skadat och inte kan spela mera? Hoppas ta mig till Boston men har så mkt på kontoret nu så ser svårt ut.
Jonas Reinholdsson, grundare av O’Leary’s och hängivet Bruins-fan.

 – Vancouver vinner med 4-3 i matcher bästa laget över en 7 match serie o så förstås The Magic Twins.
Åke Liljebjörn, legendar.

 – Jag har följt båda semifinalerna och där har Vancouver imponerat mest, grymt starkt att slå ut ett starkt San Jose med 4-1. Jag tror ändå på en jämn serie där Canucks vinner med 4-2, ska Bostons tunga lagmaskin ha en chans mot det mer talangfulla Kanadalaget måste dom givetvis få stopp på the glimmer twins, dom var fantastiska i dom sista matcherna i semifinalserien. Boston kommer givetvis att matcha Chara mot Sedinlinen, kan den jättelike Slovaken få stopp på tvillingarna kan Boston vinna. Mitt tips blir ändå att cupen bärgas tillbaka till hockeyns hemland och att Sedinarna, Edler, Samuelsson får åka seger-kortege inför några miljoner på Vancouvers gator om ett par veckor.
Niklas Eriksson, tränare, Leksands IF.

 – Vancouver har två linor. Boston har en. Femlingarna Sedin med Burrows, och Higgins-Kesler-Raymond blir för mycket infanteri för Boston. Lucic, Horton och Krejci måste David Copperfield -trolla varje byte för att Bruins ska flyga. Det blir att släcka bränder i fem mot fem hela tiden och när tålamodet tryter får man världens bästa PP rätt upp där bara tullen letar. Tim Thomas har hysterisk form men jag tycker att Luongo är minst lika stark. Boston är dock blytunga, och om timingen i defensiven rullar kommer man lugga Vancouver på två matcher. Således 4-2 till Vancouver. Det ska väl också nämnas att, även om Sedinarna delar karisman hos en medelpatient på Sahlgrenskas narkos-uppvak, kan en Stanley Cup-buckla inte viftas bort. Nu ligger Ångermanlands magiker i Annika Sörenstam-skugga men Sedinarna förtjänar en större plats i det svenska folkets hjärta.
Ola Gustafsson, bloggare Norrländska Socialdemokraten.

 – Jag tippar 4-2 till Vancouver. Det gör jag både med hjärtat och hjärnan. Det känns som att de har hela paketet nu, med en bra målvakt, ett starkt powerplay och sedinarna, som ju haft en hyfsad säsong…
Lars Molin, f.d Vancouver-stjärna.

 – Jag tror att vi har en jämn och spännande serie framför oss. Men Vancouver känns i grund och botten som det bättre laget. De har framför allt fler och bättre spetsspelare som behövs om man ska vinna Stanley Cup, framför allt nu när bröderna Sedin äntligen har lärt sig att producera i ett slutspel också.  Så jag tror att Kanada för första gången sedan 1992 får en Stanley Cup-mästare. Men – och det här är ett stort men – fortsätter Tim Thomas att storspela, då kan Boston skrälla. Men hjärnan och hjärtat (ja, jag erkänner, jag vill att ett kanadensiskt lag ska få vinna) säger Vancouver. 4-2 i matcher.
Daniel Grefve, Sportbladet.

 – Canucks i sex matcher.
Mattias Öhlund, Tampa Bay Lightning, tidigare i Vancouver Canucks.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Boston är en lagmaskin med grym målvakt men det räcker inte mot Vancouvers många toppspelare, 2XSedin + Kesler, och breda trupp..
Adam Alsing, radiostjärna.

 – Det blir 4-1 i matcher till Vancouver Canucks – och äntligen hamnar Stanley Cup i Kanada igen och i Örnsköldsvik! Annars är det med lite skräckblandade känslor jag går in i finalspelets tittande. Den jag tänker på är väldige Zdeno Chara och skräcken jag känner härrör sig från lockoutsäsongen och slutspelet Färjestad- MODO. Då fick han verkligen ”behandla” tvillingarna Sedin. Han gjorde egentligen allt man göra ojuste på en rink och använde sin klubba som en lie. Drömmen är förstås att Henke och Danne fortsätter leka hockey och även leker bort Chara. I sommar ska vi fira Stanley Cup i Örnsköldsvik för fjärde gången – två gånger Forsberg tidigare och en gång Påhlsson. Men just tvillingarnas framfart slår allt. Ödmjukare, omtänksammare idrottsmän finns bara inte. Deras jobb i Icebreakers är fantastiskt.
Hasse Andersson, Mr Hockey, Örnsköldsvik.

 – Jag håller ju på Vancouver, för bröderna Sedins skull. Jag har haft en klockarkärlek för dem ända sedan de slog igenom här hemma i Elitserien. De har hela tiden varit suveräna representanter för ishockeyn och Sverige och sig själva, det är två riktigt, riktigt fina idrottsmän. Det tog ett tag in alla förstod deras fulla potential. De slog igenom och alla sa att oj, det här kommer att bli bra. Men sedan hände inte så mycket och många började ifrågasätta dem, bland var det väl den här Vikegård som tyckte att de inte ens skulle vara med i OS. Men själva har de bara jobbat på och sett till att bli bättre och bättre hela tiden. Och nu är de ju i princip bäst hela tiden. Så…ja, det blir nog sju matcher, men jag hoppas och tror att Vancouver vinner.
Arne Hegerfors, Canal Plus.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Bröderna Sedin och Canucks pp säkrar bucklan. Men jag unnar Färjestads förre lock out-stjärna Chara lite extra bonus i kassan. Han verkar behöva det. Chara blev nämligen skitsur när han fick höra att det shampoo som han hade köpt i Karlstad var ett par kronor billigare i en annan affär…
Per Mårtensson, NWT.

 – Boston! De vinner med 7-4. För det är först till sju, va? Fast jag är förvånad över att Boston spelar hockey. Trodde bara det fanns baseboll och tänkare där. Denny Crane!
Fredrik Virtanen, mästertippare.

 – Vancouver i sex, säger jag. Boston är bra coachat, han lyckades lösa upp Tampas 1-3-1-spel, men som Sedin-bröderna spelar nu, som deras powerplay ser ut och som situationen på backsidan verkar vara, att de får tillbaka två utvilade och skadefria backar…nä, jag tror det blir Vancouver.
Ulf Samuelsson, coach Modo.

 – Vancouver. 4-2. Boston orkar inte hela vägen efter att ha spelat sju matcher i konferensfinalen.
Tomas Lundström, Vetlanda-Posten.

 – Vancouver tar det i fem matcher.
Niklas Holmgren, Viasat.

– 4–2, Jag håller Tim Thomas som den något bättre målvakten, men det känns trots allt  som om Vancouver har lite mer spets i truppen. Sedins har fått vittring på bucklan och då finns det inget som kan stoppa dem, inte ens Zdeno Chara. När dessutom Ryan Kesler spelar som i trance blir Canucks svårstoppat.

Hans Abrahamsson, Sportbladet.

 – Vancouver, 4-2!
Christer Olsson, tränare Leksand.

 – 4–3 till Vancouver. När Boston kan matcha Chara/Seidenberg och Bergeron – en bättre version av Dave Bolland – mot Sedinarna, då kommer man lyckas att stänga ned supertvillingarna. I match sju kommer Vancouvers bredd fälla avgörandet. Det, eller en galen studs som hamnar framför Bieksa. Det här är Canucks år.
Stefan ”Marco Polo-Persson” Persson, Sportbladet.

 – Jag tror på Vancouver, 4-2 i matcher. för dom har en bredare trupp och en starkare topp, sedinarna kommer leverera.
Patric Hörnqvist, Nashville Predators.

 – Det är Vancouvers år, men du kommer att få resa mycket. Det blir sju gastkramande matcher.
Stefan Åsberg, SVT.

 – 4-1 eller 4-2 till Vancouver.
Ulf ”Lill-Pröjsarn” Nilson, legendar.

 – Jag både tror och hoppas på Vancouver. För Kanadas och inte minst tvillingarnas skull. Bryta barriärer är alltid svårt, men nu är det dags. Synd bara på sätt och vis, att det är ett gammalt klassiskt lag från ”the original six” som svarar för motståndet. Gamla nostalgiker som jag har nämligen alltid litet extra känslor för det som känns ursprungligt. Är alltså nöjd med finalparet…Ska vi säga 4-2 i matcher!?
Roland Engström, Sundsvalls Tidning.

 – När det kommer till ett avgörande i vilken sport det än må handla om så säger alla att det är svår tippat. Denna Stanley Cup final utgör inget undantag!
Efter research så har jag ändå kommit fram till följande:
 Vancouver kommer att äntligen stå där som segrare den 13/6, tyvärr i Boston då dem avgör i 6:e matchen!
 Varför?

1. Power play 28.3% i Slutspelet imponerar.

2. Luongo, har kommit över alla nervkollapser sedan förr, 2.29 snitt insläppta, Good!

3. The Brothers, dyrkar upp vilket försvar som helst. T.o.m. ett under ledning av general Chara!

 Vancouver-Boston

 

    4             2

 

Game 1   3-2

Game 2   4-2

Game 3   1-2 sd

Game 4   1-3

Game 5   5-2

Game 6   3-2 sdg

Håkan Loob, legendar och supertippare.

Game 7, del 4

Boston – Tampa 1-0 (Slut)

* * *

Jaha, det blir mellan Vancouver och Boston vi får pendla.

Coolt.

Det är två förträffliga städer att tillbringa tid i.

Men det är inte precis så man kan köra bil…

* * *

Fantastisk match och inte the end var det nog rättvist att Bruins vann den.

Precis som flera av er var inne på kändes det som att Lightning hade tämt bränsletankarna och var lite trötta under andra halvan av matchen; om det inte varit för Rolling Rolo hade siffrorna antagligen blivit större.

Bloggen gratulerar till finalplatsen.

Och lyfter samtidigt på mössan för Bolts. Det förvandlingsnummer de genomgått den här säsongen är alldeles fantastiskt och racet genom slutspelet har varit enastående.

Det

* * *

Det kanske har att göra med att jag är extra svag i anden idag, men jag blev alldeles våt när jag såg TT och bäste kompisen Marty St. Louis kramas under the handshake.

Inte blev jag mindre blödig när TT i Versus-intervjun efteråt hyllade den gamla klasskompisen.

– Jag älskar den killen, sa han.

* * *

Dåliga förlorare kan man fördra med, men dåliga vinnare är outhärdliga.

Horton Hears, det var väl en mycket onödig eftersläng på slutet?

* * *

Det lär ta lite tid innan det känns som någon tröst efter en så knapp Game 7-förlust, men Vigge Hedman kommer att ha oerhörd nytta av den här upplevelsen i framtiden.

* * *

Rent bevakningsmässigt är det ju fan att vi aldrig får en final med svenskar i bägge lagen.

Det har faktiskt inte hänt sedan 2006, när Ottawa hade Alfie och Anaheim Samme Påhlsson.

Nu hade det kunna bli en kamp mellan två stadsdelar i Ö-Vik…

Men jag klagar inte.

Det ska bli en enda lång, underbar fest att följa Stanley Cup-finalen 2011.

Jag flyger till Vancouver på tisdag morgon och hör av mig då –senast.

Game 7, del 3

Boston – Tampa 0-0 (Period 2)

* * *

Inga mål och inga utvisningar – och ändå är det så otroligt roligt att titta.

Båda lagen – ja, varenda spelare på isen – spelar alldeles briljant hockey.

Och det är inte mer än rätt att de här två rivalerna går skuldra vid skuldra in i tredje perioden

De hamnade på samma poäng i grundserien, de vann i sju matcher i första slutspelsrundan och de svepta båda sin motståndare i rundan därpå.

De är med andra ord rätt jämbördiga…

* * *

Ja, Lillbjörn – du var lysande på egen hand. Man jag tyckte synd om dig som var lite ensam.

* * *

Stamkos gör en Mats Alba och spelar utan näsa.

Fy fan, det där kommer att dunka skönt när han ska sova i natt – men vilka cojones. Jag skulle ligga inne i omklädningsrummet och grina och sen sjukskriva mig i tre veckor.

* * *

Nu börjar det nästan bli läge att beställa hem lite mat. Det går framåt.

* * *

Rolo rullar igen. Jag tyckte han var rätt off i förra matchen, men nu är han helt lysande.

* * *

Vet vi vem Vancouver får möta när nästa period är färdigspelad?

Det undrar jag.

Natten kan bli lång.

Game 7, del 2

Boston – Tampa 0-0 (Period 1)

* * *

Shit, jag trodde det skulle bli nervöst, avvaktande och tillknäppt i inledningen

Men var ju sprakande action från början till slut.

Underbart att se. Det är nästan så man glömmer illamåendet, huvudvärken, hjärtklappningen och ångesten.

Fortsätter det likadant kanske det rentav går att resa sig ur soffan vad det lider.

* * *

Ski, jag säger som min 104-åriga mormor brukade säga:

Önska i den ena handen och skit i den andra. Se sedan vilken du får mest i.

Ingenting blir fullständigt idag, inklusive de här rapporterna.

* * *

Och hur det går anyones’s guess nu. Det känns som det kan sluta hur som helst.

Jag tror dock på sudden.

* * *
Storbjörn, fint att se dig tillbaka i the swing of things. Lillbjörn kändes lite utlämnad när han fick föra er talan alldeles ensam i förrgår.

 

Game 7

Hej och välkommen till Biffens branta uppförsbacke.

Det var ju last call, forever, på älskade Elaine’s igår – eller snarare i morse – och vi tog farväl med en bang.

Framåt halv fem vacklade yours truly, den siste gäst som någonsin satt vid ett av de ärevördiga borden, ut i gryningen.

Nu är det dagen efter, i alla bemärkelser, så nej – jag har inte lyckats ta mig till Boston och nej, jag är inte förmögen att trycka ur mig mycket till blogg före eller under det infernaliska Game 7-dramat i TD Garden.

Förstår om ni tycker det är dåligt, men sista natten på Elaine’s någonsin var helt enkelt ett måste och eftersom jag hade så underbart roligt har jag förlåtit mig själv.

Jag finns nu här i korresoffan och nåt inlägg då och då ska det kunna bli – och kommentatorsspåret är givetvis öppet. Välkomna att skjuta skarpt där.

Nu åker vi.

Sanningens ögonblick i Tampa, del 5 – The End

Tampa – Boston 5-4 (Slut)

* * *

Mot Boston, baby.

Det hinner ju bli riktigt gastkramande där på slutet, men Lightning lyckas hålla undan och vi får alltså en Game 7 i TD Garden på fredag kväll.

Underbart.

Den matchen har ju precis alla förutsättningar att bli en klassiker.

* * *

Vadådå, Kromator – varför unnar du inte gamle Bjuppe lite ljus och lite värme, för att nu helt – helt! – otippat citera Åge Alexandersen.

Men du kanske känner som Öhlund.

När jag är klar med min lilla intervju och stoppar undan intervjubandare tittar han på mig och säger helt kort:

– Du…solskyddsfaktor.

* * *

Kaaaaaaaaaaaaberle, Kaaaaaaaaaaaaberle, Kaaaaaaaaaaaaberle.

Ja, sorry – jag bara tyckte han var värd en sån håna-målvakten-ramsa.

* * *

Ja, Lillbjörn, Malone filmade – men Ference gav i sanning igen med samma mynt i sekvensen därpå.

Furlatt-hatten kan man sälja vad man vill till.

* * *

Den så kallade löken blommar – Bruins gör plötsligt mål i powerplay.

* * *

Vigges skepparkrans börjar anta så vildsinta proportioner att jag måste fråga om han själv tycker att den är snygg.

– Mja, tjejen gillar den i alla fall, säger han.

Det kallar jag kärlek.

* * *

Lillbjörn, mitt hjärta slår lite för dig – även om jag personligen tycker det är sketakul med en Game 7.

Nu ser vi fram emot att höra vad du och Storbjörn kommer fram till i morgon igen.

* * *

Som någon påpekade i kommentatorsspåret tidigare idag:

Om Tampa vinner på fredag är det klart att Stanley Cup-bucklan kommer till Ö-vik i sommar.

– Ja, och då ska den fan till rätt sida av stan, säger Vigge innan han kommer på sig.

– Det där går det inte att tänka på ännu, säger han fort, men…ja, det skulle såklart vara väldigt kul att spela final mot killar man känner så bra.

Det tycker vi vid sidan om också.

* * *

Stamkos proved you wrong, jeus, det är du tvungen att ge honom.

Själv ger jag honom att det ser rätt coolt ut när han går förbi i en T-shirt med smeknamnet Stammer på ryggen.

* * *

Kedjan med Krejci, Lucic och Horton stod för Bostons samtliga mål ikväll och har knappast gjort en bättre match på hela slutspelet.

– Ja, they came up big for us och det ger hopp. Om de spelar likadant på fredag gillar jag våra chanser, säger en i övrigt rätt butter Julien.

* * *

Nu säger jag som den nyblivne 70-åringen från Duluth i Minnesota:

I’m going back to New York City, I do believe I’ve had enough.

I morrn är det hockey- och bloggfritt, men vi hörs i sanning på lördag igen.

Sanningens ögonblick i Tampa, del 3

Tampa – Boston 3-2 (Period 2)

* * *

Lightning har alltså vänt och det har de gjort av en enda anledning:

De har ett bra powerplay – och Boston har inget powerplay alls.

Gästerna har haft fyra försök i numerärt överläge och inte uträttat mer än en eunuck skulle gjort på ett horhus. Tampa har fått två (plus en som fortfarande pågår) och gjort mål på bägge.

Tydligare kan skillnaden mellan två kombattanter inte bli.

* * *

Purcell har redan prickat in två och jag blir inte förvånad om han ser till att det seglar in lite basboll-kepor på isen innan kvällen är över.

* * *

Och bara för jag sa att det såg coolt slutade Julien förstås använda jätten från Slovakien som Homer.

Man kan tycka att det greppet förtjänade fler chanser än Kaberles bedrövliga patrullerande på blålinjen.

Detroit my ass…dom skulle lika gärna kunna ersätta Rafalski med mumintrollet.

* * *

Nja, Jeus vi kan väl inte peka ut Stammer som ny Dagny redan.

Det är pojkens första slutspel och han har varit med och tagit sitt lag ända till konferensfinal. Ytterligare några playoff-misslyckanden, gärna betydligt grövre, måste han genomleva, innan såna förolämpningar känns helt adekvata.

* * *
Det är ju egentligen Loui Louis låt, men det känns ändå coolt att dom spelar ”Louise Louise” när St. Louis gör mål (vad sägs om den meningen…?)

* * *

Någon får upplysa Ryder om att Peverly spelar i samma lag och inte ska behandlas som Kron Wall of Pain-offer.

* * *

Härligt att höra av dig, Kockfan. Du är bäst i test.

* * *

Isen ser inte ut att vara mycket lättare att spela hockey på än den jag hade i drinken på Armani’s i lördag – och det kan man inte heller vänta sig när matcherna avgörs i ett veritabelt växthus.

* * *

Piteå dansar och ler! Öhlund får en riktigt praktfull propp på…ja, vem var det?

* * *

Lite konstigt kan man ju tycka att det är att Lucic inte åker för sin rätt så grova tripping, men jag antar att det är mellan Boucher och Furlatt-hatten eller Sutherland.

* * *

Lillbjörn i kommentatorsspåret:

”Det är så pinsamt att se björnarna försöka spela PP. Det händer sällan något och när det väl händer något så är det inte bra…”

Ha ha, lysande exempel på frustrerat fan.

Men ärligt talat, hur kan det vara så kackigt – och hur i hela helvete ska det gå om de uppträder så här i en eventuell final, mot ligans bästa penalty killers?

* * *

Om det här står sig börjar finalen, ryktesvis, på onsdag i nästa vecka istället.

Jag skulle inte ha något emot lite andhämtning hemma på Manhattan, om jag säger så.

* * *

Övertid?

Kan bli.

Men inte förrän Vigge gjort sitt första slutspelsmål.

* * *

OK, ni vet hur det är med slutrapporterna – de kan dröja, men de kommer.

Sanningens ögonblick i Tampa, del 2

Tampa – Boston 1-2 (Period 1)

* * *

Bruins är halvvägs till British Columbia för en första Stanley Cup-final på måndag (jo, så är det sagt om det avgörs ikväll)

För de leder alltså – och gör det rättvist. Lightning börjar bra, men efter ett minst sagt snöpligt baklängesmål i 36:e sekunden (!) jobbar sig gästerna in i matchen, tar över och gör det framförallt väldigt svårt för Tampa med en ettrig, effektiv forechecking.

Hemmaspelarna måste vara mycket, mycket bättre om de inte vill stå på golfbanan i morgon.

* * *

Det är dock rasande vackert, det där tidiga målet. En kliniskt ren Vinny-tekning tillbaka till Purcell och tjopp bakom TT.

Sånt ser man inte ofta.

* * *

Vad var det stod på t-shirten?

Milan Fucking Lucic!

Det är en satans pärla han får på vid 1-1-målet, med Big Vigge som screen.

Men jag vill hävda att Rolo ska ta ett skott som det, så långt utifrån.

Boucher, Boucher…du har nog fuckat lite med hans psyke.

* * *

Fan Lillbjörn – vad knäckande att höra att Storbjörn inte kan vara med.

Ni behöver full uppställning för att få till det fokus ni efterlyst hela dagen.

* * *

Jag kan tycka att Rolo inte ska vara så fullständigt borta på Krejcis 2-1-mål heller, även om det är ett ännu bättre skott.

* * *

Hon som sjöng nationalsången tog inte bara lika lång tid på sig som Derian Hatcher under ett uppspel hösten 2005 – på de högre tonerna var hon lika falsk som en Steve Downie som försöker filma sig till en utvisning.

* * *

Ah, Söderlund — tråkigt att höra att du ligger i en sjukhussäng. Vad har hänt?

* * *

Bland alla Bruins-fans som skaffat biljett runt gästernas bås tror jag faktiskt att jag ser mannen i Lucic-tröja. Tyvärr lär inte ni får göra det – såna budskap är de noga med ett inte visa i amerikansk tv.

* * *

Jeus, någon skada har det inte talas om på Stamkos – och att döma av hur han uppträder när han väl får komma in beror den begränsade speltiden på att han är för dålig.

Det är just Stammer som strax innan Krejcis 2-1-mål förlorar en närkamp på egen blå och sen står och gestikulerar åt domaren.

Rookie-uppträdande.

* * *

Tries plus, står det på reklamremsan som ständigt snurrar mellan läktarsektionerna.

Men fyra plus är det väl ändå so far…

* * *

So far upprätthåller Furlatt-hatten och Sutherland sin statistik när Boucher står i båset.

Lightning har fått två utvisningar, Boston noll.

Men bägge har varit klockrena, så istället för att tänka på att the powers that be är emot dem borde blixtarna se till att uppträda lite mer disciplinerat.
* * *

Hemmafansen öser duktigt de också och dessvärre har de som tycker det är allra roligast att låta med harskramlor satt sig precis bakom mig.

Det är något påfrestande, tro mig.

* * *

Inte för att det lett till någonting ännu – Bruins powerplay är inte direkt värt att skriva poesi om – men jag håller med fansen om att det är coolt att se jätten från Slovakien som överdimensionerad Homer i målgården.

* * *

Lightning har hela säsongen tagit pride i att de alltid kommer tillbaka – efter förluster såväl som från underlägen i enskilda matcher.

Nu är det dags att visa det – på allvar.

Annars går ridån ner snart.

Next paus, folks.

Sanningens ögonblick i Tampa

Dåså, då har jag knackat min sista krokodil i Naples-nejden.

Dags för live-hockey igen.

Tampa står inför elimination hemma i Forum och måste obönhörligen vinna – annars är säsongen över.

Det märks tydligt i den nu rent kväljande värmen i den sällsamma staden vid Floridas finaste bukt. Det är en helt annan anspänning och nerv i luften än före de tidigare hemmamatcherna i serien.

Men spelarna verkar lugna och säger att de alltid gör sina bästa matcher när pressen är som störst och låt mig redan här slå fast att jag tror dem.

Det blir en Game 7 i den här konferensfinalen.

Ni följer förstås med mig genom natten för att se om jag har rätt, eller hur?

Vore nice, tycker jag.

* * *

75:an mellan Naples och Tampa är en ren fröjd att köra, i synnerhet när hyrbilen är utrustad med satellitradio så man kan sitta och lyssna på NHL Channel medan förföriska platser som Fort Myers och Punta Gorda svischar förbi utanför vindrutorna.

Idag var det talkshow med två stökiga herrar som talade i mun på varandra men ändå lyckades analysera matchen igår, intervjua Babs Babcock om Rafalskis pensionering och slå fast att Lightning ikväll.

Sånt borde finnas överallt och Vikegård skulle passa utmärkt i rollen som frifräsare i ett sånt program. I just saying.

* * *

Bruins-spelarna verkar i och för sig inte direkt skärrade de heller.

Tvärtom, Tim Thomas gjorde för några dagar sedan en Mark Messier.

– Vi vinner serien, slog han fast.

Tufft. Den sortens profetior blir legendariska om de, som för The Captain, slår in. Och om de inte gör de kan de komma att jaga upphovsmannen resten av karriären. Man kan ju bara tänka sig, exempelvis, Rolos leende vid the handshake efter en sjunde avgörande…

* * *

För att lugna eventuella djurvänner i läsekretsen vill jag göra klart att jag inte skadat några krokodiler i Naples.

Jag bara råkar tycka att det egenhändigt komponerade uttrycket ”knacka krokodil” låter väldigt kul.

* * *

Mycket snack om att The Big Three måste kliva fram i Tampa ikväll.

Och faktum är ju att vi inte sett så mycket Vinny Lecavalier, Steven Stamkos och Marty St. Louis i de senaste tre matcherna.

– Nej, vi vet. Och vi vet att man räknar med oss. Det gör vi själva också. Vi kommer vara där för vårt lag ikväll, Lovar lille Marty.

Då så.

* * *

Det var nu inte bara hockeysnack i bilen upp hit – riktigt så skadad har jag inte blivit ännu. Man kan inte köra på en interstate i Florida utan att ägna åtminstone trekvart åt Tom Petty, det är en gammal sanning.

* * *

Och som sagt:

Rolo är tillbaka i kassen igen.

Boucher hoppas att hans night off i femte matchen ska ha samma effekt som Bobby Lous dito hade under Vancouvers serie mot Chicago.

– Luongo kom tillbaka matchen därpå och därefter har de bara vunnit, påpekar han.

Sant. Men han verkar inte fullt lika knepig och bräcklig som Rolo…

* * *

På väg till hallen, flämtande i min jävla kostym, ser jag ett Bruins-fan med slutspelets hittills coolaste t-shirt.

På den står, rakt över klubbloggan:

Milan Fucking Lucic.

* * *

Vet inte om ni såg det, men när jag talade med Daniel Sedin sent i natt erkände han att han ögonblicket innan Pjäxans klassiska segermål hade ropat åt domaren att pucken tagit i nätmaskorna ovanför plexit.

– Jag trodde det, men det var en jäkla tur att han inte lyssnade på mig, skrockade skyttekungen.

Ja, snacka om kaos om domarna dömt bort målet – efter att all den där konfettin hade singlat ner på isen.

Det hade blivit det mest genanta ögonblicket i Stanley Cup-historien.

* * *

För tredje Forum-matchen i rad råkar jag titta ut i korridoren utanför pressrummet just som Zdeno Chara kommer gående – i samma jävla beiga kostym.

Det måste betyda nåt, jag vet bara inte vad.

* * *

Stamkos slutspelsskägg börjar bli riktigt coolt. Han ser fan ut som Harry Nilsson – den storartade singer-songwritern.

* * *

Det är Furlatt-hatten och Sutherland som dömer ikväll och en av dem – för mig oklart vem – har de senaste gångerna han dömt Lightning gett dem 24 utvisningar och motståndaren nio.

Boucher får efter morgonvärmningen frågor om det oroar honom att se det namnet på ”the sheet” när det levereras.

Han svarar mycket uppriktigt.

– I’m aware of it. Very aware of it. Very, very aware of it..

Ha, vad är det för beef Furulatt-hatten – eller Sutherland – har med västra Florida?

* * *

Idag var det ännu tuffare att gå ut i kostym. Tänk dunjacka i bastu,

Men ni kan credot:

Stick to your style.

Så jag sitter här i den mörkgrå kostymen, svart skjorta och en tvärrandig slips i vitt och grått.. Jag ser kanske inte ut som a million dollar, men sådär en 670 000.

* * *

Någon sprider ryktet att Red Wings överväger att försöka ersätta Brian Rafalski med Tomas Kaberle.

Meh, Ken Holland röker väl inte crack heller.

* * *

Det är tveksamt om Bergenheim kan spela ikväll, tydligen.

Ett mycket tungt avbräck.

Men jag har lösningen:

In med Rito!

* * *

Lillbjörn och Storbjörn, är ni redo?

Jag läser på ert lysande tvåmansforum – bruins.blogg.se; rekommenderas alla som håller på björnar i allmänhet och såna från Boston i synnerhet – att ni hoppas på fokus.

Det gör jag så mycket, från er sida – så att ni hinner kommentera både här och där.

* * *

Sökte Vigge Hedman hela dagen igår, men fick aldrig något svar och utgick från att han laddade så hårt att han inte ville prata skit

Men halv nio nånting, när deadline för länge sedan passerats, ringde han plötsligt och hojtade om nyheten att jag bränt mig i Naples-solen.

– Det är typiskt borlängekillar att lägga sig vid poolen utan att smörja in sig. Ni har ingen koll, menade han.

Jaja, jag har i alla fall inte lämnat David Krejci ensam framför Rolo i trekvart…

* * *

Mitt stöd till Jagrs – eventuella – planer på comeback i NHL är helhjärtat.

Jag tror faktiskt man kan säga att jag älskar honom.

* * *

Öhlund fick jag dock tag på i tid och låt mig säga att det inte finns en lugnare, mer cool svensk i den här ligan.

Vad jag än försökte hetsa honom med inför kvällens infernaliska utmaning lät det ungefär som han uttalade sig om en träningsmatch med ett veteranlag hemma i Piteå.

* * *

Minns ni att jag berättade om den lille tjeckiske reportern som jobbar hårdare än alla andra under slutspelet.

Well, i helgen slog han personligt rekord.

Morgonen efter matchen här i Tampa i lördags tog han bagarväckningsflight till San Jose, såg matinén mellan Sharks-Canucks, gjorde intervju med Sami Salo åt finsk tv och tog sedan the red eye tillbaka till Boston samma kväll.

– Det funkar med om man tar sömnpiller, säger han glatt när jag nu åter träffar honom i Forum.

Det kallar jag engagemang – eller galenskap. Och ni får ursäkta, men Bjuppe kommer aldrig åka på såna mördarresor…

* * *

Springer rakt in i en hop spelarfruar när jag ska gå och hämta kaffe och ja, man kan ju undra – varför för fan såg man inte till att bli bra på hockey?

* * *

Det känns som att Mike Ryder kommer att spela en viktig roll ikväll – på ena eller andra sättet.

* * *

När jag kommer tillbaka med kaffet springer jag in i Mike Milbury istället.

Han är inte lika snygg, om man säger så.

* * *

Hur det här kommer att arta sig kan man undra. Hittills har det varit omöjligt att förutspå händelseförloppet i de här matcherna och det är det nu också.

Men låt oss hoppas att båda lagen går ut och knackar krokodil.

Då blir det drag.

Jag ber att få återkomma i första pausen.

Sida 1085 av 1355