Firmafesten har börjat.
För firmafest är just vad Stanley Cup-finalen för det mediauppbåd som följer NHL.
Efter ha varit utspridda i olika hallar under hela säsongen, från första omgången till sista konferensfinalen, är alla plötsligt samlade i samma unkna källare och murvlarna blir alldeles till sig,
Det ungefär som på backstage-området i Hultsfred – fast betydligt nyktrare.
Yours truly står knappast i centrum, jag är bara bra bekant med några stycken och ses av resten av som en konstig europé som bara tar plats, men älskar varje sekund ändå.
Det här är – vid sidan av Elaine’s födelsedag, första doppet i poolen på Miramonte-resorten i Palm Desert och Peace & Love  – årets absoluta höjdpunkt.
* * *
Bad news på en gång.
Boucher har läkt snabbare än beräknat och blir av allt att döma reservmålis i morgon.
Chansen att Johan Backlund får spela Stanley Cup-final har därmed minskat radikalt.
– Ja, det blir till att sitta i nån loge och vara nervös. Men det är ändå stort att få vara med om det här äventyret, säger han  och vrider ur ett dyngsvettigt underställ efter fredagens träning i festklädda United Center.
Med tanke på vad Flyers haft för slags tur med sina målisar den här säsongen skulle det inte förvåna om han snart sitter i båset igen.
* * *
Sköj att ni gillade stora tipset, det är superskoj att sätta samman.
Håkan Loobs ambitionsnivå är helt häpnadsväckande, men jag bara tackar och tar emot.
Så ska det se ut.
* * *
Missar Chicagos fredagsträning – på grund av den sedvanligt sinnesjuka trafiken in från O’Hare.
Skogens, du måste reda ut det här åt mig. Hur kan det vara rush hour dygnet,  åt alla håll och kanter?
Det är ju som LA – utan fjortonfiliga freeways.
* * *
VIK Forever, bloggen var givetvis i kontakt med Foppa också, men han ville inte tippa.
* * *
Inte nog med att Backe inte får vara reservmålis längre. Han har dessutom blivit av med sin plats i omklädningsrummet och får sitta på en stol mitt i röran och byta om.
Bloggen rasar!
* * *
Det har för övrigt kommit in två eftersläntare – alltså tillfrågade som inte hann lämna sina tips innan jag avlossade elefant-inlägget.
Här är dom.

– Jag har inte kunnat se så mycket på slutspelet, men jag tror på Chicago.
Samuel Påhlsson, Columbus Blue Jackets.

– Jag tror på Chicago. Jag har trott på dom eller Pittsburgh hela tiden. Nu har jag bara ett lag kvar…
Varför?
Jonathan Toews, Antti Niemi, Duncan Keith och Brent Seabrook är några av anledningarna. Chicagos lag är komplett, helt enkelt.
Chris Härenstam, SVT.
* * *
Vi murvlar bor på klassiska Palmer House, uppfört när Stan Mikita fortfarande gick i blöjor, och det har sina poänger, men jag får först ett rum som vare sig är större, bättre ljudisolerat eller angenämare än en genomsnittlig bajamaja.
På mitt sedvanligt hövliga och vänliga sätt (well…) lyckas jag dock snacka mig till ett större rum, så nu är allt frid och fröjd i Chi-Town.
* * *
Lill-Pröjsarn råkar jag nå på golfbanan och när jag fått ur honom tipset säger han:
– Du kanske vill prata med Hedberg också?
Wow, Lill-Pröjsarn och Anders Hedberg tillsammans på golfbanan. Lyckost de som råkar springa på dem. Det skulle ju vara som att se Mick och Keith ihop.
* * *
Givetvis, det är usel rap-metal som dunkar på stereoanläggningen när vi ramlar in i Flyers omklädningsrum.
Jag misstänker Simply Red-Hartnell. Han sitter intill och ser ut att digga medan han sätter upp sin sällsamma kalufs i en hästsvans.
* * *
Ni tror mig inte, men sådär var tredje-fjärde människa i det soliga vardagsvimlet på Chicagos gator har Blackhawks-jerseys eller Blackhwaks-t-shirts.
Det
* * *
Velvet Underground-Ville kommer fram och frågar om det är sant att han kallas Velvet Underground-Ville i den här bloggen.
Det kan jag ju inte neka till,
– Suveränt, säger han och ler lyckligt.
* * *
Några nyheter från Bettmans presskonferens under fredagseftermiddagen:
Det blir en Winter Classic nyårsdagen 2011 också, mellan Penguins och Capitals, på Heinz Field i Pittsburgh.
Bäckis får alltså skaffa långkalsonger nästa viner.
Dessutom blir det ytterligare en utomhusmatch – en ny Heritage Classic –  mellan Flames och Habs i Calgary i februari  
Vidare:
Spelprogrammet för nästa säsong presenteras redan 22 juni, en månad tidigare än vanligt, och i augusti ska Shanny – numer något så fint som VP For Hockey and Business Development – hålla en ny ”summit” i Toronto i augusti och testa nya regler och idéer och what not.
* * *
Pratar förstås Fast Freddy Shoestring med Blair Betts.
– Åh, Freddy, säger radarpartnern från Garden. Han fick aldrig någon chans i Calgary, men i Toronto verkar dom fatta vad det är dom har för spelare.
Just precis.
* * *
Man märker redan på ackrediteringsbrickan att NHL:s pressavdelning har en tajtare budget i år,
Det brukar vara påkostade ID-handlingar med stämplar, fina emblem och annat lullull som får fåntrattar som mig att känna sig viktiga.
Nu ser det ut som nåt en fjortonåring lappat ihop sin första PC.
Kolla bara

Inte får vi någon presentväska heller. Skandal! (OBS! Ironi!  Skojar bara – jag begär inget mer än kaffe)
* * *
Velvet Underground-Ville berättar för övrigt att han just nu mest lyssnar på Warren Zevon.
Det är verkligen klass på den pojken.
* * *
Det enda jag, på grund av den där jävla trafiken, hinner se av Chicago är Patrick Kanes baksida när han lufsar ut i en korridor för att ta sig hem.
Han har flip flops, shorts, T-shirt och baseballkepa och påminner därmed mer om en Mallorca-turist än en superstar som snart ska spela Stanley Cup-final.
Strax bakom kommer Johnny Toews i ungefär samma mundering.
– Vi ses i morrn, hojtar han åt radarpartnern till.
* * *
Det är ändå lite ledsamt att se Hanson Brother Carcillo komma in i omklädningsrummet bland de sista, alltså de som är reserver och får stanna ute på isen och köra extra efter varje träning.
Vilket öde, alltså. Han har spelat med laget hela jädra säsongen – och så blir han petad NU.
Det är nåt Page Six Sean kommer att påminna honom om när de möts nästa säsong…
* * *
Chicago Tribune har en fin artikel om alla band som finns mellan finallagen – och spelare och ledare i dem.
Sugar Kane har till exempel delat lägenhet med James van Riemsdyk och om sannolikhetens lagar upprätthållits vid draften 2007 hade de varit lagkamrater idag. Flyers hade då 75 procents chans att vinna draftlotteriet, men Chicago – med blott 25 procents chans – drog vinstlotten och kunde välja Kane först.
Michael Leighton har vidare lirat i Chicago i många år  – och Patrick Sharpe har spelat i Flyers.
Jonathan Toews berättar också att han under OS blev så bra polare Mike Richards att de fortfarande ringer varann emellanåt. Där var han, liksom Duncan Keith och Brent Seabrook, även lagkamrat med Pronger.
Och Pronger hade The Voice Quenneville som coach i St. Louis i åtta säsonger (bland annat när Biffen var där och hälsade på Rico Persson 2000; jag är övertygad om att de minns det glasklart…) – medan Laviolette (nöjs, språkpolisen?) ledde Ladd till Stanley Cup-titeln med Carolina 2006.
* * *
En sak vi ska reda ut under den här resan är förstås om Chicago-blues eller Philly-soul är bäst.
Alltså, Muddy Waters, Howlin Wolf och Buddy Guy – eller O’Jays, Teddy Pendergrass och Delfonics?
Oviss match, det med.
* * *
Nej, nu ska jag sätta på mig en finare skjorta och gå på ”Media Welcome Reception”  på Rockit Bar & Grill.
Kanske kan bli en stänkare eller två, vem vet.
I morgon är det – ojvoj! – match.
Vi hörs då.

Jaha, yours truly Biffen har, i enlighet med bloggens traditioner, been working the phones de senaste dagarna.
Och mail-burken.
Här är resultatet:
Drygt 80 mer eller mindre initierade finaltips.
Håll till godo
Jag flyger till Chicago på fredag morgon och återkommer med rapporter därifrån.
Det är en magisk resa som börjar nu…

– Jag ser Chicago som favoriter. De har bredd i truppen och är snabbare på skridskorna, det tror jag avgör. Leighton har dock spelat otroligt bra och fortsätter han likadant kanske Flyers kan stretcha ut serien. Så jag säger 4-2 till Chicago.
Nicklas Lidström, Detroit Red Wings.

– Ojojojoj. Det är omöjligt att tippa. Men jag säger 4-2 till Chicago.
Mats Sundin, NHL-legendar och pokerstjärna.

– Jag har ju ingen koll på detta, men Chicago känner jag ju till från filmer så det får bli dom.
Håkan Hellström, artist.

– Chicago vinner med 4-2 i matcher.
Per Mårts, tillträdande förbundskapten, Tre Kronor.

– Chicago. Sex matcher.
Mattias Öhlund, Tampa Bay Lightning.

– Det blir hårt, båda lagen har spelat riktigt bra. Själv är jag särskilt glad över att Chicago lyckats ta sig till final, jag gillar de unga killarna i det laget. Och jag tror nog att de vinner till slut. Kul att titta ska det hur som helst bli, även Philadelphia är som sagt bra.
Börje Salming, legendar.

– Chicago vinner med 4-2. Tredje gången gillt för Hossa!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings.

– Jag tror Chicago vinner med 4-1 i matcher.
Daniel Sedin, Vancouver Canucks.

– Det var ju inte de lag man hade förväntat sig att se i final. Men Chicago förefaller oslagbara för tillfället, så jag satsar på dem. Då kan man ju ta fram Frank Sinatras klassiker ”My Kind of Town” också.
Arne Hegerfors, Canal Plus.

– 4-2 till Chicago
Henrik Sedin, Vancouver Canucks.

– Kan väldigt lite om sånt där, men Chicago vinner lätt!
Plura Jonsson, artist.

– Philadelphia har gjort det bra, men jag lutar nog åt Chicago. Det är ett ungt lag som var under uppbyggnad ifjol och nu är det nog dags. Det blir…ja, låt oss säga 4-2.
Leif Boork, tränarlegendar.

– Efter omfattande forskning och utvärdering av data kan jag med stor sannolikhet lova att Chicago vinner med 4-1 i matcher.
Vigilante Carlstroem, The Hives.

– Mitt tips är Philly i sex matcher. Deras backar kan stoppa Chicagos förstakedja.
Daniel Alfredsson, Ottawa Senators.

– Jag har följt de här lagen ganska noga på slutet och tycker nog att Chicago känns vassare. Framförallt på backsidan. Flyers har en lysande, spelande back i Kimmo Timonen och de har en pånyttfödd Chris Pronger som spelar 30 minuter per match. Men sedan tycker jag inte det är så märkvärdigt. Chicago, däremot, har Keith, Seabrook, Campbell och Hjalmarsson och de är riktigt bra. Dessutom är jag inte så säker på Pronger. han är stor, men faktiskt inte så stark. Han kommer få problem med den här Byfuglien. Framåt har Hawks samtidigt Toews som gör alla andra bättre, och så har dom några riktigt tunga killar, som Bolland och Madden, i tredje- och fjärde-kedjorna. 4-2 blir det, till Chicago.
Niklas Wikegård, ex-tränare och allmän guru, SVT.

– Det blir 4-2 till Chicago.
Henrik Lundqvist, New York Rangers.

– Chicago känns vassare och har mer topptalang i namn som Kane och Toews, så jag tror på dem. 4-2 kan det nog bli.
Anders Hedberg, NHL-legendar.

– Chicago vinner, trots att Philadelphia uppvisat en magisk form och en mirakelvändning på resan. Men Chicago har kraft att utmana och med Toews, troligen bäste spelaren i OS i Vancouver, i sitt livs form, då vinner Chicago.
Lasse Granqvist, Sveriges Radio.

– 4-1 till Chicago.
Nicklas Bäckström, Washington Capitals.

– Chicago! Det här är Blackhawks säsong och sådan tur som Flyers haft på vägen fram till SCF finns egentligen inte.
Blackhawks vinner 2010 – sista chansen innan lönetaket knäcker succégänget från Lake Michigans strand. 4-1
Tomas Ros, Sportbladet.

– Chicago vinner med 4-1 eller 4-2 i matcher…..
Henrik Tallinder, Buffalo Sabres.

– 4-1 till Chicago.
Marie Lehman, SVT.

– Jag hoppas förstås på Flyers, men ska de slå Chicago måste de spela ännu bättre ännu bättre än de redan gjort. Och det lär bli sju matcher i så fall,
Kjell Samuelsson, NHL-legendar och coach i Flyers farmarlag Phantoms.

– Chicago, 4-1. Hossa kan inte förlora tre finaler i rad och Chicago har en smålänning i laget.
Johan Franzén, Detroit Red Wings.

– 4-2 till Chicago. Det är dags för Chicago.
Peter Popovic, coach, Södertälje SK.

– 4-3 Hawks. Jag får samma känsla som 2006 när Pronger ledde Oilers till en match 7 borta mot Canes. Cinderella orkar dock inte ro hem match 7 i Windy City inför 22000 fanatiska hemmafans. Hawks är något bredare i sin ”secondary scoring” och Hossa, som bara gjort ett par mål hittills, bara måste få vinna. Three times’ a charm, eller något i den stilen.
Niclas Schaub, Svenska Fans.

– Chicago vinner ganska lätt. 4-1.
Ulf ”Lill-Pröjsarn” Nilsson, NHL-legendar.

– Jag håller på Chicago, Philly verkar inte vara något vidare. Som Sverige fast tråkigare!!
Hurricane Gilbert, artist.

– Jag hoppar för Hossas skull att Chicago vinner.
Andreas Lilja, Detroit Red Wings.

–Tyvärr tror jag att Chicago vinner. De har ett bättre lag helt enkelt. Flyers kanske tar två matcher, men inte mer. Men som sagt, till mitt tips får jag tillägga – tyvärr. Jag håller naturligtvis på Flyers.
Mikael Renberg, expertkommentator och Flyers-legendar, SVT

– 4-1 till Chicago. Det är helt enkelt ett bättre och mer komplett lag.
Victor Hedman, Tampa Bay Lightning.

– 4-0 till Chicago.
Peter Andersson, coach och fd storback, Örebro SK.

– Chicago självklart. Jag var ju så lyckligt lottad att jag tippade dom i höstas. Och efter att ha sett deras stjärnor glänsa i OS är jag ännu mera övertygad. Själv höll jag dock på Montreal, mina pojkar…
Lasse Anrell, Sportbladet.

– Philadelphia har ett otroligt skönt och homogent gäng och de har gjort det otroligt bra hittills. Men räcker det mot ett lag med Chicagos offensiv? Kanske inte. Det blir dock hårt och jämnt. Sedan vinner Chicago i sjunde matchen.
Johan Hedberg, Atlanta Thrashers och Stanley Cup-krönikör åt Sportbladet.

– Hockeyintresset är inte på topp, nu när Leksand går så knackigt. Tror väl på Chicago men hoppas på Philly.
Kent Norberg, Sator.

– 4-2 till Chicago.
Rikard Franzén, assisterande coach AIK.

– När Washington och Pittsburgh åkte ur var jag övertygad om att segraren i väst skulle vinna lätt, oavsett vilket lag det hade blivit. Men nu är jag inte lika säker. Sedan Flyers vände det där 0-3-underläget har de 8-1 i matcher, det kan man inte snacka bort. De gör det väldigt bra och verkar ha ett enormt ”go” i laget. Och en sån som Chris Pronger…det är inte precis min favoritspelare, men man måste respektera honom. Ändå ger jag serien till Chicago. Bredden och djupet i det laget är större, och så tror jag de är lite smartare, exempelvis när det gäller utvisningar. Sju matcher? Det beror på hur det börjar.
Douglas Murray, San Jose Sharks.

– Chicago vinner med 4-2 i matcher.
Har följt Stanley Cup med ena ögat eftersom jag har haft fullt upp med VM men det verkar som Chicago har ett JÄVLA go i laget och när jag läste Burmans text om hur Hjalmarsson och grabbarna skrek – EN RUNDA TILL, EN RUNDA TILL i omklädningsrummet direkt efter  avancemanget så kändes det bara som med den inställningen hamnar pokalen hos Hawks.
Jimmy Wixtröm, mästerfotograf, Sportbladet.

– Måste bli Blackhawks i sex matcher. De har fler spelare som kan avgöra och bättre bredd.
Hasse Backe, coach, New York Red Bulls.

– Tror det blir 4-2 till Chicago.
Jonas ”Monstret” Gustafsson, Toronto Maple Leafs.

– Det känns som Chicago har en hetare målvakt och det brukar avgöra till slut. Och då undrar ju alla varför? Flyers 29-årige reservmålvakt Michael Leighton är Stanley Cup-slutspelets stora sensation. Men jag tror inte han håller en hel finalserie och därför håller jag Chicagos finländske målvakt Antti Niemi högre. Annars tycker jag inte det spelar så stor roll vem som vinner. Det är ändå en ny seger för Gary Bettman och hans lönetak, den bästa uppfinning hockeyn upplevt sedan spelarna fick börja passa framåt. Chicago har inte vunnit Stanley Cup sedan 1961 och Flyers vann senast 1975. Det skulle inte förvåna mig om ständiga strykpojken Toronto vinner nästa år.
Big Papa Mats Wennerholm, Sportbladet.

– Chicago måste vara favoriter, men jag tror på Philly. 7 matcher!
Fredrik Modin, LA Kings.

–Chicago är på bettet! Ni som tror på rysare, tänk om. Sit back och njut av ett enda långt, vackert segeråk från Chicagos håll.
Josephine Forsman, Sahara Hotnights och Casablanca.

– Chicago. 4-1 in games.
Tomas Holmström, Detroit Red Wings.

– Ugh store hövding – Blackhawks vinner Stanley Cup! Chicago har inte bara bättre bredd utan framför allt fler spetsspelare än finalmotståndaren Philadelphia. Succéduon Toews och Kane kommer att sätta prägel på matchserien. Philadelphias resa mot final är annars fantastisk. Glöm inte att laget tog sig vidare till slutspel via straffavgörande mot New York Rangers. Chicago vinner med 4-1 i matcher.  
Mitt kära Detroit får slicka såren och komma igen till nästa säsong.
Carl-Johan Goth, sportchef, Dalarnas Tidningar.

– Philadelphia vinner med 4-2 i matcher.
Loui Eriksson, Dallas Stars.

– Jag chockar och tippar… Flyers!
Varför? Har man ett sånt sanslöst flyt som Flyers har för tillfället kan det gå hela vägen.
Titta bara på Tjeckiens VM-lag som tog sig förbi både kvart och semi via straffläggning och sedan knäckte ryssarna i finalen.
Flyers var ju för bövelen bara ett futtigt straffslag från att missa hela slutspelet. Nu är man i final efter att bland annat ha vänt ett 0–3-underläge i matcher mot Boston, inkluderat ett 0-3-underläge i mål i den sjunde, avgörande matchen.
Vem i hela helskotta ska kunna stoppa ett sånt lag?!
Emil Karlsson, Sportbladet.

– Chicago. 4-3 i matcher.
Mikael Samuelsson, Vancouver Canucks.

– Tyngden, farten och formen, det vill säga ”Big Buff”, Toews och Niemi, gör att det blir Chicago Blackhawks finalserie. För all gös i Dalälven kan jag inte unna Chris Pronger en till Stanley Cup-ring. 4-1 i matcher till Chicago.
Uffe Bodin, Hockeysverige.

– – 4-2 till Chicago.
Challe Berglund, coach och legendar.

– Chicago vinner, för att de är ett mer komplett lag helt enkelt.
Philadelphia kan spela en sorts hockey, Chicago kan spela all sorts hockey. Delvis ska Chicago tacka Montreal för hjälpen också, Habs överpresterade verkligen och tog ett par skalper som hade kunnat ställa till mer problem för Chicago än Flyers kommer att göra. 4–1 till Chicago säger jag.
Blir bucklefest i Russnäs i sommar!
Tomas Lundström, Vetlanda-Posten.

– Det känns som 4-1 för Chicago, men jag är urusel på att tippa. Vad tror du?
Calle Johansson, Viasat.

– Philadelphia var med förra året också, eller hur? Jaså inte. Det trodde jag. Ah, Philadelphia…jag vet inte, trots att den är belägen på östkusten känns det som en redneck-stad. Chicago, däremot, där finns ju blues och Big Joe. Big Joe from Chicago, för tusan. Så jag säger att Chicago vinner fem raka. Kan man inte vinna fem raka? Jag säger det ändå.
Fredrik Virtanen, Aftonbladet.

— Chicago i sex matcher.
Damien Cox, Toronto Star.

– Alla andra säger väl Chicago så därför säger jag Philadelphia. Min gode vän och gamle kollega Blair Betts spelare ju där, så jag måste hålla på dem. Han kommer att täcka skott och döda utvisningar som ingen annan.
Fredrik ”Fast Freddy Shoestring” Sjöström, Toronto Maple Leafs.

– Chicago vinner med 4-2.
Egentligen älskar jag historier om hur ett lag (Philadelphia) säkrar slutspelsplatsen först i sista omgången, men som trots det står som segrare när bucklan ska höjas. Men även om det vore en drömhistoria från drömmarnas land så tror jag att den här gången blir det en helt annan dröm som går i uppfyllelse. Kanske är det mitt småländska hjärta som vinner över mitt något begränsade förstånd, men jag tror Chicago blir Stanley Cup-mästare 2010 och att Niklas Hjalmarsson för första gången i sitt liv får vara med och vinna något stort. Chicago har under hela säsongen visat hög klass, och har en tillräckligt bred trupp för att ordna det här.
Malin Fransson, Dagens Nyheter.

– Det mesta talar väl för Chicago, men jag vet inte…efter allt Philadelphia gått igenom och efter de insatser Leighton radat upp i kassen sedan han kom tillbaka ser de svårslagna ut. Ah, jag säger nog 4-3 till Philadelphia ändå,
Niklas Eriksson, tränare, Leksands IF.

– Känns som Hawks efter sex matcher.
Bengt-Åke Gustafsson, avgående förbundskapten, Tre Kronor.

– Jävlar, jag känner pressen…två raka finaler rätt tippade…hat trick på gång!
Jag säger…uhum uhum hum hum…tyvärr:
4-1 till Philadelphia.
Har inget emot Flyers, men Black Hawks klassiska dräkter…oemotståndliga.
Peter Wennman, Sportbladet.

– Philly, 4-2. Dom vinner på grund av att dom har mer erfarenhet.
Ulf Dahlén, NHL-legendar och coach.

– Jag tror att Chicago vinner, men hoppas på Philadelphia. För Ville Leinos skull. Det är otroligt roligt att det gått så bra för honom under slutspelet.
Niklas Kronwall, Detroit Red Wings.

– 4-1 i matcher till Chicago.
Philadelphia har gjort ett fantastiskt slutspel, men nu är det färdigskrällt. Chicago känns snäppet vassare och bättre över hela linjen och det var väldigt imponerande att slå ut San Jose i fyra raka. Så Stanley cup-bucklan får ta sig en sväng till Sverige och hem till Niklas Hjalmarsson i Småland i sommar. Dessutom slipper Marian Hossa fullborda sitt mardrömshattrick i finalförluster.
Göran Sundberg, TT.

– Hjärtat säger Flyers, men det räcker inte. 4-2 till Blackhawks.
Christer Olsson, tränare, Leksands IF.

– Blackhawks i sex matcher.
Larry Brooks, New York Post.

– Hockeygudarna har tagit Flyers parti den här våren, det är tydligt. Och utöver skönt flyt har Philadelphia ett riktigt bra slutspelslag, alltifrån sensationen Leighton och hatade Pronger i försvaret till hjärtat Richards i anfallet. Men det räcker inte till mot Chicago, som är mer talangfullt, särskilt i försvaret, vilket jag tror blir en nyckel. Snabba uppspel och spelvändningar
kommer att avgöra den här finalen. Hawks-kaptenen Toews är en otrolig vinnare.
Chicago – Philadelphia 4-2
Linus Hugosson, Pro Hockey.

– Chicago vinner. 4-2 I matcher pga de har spetskompetensen offensivt. Målvakterna däremot ar jämna. Ovanligt att 2 lag med omeriterade mv går till final! Ska bli intressant. En av dessa blir världsmålvakt.
Claes Elefalk, agent.

– Chicago–Philadelphia 4–2
Kommentar: Flyers spelar i ett hysteriskt rus för tillfället, men i finalen räcker inte ens det. Anförda av den fantastiske Jonathan Toews är Chicago för skickligt och för komplett.
Hans Abrahamsson, Sportbladet.

– Philadelphia vinner, bara för att Chicago har Hossa.
Victor Norén, Sugarplum Fairy.

– Chicago är bättre och vinner därför med 4-2.
Markus Åkerblom, Leksandslegendar.

– Chicago vinner med 4–2 i matcher. Det känns som om Blackhawks imponerat mest och haft ett något svårare motstånd på väg fram mot finalen. Och så vore det ju kul för Hjalmarsson som är en hyvens grabb.
Janne Bengtsson, Svenska Dagbladet.

– Chicago kanske har mer talang, men den otroliga anda som utvecklats i Philadelphia under säsongen, och slutspelet, har gjort dem oslagbara. Dom tar det i fem.
Varpu Shivonen, Pro Hockey, Finland.

– Jag hade Flyers som dark horse när slutspelet började och står fast vid dem. De har en fantastisk arbetshäst i Chris Pronger och de har en het målvakt som just höll nollan i tre av matcher. De är så lysande som lag och de tror alldeles uppenbart väldigt mycket på varande. Flyers i sex.
Helene St. James, Detroit Free Press.

– 4-2 till Chicago.  Hossa kan väl inte bomma 3 år i rad…mvp Niemi.
Stefan Liv, HV71.

– Chicago Blackhawks – Philadelphia Flyers 2-4
 Detta känns som Flyers år. Hawks har troligtvis det bättre laget men allt verkar gå Flyers väg sedan de gick vidare till slutspel på straffar mot Rangers. Man har målvakter som står på huvudet för laget, får tillbaka matchvinnare i slutspelet och har slutspelskungen nummer 1 i Chris Pronger. Hur det än går så tror jag på en härlig final mellan två klassiska klubbar och visst är det skönt att slippa trista Detroit? 4-2 till Flyers efter sex jämna matcher som alla avgörs med uddamålet.
Mattias Larsson, Svenska Fans.

– Jag hoppas och tror på Chicago. Philadelphia slog ju ut Rangers, det går inte riktigt att förlåta.
Pontus Höök, Aftonbladets New York-fotograf.

– Jag har hela tiden trott att ett lag från västa ska vinna. Även Vancouver och San Jose har känts riktigt starka. Det står jag fast vid. Philly har gjort det bra, men dom räcker inte till nu. 4-1 till Chicago, säger jag.
Jonathan Ericsson, Detroit Red Wings.

– Philadelphia har gjort det bra, men jag sätter nog min slant på Chicago. Det blir fem eller sex matcher.
L-G Jansson, Radiosporten.

– Jag säger Chicago i sex matcher.
Bruce Garrioch, Ottawa Sun.

– Flyers är mina favoriter sedan Bobby Clarkes dagar. Snacka om förvandling sedan jag var över och på plats såg laget med Peter Forsberg. Nu tror jag de vinner finalserien med 4-2 mot Chicago, laget med NHL:s tuffaste klubbmärke. Philadelphias vändning mot Boston imponerar och min favoritspelare i dagens Flyers är Simon Gagne. Skön snubbe, som spelade med Icebreakers med Foppa, Näslund, Bäckström och de andra för ett par år sedan.
Hasse Andersson, Mister Hockey, Örnsköldsvik.

– Chicago vinner med 4–2. De har spetsspelarna som kommer
att leverera i en Stanley Cup-final.
Erik Karlsson, Ottawa Senators.

– Jag tror och hoppas att Broad Street Bullies blir hockeyns Cinderella Man. Seger-cocktailen blandades när Flyers vände 0-3 mot Boston. Sånt ger vingar. Chris Pronger tar huvudrollen på askungens bal.
Per Mårtensson, NWT.

– Chicago. De känns ostoppbara i år. Plus snyggare tröjor.
Adam Alsing, radioprofil och Färjestad-supporter.

4–1 Chicago
Jag är för feg för att säga sweep, men hur Philly ens ska kunna bröka sig till en seger är för mig svårt att se. Orangea som de är kommer de se ut som som trafikkonor.
Henrik ”Oak Man” Ek, TT.

– Inför NHL säsongen funderade jag mycket på vilka final lagen skulle kunna bli och speciellt vilket lag som skulle kunna vinna Stanley Cup . Jag kan sannerligen erkänna att Philadelphia inte ens för en sekund for genom mitt huvud. Chicago fick ett antal röster men jag var väldigt osäker på deras målvaktskompetens.
 Nu står vi där med två lag som ska kriga om en av de mest åtråvärda bucklorna inom idrotten.
Chicago Black Hawks versus Philadelphia Flyers.
 Enligt statistiken kommer det att bli en väldigt jämn fight. Se bara här:
 
                                                 Chicago                              Philadelphia
 
Målskillnad                                 53-40                                     54-36
 
Gjorda mål/match                          3.31                                     3.18
Insläppta mål/match                                       2.50                                     2.12
 
Powerplay                                    23%                                       21%
 
Boxplay                                       86%                                       87%
 
 
 
 
2 bästa poängplockarna           Toews  7+19= 26p                    Richards 6+15= 21p
                                            Kane    7+13= 20                     Briere      9+ 9= 18p
 
Kan det bli annat än 7 matcher?
 Jag tror det, Chicago kommer att vinna efter 6 matcher Varför? Jag tycker att deras backar gör ett stabilare intryck kanske inte alltid i defensiven men när man ser till helheten så känns det som de har flera som kan stiga fram och spela en framträdande roll. Duncan Keith och Brent Seabrook är mina favoriter. Jag tror att Jonathan Toews vinner den stora offensiva kampen mot Mike Richards och jag tror att finske mv.  Antti Niemi håller in i kaklet!
 Ska det finnas en chans överhuvudtaget för Philly så måste man sno en av de två första matcherna i Chicago men jag tror inte att de klarar det.
 Tips:
 Match 1 i  Chicago      4-2
Match 2 i Chicago      3-2
Match 3 i Philly          2-0
Match 4 i Philly          4-3
Match 5 i Chicago      5-2
Match 6 i Philly          2-3
 MVP i slutspelet Jonathan Toews, Chicago
Håkan Loob, VD, Färjestad

Så, här är den– Stanley Cup-finalen 2010:
Chicago Blackhawks mot Philadelphia Flyers.
Inte mig emot.
Det känns som det kan bli en riktigt häftig, rolig och spännande serie att följa.
Här är spelschemat:
•Lördag 29 maj: Hawks-Flyers
•Måndag 31 maj: Hawks-Flyers
•Onsdag 2 juni: Flyers-Hawks
•Fredag 4 juni: Flyers-Hawks
•Söndag 6 juni: Hawks-Flyers
•Onsdag 9 juni: Flyers-Hawks
•Fredag 11 juni: Hawks-Flyers
Alla matcher börjar 02.00, svensk tid.
* * *
Men visst hann det bli rätt rafflande i sista perren i det kokande Wachovia.
Montreal visade äntligen liten av den determination som gjort deras slutspelsrace till ett sånt under, men det var för lite och för sent.
Men är det nån ordning på de där dedicerade fansen där uppe får spelarna ändå avsluta säsongen med en rungande hyllning på stan. De har gjort mer än någon kunnat kräva, eller drömma om, under de här vårveckorna.
* * *
Mike Richards uppvisning i den här matchen hör till hela slutspelets mest minnesvärda.
Det är inte många, i någon sport, som har ett så stort hjärta bultande innanför sitt klubbmärke.
* * *
Alla som följer den här bloggen har ju dessutom alldeles särskild anledning att känna tacksamhet visavi Habs.
Vi fick ju så vår kommentatorsdrottningen Julia i bländande kanonform  i en och en halv månad.
Tröjan är på väg, som ett litet tack för showen.
* * *
Att Lappy LaPierrere är nere täcker skott igen, fast han redan fått huvudet mer eller mindre avskjutet, säger också något om vad det finns för karaktär i det här laget.
* * *
Julias snubbe borde också vara tacksam för det Habs gjort. Han bor ju garanterat i en välstädad och ren lägenhet…
* * *
Ja, Eric, den höll du på att få äta upp. Gomez var en av tredjepreiodens giganter, ju.
* * *
Storartat av Richards att ta bucklan också. Skrock ska bekämpas, anser jag.
* * *
Tips?
Tja, egentligen borde Hawks vinna – det är ett bättre hockeylag.
Men så mycket konstigt som hänt i det här slutspelet, och så mycket good feeling som finns i Flyers omklädningsrum…jag vetifan.
* * *
Så fick man det bekräftat också. Ed Snyder har förstås en ung, blond hustru…
* * *
Ja, jag fattar att det är hård konkurrens och att Lavoliette inte har lätt att hitta en plats åt Carcillo när Lappy och Carter kommit tillbaka.
Likafullt är det trist om ligans kanske mest spektakuläre kaxskalle inte får spela i finalen.
* * *
Jag såg allt att Backe var inne och hoppade i glädjeröran runt Leighton efteråt.
Och vilken story det är, ändå.
Han har spela två perioder i NHL – och får nu sitta på bänken i en Stanley Cup-final.
Tänk om han får komma in också…helt sanslöst.
* * *
Det kan bli en salt final på fler sätt en ett. Det finns spelare i båda de här lagen som tycker om att låta truten gå, om man säger så.
* * *
Och ja, tänk. Om Olli Jokinen satt sin straff där nere i början av april, då är det inte säkert att Flyers alls gått till slutspel.
Nu ska de lira final.
Allt kan hända i den här serien…
* * *
Lite ligger nog Hossa och snurrar i lakanen i natt. Han såg ju vilket stim Flyers är i.
* * *
Okej, då hämtar vi andan några dagar – och återkommer från Chi-Town i helgen.

Lindbergh och Iceman, ni kan öppna en bira och slappna av nu.
Det här är klart.
Flyers vinner och inom en vecka ligger yours truly på rull mellan de två förträffliga städerna Chicago och Philadelphia.
Så gött.
* * *
Att det bor en sån Kenta Nilsson i Asham, det trodde jag nog inte riktigt.
* * *
’Det är ju inte bara det att det blixtrar av ingen-kan-stoppa-oss-nu-attityd om hemmaspelarna.
Habs börjar samtidigt se lite trötta ut och särskilt då backarna. En sån som Hal Gill, till exempel, ser nästan ut som sitt vanliga grundseriejag igen.
* * *
Men jag vet inte, att Carcillo är petad…det känns inte riktigt, riktigt som det moderna Flyers utan honom.
Det får inte lika bli lika i finalerna, då berövas vi en av de stora attraktionerna.
* * *
Om man skulle ta och beställa en trevlig liten delivery-pasta? Ja, det skulle man.

Ja, i det där numerära underläget stod väl Mike Richards för hela slutspelets bästa byte?
Först tacklingen på Bergeron, sen passningen till Coburn och så kontringen, och målet, strax därpå.
Det var rent…erotiskt.
* * *
Lördag är det sagt att första finalen spelas, EJN – om den här serien nu inte går till en sjunde match, som i så fall avgöras på fredag.
* * *
Enligt min blygsamma åsikt var det här överhuvudtaget en sanslöst sevärd period.
Det hände ju saker precis hela tiden.
* * *
Mina spioner i Wachovia uppger att flera journalister, manliga såväl som kvinnliga, nu är så imponerande av Velvet Underground-Ville att det slagit över i kärlek.
Jag förstås precis
* * *
Vid brast kommunikationen mellan Hamrlik och Halak på ett sätt man vanligtvis bara ser hos två AT & T-abonnenter.
* * *
Juuuuuuulia, var är du? Vi vill ha dig med oss när Habs spelar do-or-die-matcher.
* * *
Det slår mig, när jag sitter här och tittar på det brandgula havet, att jag lär få stifta närmare bekantskap med de beryktade Flyers-fansen dr närmaste veckorna.
Under finalen byggs nämligen alltid en extra pressläktare åt internationella murvlar och den brukar vara placerad mitt ute i publikhavet.
Kan bli…intressant.
* * *
När Leighton släppt den där enkla mellan benen, hur tror ni det lät i korresoffan då?
Just det:
– In med Backlund!
* * *
Jag tror fortfarande att Flyers vinner ikväll, men Habs går inte att skaka av sig hur som helst, så det känns fortfarande väldigt spännande det här.

Tillbaka i Gotham City – och här knölar jag omedelbart ner mig i the legendary korresoffa och laddar om för kvällen när Chicagos finalmotståndare presenterar sig..
Jo, jag tror Flyers tar det här redan nu.
Habs kom för all del igen från till synes hopplösa lägen även mot Capitals och Penguins, men det var som aldrig riktigt hittade sin playoff-groove.
Det har Flyers, i sanning, gjort  och att de med sitt gränslösa självförtroende, sin sprakande frenesi och sitt flyt skulle sumpa chansen att avgöra detta hemma i Wachovia ter sig nästan
Så grattis Wille och dif och Iceman och allt vad Philly-fansen i kommentatorsspåret heter – det är nog eran kväll i kväll.
* * *
Nej KB, det var snarare ett hemma-hos hos den ödmjuke, populäre och coole Biffen!
* * *
Velvet Underground-Ville kommer att göra avtryck i målprotokollet ikväll, det törs jag nästan garantera.
* * *
John J, just when I thought I was out, they pull me back in again…
Gissa vad som låg och väntade i ett Fedex-paket när jag återvände från Chi-town?
Jovisst, en hel kartong med Vanillinjogurttitäytelakritsi, skicka från Helsinki via Brooklyn.
Nu är ju allt hopp ute för mig.
* * *
Å andra sidan är det förstås just i do-or-die-matcher Montreal i allmänhet, och Cammalleri i synnerhet, varit som allra bäst.
Så, ja, who knows.
* * *
Kul ni gillade de där dagboksanteckningarna. De var roliga att författa också.
* * *
Sju tänder var det som rök på Duncan Keith igår, kan man idag läsa i Kucens tidning.
– Jag tog ett andetag och sen kändes det som att hela munnen bara var borta, säger han.
Men det fanns det ingen tid att gnälla över. Läkarna tog ut backstjärnan i omklädningsrummet, ”körde in några nålar” och bedövade hela truten på honom. Sen gick han ut och spelade 25 minuter till…
– Starkt gjort. Men det blev rätt lustigt när han åkte omkring och försökte ge oss andra instruktioner vid tekningarna. Ingen förstod nånting, berättar Patrick Sharp.
* * *
Prytzen, Hawks är ju inte precis det lättaste laget att slå sig in i, men jag hoppa verkligen Pajen får chansen. Det är, som ju alla förstår, en hjälte i mina ögon.
* * *
Nu kör vi här.
Sköj blir det – och jag hör av mig igen lite senare.

Dududududududu indeed.
Chicago gjorde det – och är klara för Stanley Cup-final.
Bloggen böjer sig i den djupaste respekt. Det är ett fantastiskt hockeylag som spelar i den här hallen – ett av de bästa jag sett, tveklöst – och framgången känns oerhört välförtjänt.
Så grattis, både lag och fans och The Voice och Kucen.
* * *
Vill man ens tänka på i vilken form vår vän Skogens är just nu?
Ser redan fram emot morgondagens bakis-rapporter…
* * *
Rättvisan skipades måhända inte i den här matchen, men som en förkrossad Dogge konstaterar när jag hittar honom i det tomma Sharks-rummet:
– I tredje var det ju dom som spelade som att de låg under med 0-3 i serien. Jag vet inte varför, det är oacceptabelt, men så var det.
* * *
Börje Salming fick aldrig göra det. Inte Mats Sundin heller. Och inte Markus Näslund.
Men Niklas Hjalmarsson, 22 år gammal,  ska nu spela Stanley Cup-final.
Väldigt coolt, det.
* * *
Stämningen i The Madhouse den sista minuten, efter 4-2-målet, är något av det mäktigaste jag upplevt.
Makalöst.
* * *
Yellbear får inte bara en prilla en sån här kväll. Han får en hel dosa.
* * *
Det allra bästa med det här är att NHL-Mark, min gode vän, kommer från Chicago och redan har utlovat några grymma klubbrundor under finalveckorna.
* * *
Det är många lysande Yellbear-citat som tyvärr inte får plats i referatet i tidningen, så jag fyrar av dom här istället, stötvis:
1:
– Nu är det ju bara all-in! Jag kommer att täcka skott med huvudet om det behövs.
* * *
Jag tänker dock inte gå med på teserna om att San Jose återigen vikt ner sig i ett slutspel.
Dom spelade bra i de här matcherna, tidvis till och med oerhört bra, men dom mötte en motståndare som är predestinerat att vinna Stanley Cup 2010.
* * *
Yellbear 2:
– Vi var aldrig nervös, inte ens när vi låg under med 2-0. Vi visste att vi skulle vända i tredje och det gjorde vi också.
* * *
The Hossa curse…
Jag har urskilt de orden i åtminstone fyra konversioner i hissen, i tumultet utanför Hawks rum och i den lounge där vi nu sitter och deadline-surfar.
Men nä, i år är det nog fan dags. Och how sweet ska det inte bli efter de senaste två årens motgångar.
* * *
Yellbear 3:
– Visst är vi glada nu, men inte nöjda. Det är en runda kvar, det har vi redan börjat säga till varandra.
Så det blir inget firande ikväll då?
– Jo, lite kanske…
* * *
Duncan Keith får börja sin era som finalist med att gå till käftis.
Fyra tänder rök när han fick pucken i fejset i första perioden.
Men backstjärnan var förstås tillbaka på isen några byten senare.
Det är ruter i hockeyspelarena.
* * *
Yellbear 4:
– Om man går hela vägen till final och förlorar är sommaren förstörd. Så det finns inte på kartan.
* * *
Det är ett zoo in i Hawks-kabyssen efteråt. Jag ljuger inte, Kucen & co klättrar på varandra för att få citat av Big Buf och Toews och de andra.
Dessbättre är det bara jag och hyresgäst-Johan som behöver prata med Yellbear – plus, något otippat, slovakisk tv.
* * *
Yellbear 5:
– Jag kommer nog aldrig, i hela mitt liv, att få en bättre chans att vinna Stanley Cup. Det händer inte ofta att man går till final med ett så här ruskigt bra lag.
* * *
I morgon, måndag, ska ni INTE missa Aftonbladets pappersupplag.
Där finns en grej jag tror att ni som läser den här bloggen kommer att tycka väldigt bra om.
* * *
Yellbear 6:
– Det kvittar vilka vi får möta, men det gör inget om Philadelphia och Montreal sliter ut varandra innan vi möter dom.
* * *
Det är fortfarande 30 grader varmt i Chicago och my god, vilket party som kommer att rulla i natt.
* * *
Yellbear 7:
– Nu flyger jag över familjen. Farsan och brorsan kommer i veckan. Kanske också tjejens morsa och farsa. Farsan och brorsan är mina största supportrar, så det ska bli väldigt kul att få dela den här upplevelsen med dem. Så slipper dom vara uppe på nätterna också. De har nästan varit tröttare än jag under det här slutspelet…
* * *
Snart öppnas den första biran på Sharks-planet. Innan det landar i San Jose om sådär tre-fyra timmar tippar jag att stämningen, trots allt, är rätt hög.
* * *
Jaha, då är det dags att packa ihop och göra sig beredd för hemresa till New York i morrn då.
Men redan till helgen är bloggen tillbaka i Chi-town.
Ska bli för jävla kul.
Tack för idag, ha det.

Ojvoj, Hawks sätter just 4-2 i tom kasse. Chicago klart för Stanley Cup-final.
Mer senare.

Se på fan, Hawks går och hämtar in 2-0-underläge – utan att alls förtjäna det.
Sharks var ju klart bättre i den här perioden och såg efter dödlige Marleaus 2-0-balja ut att ha kontroll över matcher.
Men de gudar som styr över studsarna fortsätter favorisera – och Nabby fortsätter vara en grundseriemålis.
Så nu börjar det lik förbannat lukta Stanley Cup-final i The Madhouse.
* * *
Ah, fan, det var först efter förra inlägget jag fattade att det blivit pajasstavning i rubben.
Men jag korrigerar först nu. Går man in och ändrar i redan publicerade inlägg får den här bloggen tuppjuck och börjar behandla skribenten som Chris Simon behandlade Ryan Hollweg. Typ.
* * *
Hammer har också en assist nu.
Wallin får se till att slå en macka i tredje , så vi får full blågul pott.
*  *
Kan ni förklara vad det var Lelle stimmade så våldsamt om?
Seabrooks Puck var ju solklart inne. Hände nåt annat han hade invändningar mot? Ni som ser på tv vet mer om det.
* * *
Jag satt just och tänkte att Hawks skulle behöva ett numerärt överläge.
Men det gjorde de inte alls, det var ett av de sämsta powerplay jag sett laget genomföra och det slutade helt följdriktigt med ett mål i arslet.
* * *
Det var Hollywood-kaliber på Dogges försök att mörka vid Seabrook-målet.
* * *
Martin, det blir nog väldigt svårt. Djup plånbok är ett måste, men det går ju att kolla med resebyrån, eller nåt kontokortsföretag, om de kan hjälpa dig.
* * *
Ho ho, Eager försöker open ice-proppa Dogge – och dundrar i isen som en tenninsboll nån slängt i en garageport.
* * *
I det där PP:t hade Kane ett drömläge, men han missade – och stod sen kvar och bara tittade medan Sharks åkte upp och kontrade in 2-0.
Inte bra.
* * *
Jotack, jag är medveten om att det håller på att hända sensationella saker i VM-finalen. Ryssarna på bägge sidor om mig har matchen uppkopplad på datorerna och de är INTE glada…
Själv är jag rent lycklig för JJ:s skull.
* * *
Springer på leksandslegandaren Shin Larsson, numer scout åt San Jose,  vid kaffekannorna i första periodpausen.
I’m not worthy!
* * *
Ryssarna får trösta sig med att det inte hade gått bättre med Nabby i kassen.
Ingripandet på ”The Rats” mål var inte värdigt en NHL-målis.
* * *
Det är först nu jag ser att det finns en Brian Connelly i Blackhawks-truppen.
In med honom, för satan. Det är alldeles för lite Sweet-sångare i dagens hockey.
* * *
20 minuter kvar.
Sen kan decenniets fest utbryta i Chi-town.
We’ll see.

0-1, efter mål av modemannen – alltså Couture – på assist av Dogge Crankshaft.
Och det är vare sig oväntat eller ologiskt.
Jag vet inte om man kan säga att hemmaspelarna är darriga, men bortsett från sista fem, när de ligger under, gör de ett okaraktäristiskt avvaktande och handfallet intryck.
Dom måste fortsätta hålla tempot från slutet – annars blir det definitivt resa västerut i morrn.
* * *
Eyjafjallajökull kan ju gå och dra nåt gammalt över sig. Ett isländskt vulkanutbrott är ingenting i jämförelse med nationalsångsvrålet här idag.
Maffigt indeed, Sunny Jim.
* * *
Uj, jag trodde Yellbear hade gjort illa sig ett tag. Men det var tydligen bara nåt tjall med skridskon. Skönt det. De få svenskar vi har kvar i det här slutspelet är jag väldigt, väldigt rädd om.
* * *
Ibland märks det lite väl tydligt att många här borta inte gått på hockey hela livet.
Som när domaren höjer armen och halva United börjar jubla, för att de tror att Big Joe, som just proppat Jordan Hendry, ska ut. I själva verket är det Hendry som hållit i Big Joes klubba och får en tvåa.
Jublet tystnar rätt tvärt när sanningen står klar.
* * *
Alla som tror att jag kunde skriva Eyjafjallajökull utan att först slå upp namnet räcker upp en hand.
* * *
Ha ha, Julia. Tack för instruktionerna. Övningarna är givetvis utförda och armvecket har slutat klia.
* * *
Det är ju det jag säger, Crankshaft har en beef med Sharp. Chicago-forwarden kommer att få plocka stickor från sargen hela sommaren efter den fetproppen.
* * *
Ja, vadå Staren, jag var jublande nöjd med den. Och Hegerfors är en av mina stora idoler.
* * *
Det ar nog inte sådär – som en yxman i en skräckfilm… – The Voice såg ut när han charmade personalen på The Drake.
* * *
Lika mycket väsen som de här fansen för när det går bra – och när de sjunger nationalsång – lika tysta tenderar de att bli vid minsta motgång.
Det är lite dåligt.
* * *
Bobby Hull är en showman. Varje gång han blir inzoomad spexar han som en något ruffigare Thore Skogman med publiken.
* * *
För all del, SabresTim. Kul med nån som har förstånd att lyssna på mina små tips.
* * *
Hur skulle det vara med lite kaffe nu?
Jo, det skulle vara alldeles kanon.
Ni vet när vi hörs igen.