Läser Jim Baas artikel om Emil Timbergs ifrågasättande av William Thorsons spel (Pokersidan på Aftonbladet).

Tyckte det var rätt roligt att se hur någon som gick så långt här på Bahamas inte har utvecklat sitt spel tillräckligt mycket för att se vad poker egentligen går ut på. Det handlar så mycket mer än om att hamna all-in med bäst hand och vinna. Det handlar inte bara om att kunna spela sin ABC-poker. Det handlar om att ta risker, att sätta press på sina motståndare och att spela oförutsägbart. Visst kan du komma långt på att bara spela ”nötter” men du vinner aldrig. Vad som gör spelare som William till absoluta världsklass är att han kan spela ALLA händer. Han väljer medvetet sina situationer, läser av sina motståndare och bedömer situationen och sitt spel efter det.

Ska man inte kunna spela T8s när man är en av de största stackarna på bordet? Jo det är klart man kan och jag tycker att man ska spela fler spekulativa händer i dessa lägen. Dels kommer du troligen vara uppe mot någon eller några som har mindre marker än dig själv. Dessa kan du sätta press på och plocka upp potten även om du inte träffar bra. Om du träffar bra är detta en bonus. Din motståndare kan inte sätta dig på en hand och får därmed svårt att spela sin egen. Han kan vara uppe mot ett monster efter floppen. Har du tur då så har han överpar när du sitter där med din stege eller ditt tvåpar och får in pengarna och slår ut honom ur turneringen.