Hej offentlighetsprincipen! 

Jag vill inte höra mer jidder om att inte LI är CC:s knähund. Här har ni det väldigt svart på vitt. Undrar om LI skulle arbeta så här nära med andra spelbolag också om lagstiftningen såg annorlunda ut? Knappast…

Jag älskar att bo i Sverige. För i Sverige får man nämligen som privatperson begära ut handlingar från till exempel Lotteriinspektionen. Sagt och gjort. Om vi säger så här. Jag var bara 95% säker i mitt förra inlägg …not any more…

Jag citerar ur en mailkonversation mellan CC och LI från den 30 juli i år: 
”Jag har fått rapporter från kasinot i Sundsvall att ovan rubriceras pokerklubb i allra högsta grad är aktiv. Jag undrar hur det gick med den aktiviteten som ni planerade och om ni någonsin varit i kontakt med polisen kring klubben? Det vore jätteintressant om du har möjligheten att återkoppla till mig”.

LI svarar:
”Tack, jag har vidarebefordrat ärendet till XX som jobbar med frågor kring illegalt spel.” 

LI mailar polisen den 25 september:
”Här kommer två handlingar som vi upprättat i ärendet som kan innehålla information som ni kan ha nytta av.
Det första spaningsuppslaget är sänt till er sedan tidigare, det andra tipset skall ni ha fått känndedom om då uppgiftslämnaren enligt egen utsago även kontaktat polisen och lämnat informationen.”

Inflik: Uppgiftslämnaren är alltså CC detta framgår väldigt tydligt av alla mailkonversationer!

Polisen mailar LI den 26 september och ber om att få lite hjälp då de inte vet så mycket om illegalt spel och aktuell lagstiftning. LI åker till Sundsvall för att informera. 

”Jag kommer att åka upp tillsammans med två handläggare för Casino Cosmopol i Sundsvall under tisdagskvällen och under förmiddagen på onsdagen besöka Casino Cosmopol och tala med deras säkerhetsavdelning om de har några upplysningar att tillföra ärendet. Efter detta så drar jag gärna igenom lotterilagen, dobbler enl. brottsbalken och kopplingar till poker samt vad som kan vara viktigt vid denna typ av utredningar. Känns det som ett ok upplägg?” 

Den 10 oktober skickar polisen ett nytt mail och tackar för att LI tog sig tid att besöka:

”Nu är det spikat, vi kommer att göra tillslag den 20/10. Utsättning 19.00 polishuset i Sundsvall, insatsen kommer att omfatta 30 poliser. Tidpunkten för husrannsakan/tillslag styrs av besökar-antalet sannolikt vid midnatt. 
Kan du eller någon av dina kollegor delta så vore jag mycket tacksam.

Vi håller på att snickra på en förhörsmall, när den är klar tänkte jag översända den till dig för översyn och synpunkter om det är ok.”

Summa summarum. CC gör en anmälan till LI och en till polisen. När inget händer och pokerklubben blir lite för stor konkurrent så går man på LI igen som självklart lyder och pushar polisen som nu – trots att de knappt sjävla förstår vad det går ut på – ska göra ett tillslag. För att stärka caset ytterligare åker LI upp till Sundsvall med två från CC (undrar om de bokade hotell ihop? Åt de middag tillsammans? Framförallt spelade de kort på tåget?). Alltså är det inte polisen som ska utreda? Är det LI:s sak att åka till CC och snacka med säkerhetspersonalen om deras iakttagelser? 

Hur som. I rest my case. Mer tydligt än så här blir det inte. Detta är offentliga handlingar så bara att höra av sig för att få tillgång till dom för den som vill läsa mer… Det är några sidor att gå igenom men som en kompis sa. Vilka trallisar 😉