Rakeback förstör inte bara pokern (tro mig jag har spelat på Prima, gääääsp) den förstör nätverken i sig. Man snackar om kanabalisering inom nätverken. Inte konstigt med tanke på att ALLA sajter (förutom PS) erbjuder rakeback. Prima har gjort ett försök att ”cappa” raken till 30% för alla sajter men som ni säkert förstår så har de inte lyckats. De kan aldrig kontrollera sajterna och bara ge en varning till dem om de blir påkomna.
Det som händer när en sajt ger högre rakeback är att spelarna flyttar (de är fortfarande kvar inom nätverket). När de sedan blir erbjudna högre någon annanstans flyttar de till nästa, och till nästa, och till nästa. Det som händer är att alla sajter, för att behålla sina spelare, minskar sina egna marginaler. Pengar som de istället skulle kunna lägga på marknadsföring för att locka nya spelare till sajten/nätverket. Jag själv har fortfarande 60% rakeback på Prima trots att jag vet att raken är satt till 30% för hela nätverket.
”På B2B finns ingen rakeback”, de flesta vet nog att det inte är sant. Sajterna får ju göra personliga avtal med sina spelare. Hur ska B2B kunna kontrollera detta? B2B kallar det för Cashback, detta är bara ett annat namn för exakt samma sak.
Jag spelar mest på PokerStars och FullTilt. Detta för att jag vill spela mot så dåligt motstånd som möjligt. Visst har jag som många andra gått på rakeback-prylen men helt ärligt så tjänar jag mer pengar mot en som degar in med AJ mot mina ess innan floppen än mot spelarna på t.ex. Prima som bara spelar för att tjäna ihop bonusar och rakeback.
Rakeback har gjort folk blinda. Många spelar för att gå even på spelet och vinna på sin RB. Jag hoppas att nätverken inser problemet snart och slopar RB totalt och istället sänker raken. Det finns så många andra sätt att belöna sina spelare på. Varför inte skicka iväg en högrakeande spelare på en karibienresa eller varför inte ge dem ett EPT-paket?