RPM springer ut till Romneykampanjens försvar. Det hedrar honom. Utan lojala medarbetare och sympatisörer vinns inga val. Men låt oss ta det hela i ordning.

För det första: Mig veterligt har ingen hävdat att Grenell har fått sparken av Mitt Romney.

För det andra: Är det rimligt att tro att Grenells inlägg på Twitter var okända för Romneykampanjen? En snabb titt i hans eget konto visar att han sedan länge är uppkopplad med de allra flesta i kampanjens innersta cirkel.

För det tredje: Varför lät Mitt Romney och kampanjcheferna högerflygeln kritisera en topprådgivare för dennes sexuella läggning utan att gå till mottack? Utan att någonsin lämna en kommentar? Är det vanligt? Är det rimligt?

För det fjärde: Varför säger Chris Barron, grundaren av konservativa gay-organisationen GOProud, följande  efter Grenells avhopp:

”It seems that Bryan Fischer, Tony Perkins and their crowd are more interested in making sure that gay people can’t work in this country than having the best people work to keep our country safe. For these people, not even national security trumps their anti-gay agenda (…) Would a public statement of support from the campaign for Ric have made a difference? I don’t know, but it certainly would have been the right thing to do.”

Avslutningsvis: var det Twitterinläggen – som var kända på förhand – eller hans sexuella läggning som till slut blev en belastning för Romney? En av rådgivarna ger svaret:

”They believed this (Grenells sexualitet, min anm.) was a nonissue. But they didn’t want to confront the religious right.”

Så nej, Romney sparkade inte Grenell. Han sparkade sig själv. Lojal som han var.