Man kan inte enkelt överföra historiska resultat på dagens val, av två skäl. För det första är urvalet för litet – USA har haft sexton presidentval sedan Andra världskriget, och ganska många under speciella omständigheter, som gjort att jobb och ekonomi inte varit avgörande för utgången.

För det andra, tiderna förändras.

Samtidigt vore det idiotiskt att avfärda historien, och vad den pekar på är att väljarna nästan alltid bryr sig mest om jobb och ekonomi, och att detta hart betydelse för hur de röstar.

Här är två diagram från Dan Clifton vid Strategas Research, som borde hålla Obamas supporter vakna om nätterna:

Hur mycket steg väljarnas reallöner under perioden innan valet? Och hur gick det i valet? Obama gör sällskap med George HW Bush och Jimmy Carter till vänster om noll, och George HW Bush och Jimmy Carter råkar vara de enda presidenterna sedan LBJ som förlorade sina omval.

Hurdan var tillväxten på jobbmarknaden (minus jordbruk) under perioden innan valet? Och hur gick det för den sittande presidenten? Svar: som ovan.