Fick just ett mejl från moderatstaben. Avdraget för hushållsnära tjänster har visst gett 11 000 nya jobb, enligt en artikel på Newsmill. Att Moderaterna ändå ändrat texten i kampanjen beror på att man vill vara ”på den säkra sidan”. 

”Har vi råd att säga nej till nya jobb?” undrar Moderaterna i sin nya kampanj för regeringens avdrag för hushållsnära tjänster. Nej, är naturligtvis svaret och stolt och glatt berättar man på nyupptryckta informationsblad att ”Resultatet har överstigit alla förväntningar. Över 11 000 nya arbeten har vuxit fram i servicesektorn”.
Tack vare alliansens så kallade RUT-avdrag alltså. Eller? Kanske inte.

Enligt tjänsteföretagens branschorganisation Almega arbetar i dag över 11 000 personer i hemservicebranschen. Hur många av dessa arbetstillfällen som har med RUT att göra framgår inte. (Däremot konstaterar Almega att 5 600 jobb skulle kunna försvinna om avdraget avskaffas.)

Det här har nu även Moderaterna upptäckt – och ändrat sin informationstext. Nu konstateras helt kort att ”…i dag arbetar omkring 11 000 i servicesektorn”.
– Ja det stämmer, det är ändrat. Av den enkla anledningen att den tidigare texten var missvisande, säger Moderaternas presschef Carl Johan Swanson.

Men vänta lite. En ändring till? 11 000 – i servicesektorn? Hemservicebranschen kanske. Ibland går det fort när man kommer på ett nytt sätt att locka väljare från motståndarsidan.

Före…

…och efter

Både Reinfeldt och Sahlin säger att frågan om jobben kommer att bli avgörande i valet i höst. Sahlin tror att frågan gynnar de rödgröna, men missgynnar regeringen, eftersom alliansen gick till val på att jobben skulle bli fler. I stället steg arbetslösheten. I går undrade jag vem ni tror har rätt: Sahlin som menar att regeringen straffas eftersom jobben inte blev fler, eller Reinfeldt som anser att väljarna är kloka nog att förstå att arbetslösheten beror på den globala finanskrisen?

Ni går på tre linjer.

Som Anneli Bergman: ”Klart att väljarna kommer straffa dem. Om de gick ut och sa att de skulle skaffa fram jobb när de blev valda och det i stället blev mindre så är det ju en självklarhet att man inte röstar på Moderaterna!”

Som ”Reuters”: ”Vi har haft en världsdepression i nivå med den på 1930-talet. Med en rödgrön tillväxtfientlig skattehöjarpolitik hade arbetslösheten varit katastrofalt mycket högre.”

Och som Kicki (som också framhäver världskrisen, men som framförallt manar till slut på käbbel): ”Nä jag är så trött på gnäll på varann, och tjat om att ta varandras huvudfrågor. Var konstruktiva och samarbeta.”

Det lär inte ske. Hur som helst. I dag skulle Fredrik Reinfeldt ha pratat kvinnovåld i Jönköping. Ovädret Xynthia stoppade honom och regeringsplanet från att landa. Bättre lycka på onsdag då ny ”inrikes resa” är planerad.

Tack alla som svarade på min undran om jobben och regeringsmakten! Återkommer senare.

Satte Socialdemokraterna förmiddagskaffet i vrångstrupen av förskräckelse när det blev känt att Moderaterna bjudit journalistkåren till söndagsbrunch på fint hotell i Stockholm? Inte alls. Bjud ni på bara. Så länge Moderaterna pratar jobb (vilket de gjorde i dag när hushållstjänsterna var på tapeten) så gynnar det oss, resonerar Socialdemokraterna.

För 2006 gick Moderaterna till val på att jobben skulle bli fler, i stället steg arbetslösheten. Dessutom gillar (S) att (M) pratar hushållsnära tjänster, för det bidrar till den borgerliga kannibalismen. Städavdraget är en av Maud Olofssons och Centerpartiets paradfrågor. När nu Fredrik Reinfeldt och Moderaterna tränger in på Olofssons mark missgynnas (C) och därmed hela alliansen, resonerar Socialdemokraterna.

Taktikspel och teorier till förbannelse. Vad säger ni som läser den här bloggen? Hur mycket betyder det att (M) gick till val på fler jobb men att jobben i stället blev färre? Kommer väljarna straffa dem för det? Vill gärna höra era åsikter!

– Varför vill de rödgröna stödja Saab men inte företagen som städar människors hem?
Frågan ställdes av statsminister Fredrik Reinfeldt, det var söndag förmiddag och vi var bjudna till brunch på hotell Hilton vid Slussen i Stockholm.

Det låg en doft av prinskorv och skinka över matsalen, vi drack apelsinjuice, några twittrade och Fredrik Reinfeldt var avspänt klädd, ingen kavaj och dottern var med.
– Många ställer frågan: Vilka nyttjar avdraget för hushållsnära tjänster?
– Varför ställer ingen frågan: Vilken inkomst har de som köper Saabbilar? Det är samma resonemang. Kan vi anta att de (Saabköparna) snarare är hög- än låginkomsttagare, resonerade statsminister Fredrik Reinfeldt.

I Trollhättan var det 3 500 jobb som skulle räddas. De hushållsnära tjänsterna ger jobb till åtminstone 7 000. Fredrik Reinfeldts budskap vid brunchbordet: Samtidigt som de rödgröna var beredda att offra skattepengar på att rädda några tusen biljobb är de redo att slopa städavdraget och därmed ta död på dubbelt så många arbetstillfällen.
– Det är märkligt att vi i det ena fallet ska rycka ut och rädda jobb och i det andra fallet är man beredd att göra förändringar som innebär att företag kommer att läggas ner och att vi får arbetslöshet. Då är det viktigt att synliggöra: Vilka människor är det Mona Sahlin vill göra arbetslösa? Undrade Fredrik Reinfeldt när vi rest oss från frukostbordet.

Fredrik Reinfeldts tröja var grön. Affischerna på hotell Hilton var gröna. ”Har vi råd att säga nej till nya jobb?” var budskapet.

Är det här en ny signalfärg inför valet?
– Det vet jag inte. Jag tycker det är en snygg färg men jag vet inte om det ska tolkas djupare än så, sa Reinfeldt.
Det ska det, sa partisekreterare Per Schlingmann.
Moderaterna har alldeles för länge förknippats med det blå. De nya moderaterna är lika gärna gröna.

– Vi vill säga att det finns en stark grön dimension, både i tjänstesektorn men också i Moderaterna, sa Per Schlingmann.

– Om jag köper en stereo eller om jag köper städning, vilket har mest klimatpåverkan, stereon eller städningen?

Svaret var stereon. Människor måste välja. Att välja grönt är att välja moderat och därmed hushållsnära tjänster, eller? Kampen med det populära Miljöpartiet har börjat på allvar.

I går presenterade Sahlin och Baylan sin valkampanj. Reinfeldt och Schlingmann vill inte vara sämre. Brunch på hotell Hilton vid Slussen på söndag. ”Inriktningen på Moderaternas valkampanj” är temat. Ska de revidera upp målet om 300 000 hembesök nu när (S) satt målet om en miljon väljarsamtal före 19 september i höst?

Alla byter jobb hos Fredrik Reinfeldt på statsrådsberedningen. Nyss blev presschef Niclas Bengtsson stabschef medan stabschef Kristoffer Tamsons blev planeringschef. Pressekreterare Roberta Alenius blev presschef och pressassistent Markus Nordström blev presssekreterare. Snart skulle han få sällskap av föräldralediga Edvard Unsgaard. Men enligt Politikerbloggen byter nu även Unsgaard jobb, lämnar Reinfeldt helt och blir istället politiskt sakkunnig hos migrationsminister Tobias Billström (M). Dessutom ska han personvalskampanja till riksdagen. Vem som ersätter Unsgaard är så vitt jag vet ännu inte känt.

Det är det klassiska samtalet som gäller i år.

Moderaterna tänker genomföra den största samtalskampanjen i PARTIETS historia.

Socialdemokraterna tänker genomföra den största samtalskampanjen i SVERIGES historia.

Moderaternas mål är 300 000 hembesök, i huvudsak i form av dörrknackning. Socialdemokraternas mål om en miljon samtal ska uppnås i hemmet, på jobbet, via nätet och per telefon.

Moderaterna tänker vinna våra hjärtan med budskapet om Föregångslandet Sverige. Socialdemokraterna kommer i sin tur berätta historien om Möjligheternas land.

Det är lite följa John över det hela. Vem som lyckas prata ner flest till övertygelse vet vi i september.

Jag har fått kritik för att nedanstående blogginlägg låter negativt och tråkigt. Jag menade bara att ibland är det roligare om det blir lite debatt där ute i verkligheten! Samtidigt är det inte särskilt konstigt om en statsminister besöker platser där den förda politiken gett resultat. Vilken känsla av tillfredsställelse det måste ge.