Nu är det sent och jag har precis kommit fram till hotellet. Jag är helt slut! Var uppe 06:50 i Gomorron Sverige, snicksnack med Björklund som höll det han sa och ”kramade” talarstolen under hela talet. Paneldebatt med Kielos, Rayman och härliga Melin. Vilka kvinnor! Det är så kul att jobba med Aftonbladet, det måste jag bara säga! Jag hoppades på att Björklund skulle överraska och göra en ”Reinfeldt”, men det blev inte riktigt så.

Tv-teamet på Aftonbladet är också klockrena, Erika och Johannes. Jag tycker de lättar upp Almedalen med sina reportage. Vi käkade crepes tillsammans idag! Ingen av oss hann ner till Primeminglet, men i morgon ska jag göra ett nytt försök. Det här med mingelmarathon imponerar mig. Just nu i denna sekund så minglar folk loss, dunkar rygg och byter visitkort. Men vi som bevakar politikerna skulle nog dö om vi höll det tempot. 

Gonatt vänner, i morgon är det Maud Olofsson som står i centrum!

I morgon ska jag ha afro igen, saknar mitt fluffiga hår!

Sen saknar jag Gustav också, men han kommer hit när Almedalskarusellen är över.

/Elaine

”Som en rektor på en
dyster skolavslutning”

Elaine Bergqvist.

  Läs Retorikbloggen Elaine Bergqvist bland bevingade ord och slamkrypare

Blogga om artikeln

Länka till artikeln från ditt blogginlägg – kopiera den här adressen:

För att komma med i listningen här behöver du också ha presenterat din blogg på Bloggportalen Läs mer här!

Aftonbladet.se ansvarar inte för det som står i bloggarna.

Retorikexpert Elaine Bergqvist analyserar Jan Björklunds tal i Almedalen

Det var en samlad Jan Björklund som mötte Almedalspubliken i kväll. Med tungt fokus på skolfrågorna försökte han vinna massorna, och sänka de rödgrönas ”flumskola”.

Här analyserar Aftonbladets Elaine Bergqvist FP-ledarens retoriska slagkraft:

Huvudbudskap: ”Ingen i Sverige ska behöva vara rädd för att bli gammal”, ”Sveriges framtid skapas i våra klassrum” och ”Om undervisningen ska utgå från föräldrarnas sociala situation åstadkoms inga klassresor”.

Helhetsintryck: Det är en dyster inledning där han använder berättelsen (narratio) för att fånga åhörarna. Han berättar om en 90-åring, en 88-åring och om ”Sunes och Alices” negativa erfarenhet av äldrevården. Det är tydligt att pensionärerna är huvudmålgruppen då han ägnade en stor del i talet till att prata om dem. Den röda tråden var berättelser om olika personer som han hade fått mejl från eller läst om. På det stora hela var det ett tryggt, stabilt och tråkigt tal. Björklund har en förtroendeingivande röst på så sätt att han låter väldigt saklig. Klädseln var precis som Reinfeldts statsmannamässig.

Kroppsspråk: Obefintligt. Björklund läste innantill vilket ledde till en del felsägningar och statiskt kroppsspråk. Talet blev väldigt tråkigt, Björklund lät som en rektor vid en dyster skolavslutning. Den trista tonen fungerade när han pratade om folks missöden, men när han pratade visioner kände man inte optimismen.

Återkommande ord/fraser: ”Individer”, ”socialliberalism”, ”framtiden” och ”kunskap”.

Bevingade ord: ”Ingen i Sverige ska behöva vara rädd för att bli gammal”, ”Verklig kreativitet och kritiskt tänkande utvecklas allra bäst i en i en kunskapsskola – inte en flumskola!” och ”Det är bättre att ungdomar försörjer sig på ett lärlingsjobb än på socialbidrag”.

Argumentation:Tre saker ville han ge pensionärerna och det argumenterade han för i talet:

  Parboendegaranti

 

  Ut-och-gå-garanti

 

  Välja-mat-garanti

Retoriska giftpilar mot de rödgröna: ”Socialismen accepterar fattigdom så länge den fördelas jämlikt!” ”De rödgröna är emot att människor blir rika, vi är emot att människor är fattiga!” ”Nu vill alla vara liberaler! Ja inte alla, inte Ohly förstås”. ”Vänstertrojkan går till val med gårdagens idéer.” ”Alla skulle med men ingen visste vart, sa Mona Sahlin 2006 när de förlorade.”

Fallgropar: ”I dagg” sa Björklund när han skulle säga ”i dag”. Det är den stora nackdelen med att läsa talet innantill – det ger känslan av att någon annan skrivit talet. En annan nackdel var att Björklund hade läst om alla personer han tog upp i talet utom en. Att ha berättelser om folk tappar sin tyngd om man inte har träffat dem: ”När jag är ensam och ska sova samlar sig tankarna. Då tänker jag på Alice och allt vi har gjort ihop, säger Sune till tidningen Aftonbladet, som skriver om paret”, ”Jag läser om henne i tidningen Östran i förra veckan”

 

/Elaine Bergqvist, retoriker 

/Elaine Bergqvist, retorikexpert

S: Han skrev, eller rättare sagt, han utformade talet själv. Han tar ett papper och skriver ner ett antal områden han ska prata om. Ingen vet exakt hur talet kommer att bli, men vi vet vilka delar han kommer ta upp.

Jag: Reinfeldt var på väldigt bra humör, vem och hur peppade man honom innan han klev ut på scen?

S: Vi ÄR redan peppade! Vi har gått från underläge till jämt läge. Vi känner oss taggade och där har du nyckeln till att få ett sådant retoriskt tal.

Jag: Reinfeldt var väldigt annorlunda mot vad jag tror svenska folket är vana att se honom.

S: Hade du sett talen han håller internt så hade du inte sagt så. Det här är Reinfeldt som parti- och Alliansledare. Varför han varit annorlunda de senaste åren är för att vi har haft en kris, då är det viktigt att man är saklig och tydlig, jag tror att väljarna uppskattar det. Men i Almedalen kan man vara mer fri.

Jag: Är det en strategi att hålla isär den interna och externa bilden?

S: Nej, vi anpassar retoriken efter sammanhang.

Jag: Nu ska snart Björklund hålla tal, pratar ni retorisk strategi med de andra partiledarna i Alliansen?

S: ”Retorisk strategi”, det är dina ord Elaine. Nej, varje partiledare utformar sitt eget tal. Och Reinfeldt har utformat sitt själv. Han är som bäst när han talar fritt.

Där har ni hemligheten mina vänner! Det är alltså ingen retorikkonsult eller dramapedagog som ligger bakom ”Pingstpastor-talet” det var Reinfeldt själv! Jag håller tummarna för att jag får en intervju med Ibrahim Baylan om Sahlins tal på torsdag!

/Elaine Bergqvist, retoriker

Är ni fortfarande lika förundrade över Reinfeldts tal som jag? Vem skrev det och hur jobbade de med hans kroppsspråk? Är det här den nye Reinfeldt eller var det bara ett infall? Klockan 18.00 idag får jag alla svar av Per Schlingmann! Vi ses då!

Ni får för övrigt ursäkta stavfel och konstigt uppbyggda meningar ibland. Jag har haft lite ont i magen över att mina korrläsningsambitioner som inte hinns med här. Det ska gå så fort! Just nu känns min största skyldighet att hålla er uppdaterade, men så fort det lugnar ner sig så kommer fingrarna hinna mer tankarna bättre.

/Elaine, retoriker

Pressträffen med Björklund är klar, det var mycket journalister där och jag fick några kort.

Men jag ville veta mer om talet och Björklunds ambitioner så jag ringde hans pressekreterare Anna Neuman. Jag frågade vad Björklund skulle fokusera på i talet och så här sa Neuman:

”Hur vi ska göra för att få Sverige framgångsrikit!”

”Äldreomsorgen!”

”Skolsatsningen!”

Är det så att pensionärerna är er primära målgrupp?

Neuman: Ja, de kommer vara det i talet. Men vi har många målgrupper.

Vem har skrivit talet?

Neuman: Han har skrivit talet själv!

Kommer Björklund vara ett talarstolskramare, eller kommer han tala fritt?

Neuman: (skratt) Jasså är det så det heter? Han tycker om att gå fritt när det är ett kortare tal, men idag kommer han stå bakom talarstolen.

Det var allt än så länge och här är intervjun med SVT i morse för er som inte vara lika morgonpigga som jag… Ni kommer se hur trött jag var. Retoriska analyser 06.50 är inte lika rappa, men de är i alla fall där:

/Elaine Bergqvist, retoriker

Det är inte många elaka personer som hör av sig. Sedan ”Underbettsslynan” har det bara kommit en till som spårat ur och det kom i morse. Vi hade en ganska rolig dialog, jag skrattade i alla fall, så här skrev hon:

Såg Din sågning av Mona Sahlin i Aktuellt där Du hånflinade angrep Sahlins sätt att tala och även hennes utseende. Jag har sett åtskilliga av Dina s.k. expertutalanden i retorik-frågor och blir mer övertygad om att är Du är ett stort skämt! Ta och titta Dig i spegeln! Du får mig att tänka på en groda med uppblåsta kinder och tjocka läppar!

xxx xxx

Pensionär

Tror ni att jag kunde låta bli att svara? Nej, det gick inte. Mina kollegor på Aftonbladet Debatt sa att jag skulle svara ”Hoppas att det känns bättre nu!”, så jag gjorde exakt det:

Men det räckte bara för att ”pensionär” skulle ge mig en djuppsykologisk diagnos:

Tack för snabbt och talande svar. Du blottar Din översittarattityd och arrogans, vilket är typsikt för människor som innerst inne är väldigt osäkra och lider av komplex.

Mvh

Jag vet att jag inte skulle ha svarat, men jag kunde inte låta bli!! Jag får så sällan mejl av denna typ och tycker att det är ganska underhållande på nåt konstigt sätt. Så jag svarade helt enkelt:

Tack Freud, skönt att du kunde se det! Ja, jag har komplex. Jag ser ju ut som en groda, och det är inte lätt. Har du också något djur som du ser ut som? Nu har du fått vara elak och jag hoppas att du mår bättre av det. Men nu är du blockerad. Skaffa dig en hobby så du får mindre tid till att mejla skit om saker du inte förstår och framför allt till folk du inte känner.

Mvh Elaine

Nu till Björklund!

/Elaine

I morse var jag med i Gomorron Sverige för att kommentera Reinfeldt och Ohlys tal. Vem får jag syn på då? Jo Björklund själv. Han var också gäst i SVT.

Vi morsade på varandra och så frågade jag honom lite om hans tal.

Jag: Hur ser planen ut?

Björklund: För talet, ja hur tänker du?

Jag: Jag tänker, ska du kliva framför talarstolen och tala fritt.

Björklund: Hahaha

Jag: (oförstående)

Verkar som Björklund blir en talarstolskramare precis som Ohly. Vi får väl se, men jag förväntar mig inget retorisk dröm. Nu bär det iväg mot hans pressträff!

Här är SVT Debatt från igår för er som missade det. Jag bjöd på två eller tre meningar, men jag tror att konspirationen om mig som Sahlin-mobbare svalnade något. http://svtplay.se/t/103450/debatt

/Elaine, retoriker

Hej vänner, ledsen att ni inte fick en fullt så lång analys som igår. Men jag skulle vara med i Debatt direkt efter talet, och direkt efter det så var det analys Aftonbladets webbtv. Hade jag kunnat klona mig, så hade jag gjort det i dag! Här har ni analysen för webbtv: 

Vi ses i Gomorron Sverige klockan 06.50. Ni som är vakna då är mina idoler!

Godnatt!

/Elaine, retoriker

”Ohly gör en Obama”

Retorikexpert Elaine Bergqvist analyserar Lars Ohlys tal i Almedalen

Japp mina vänner, idag är det dags för mig att ”walk my talk” eller för er som föredrar svenska ”leva som jag lär”. Det blev ju en debatt kring huruvida jag och/eller SVT Aktuellt mobbade Sahlin i inslaget. Det ska diskuteras i Debatt ikväll där jag ska vara med klockan 20.00. Jytte Guteland som är/var arg på mig och Aktuellt kommer att vara där. Jag hoppas att det inte blir allt för trist stämning, men Debatt är ju inte direkt ett kärleksprogram. Ni får gärna komma med feedback efter, det kan man aldrig få för mycket av. Men snälla, inga rabiesutbrott eller syrliga kommentarer. Det blir så tragikomiskt på nåt sätt.

Men jag är alltid öppen för konstruktiv kritik. Det har jag inga problem med.

Nu mot Ohly och hans tal som jag är mycket nyfiken på!

/Elaine Bergqvist, retoriker