Straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud skriver i dag i DN om vårt litet bisarra straffsystem som ger böter för att typ inte anmäla hittegods, böter för att ta tillbaka sin stulna cykel från tjuvens trädgård och böter för att inte anmäla tv-innehav när man köpt ny tv, men som INTE straffar vuxna som super sig fulla när de har ansvar för sina barn. Vi straffas om vi kör bil fulla. Men att bli dyngrak med sin tvååring är helt ok enligt lagen. Madeleine vill ha ändring på detta, hon tycker att vi kan stryka en hel del nästan löjliga paragrafer i vår lagstiftning och skapa ett nytt system som inte godtar beteenden som sätter barns liv, säkerhet och trygghet i akut fara.

Tack Madeleine Leijonhufvud för att du lyfter ett viktigt ämne! Trots att de allra, allra flesta svenskar håller med om att man inte ska bli full när barnen är med, så blir folk som TOKIGA när man föreslår sanktioner i vårt heliga drickande. Det ska vi sköta själva, vi svenskar. Trots att många (drygt 500 000) av oss bevisligen inte kan det. 

Jag håller med Madeleine Leijonhuvfud om att upplevelsen av en vårdnadshavares berusning ofta är en fruktansvärd upplevelse för ett barn. Det räcker med ett par glas för att alkoholen skall förändra vårt beteende. 

Däremot tror jag att det är en omöjlighet att lagstifta om det. Hur ska det gå till? Ska grannen ringa snuten på julafton för att han misstänker att familjen i porten bredvid intar alkohol och samtidigt har sina barn där. Ska snuten då rycka ut, storma in med blåsapparat för att sedan konstatera att mormor faktiskt är spiknykter och just för tillfället har huvudansvaret för barnen? Ni hör ju, det kommer att bli ett angivarsamhälle, som bäddat för konflikter och skit. B

Bättre då att utbilda på bvc tycker jag. Att erbjuda alla första gångs föräldrar en kurs om alkohol och droger. Som riskutbildningen när man tar körkort ungefär.